Существует ли магия и как на самом деле действует порча⁠⁠

Никаких. Я ничего не утверждаю.
Но я точно знаю, что что-то есть. Нечто вне рамок материализма.
Я совершенно не увлекаюсь мистикой и НЛО. Так что, теорий у меня нет.
Тут такое дело, что чем больше увлекаешься, тем больше шансов сойти с ума.
Но НЛО два раза видел.
Мистики никакой не было. Но была в жизни родных. На таком уровне, как в фильме ужасов.

Так а шо ты их среди нас ищешь!?
Круговая порука ёпта

vwp1976

При этом уже учёные умы знали о существовании небесных тел от планет со спутниками до комет))))

vwp1976

Так какждый уважающий себя уфолог скажет, что не каждое нло это инопланетяне, но все инопланетяне это нло))))
Как в фильме ужасов? Пришли потусторонцы и устроили бойню?

среди вас нет, вы ж мне как друганы. братья, практически.

Я не очень понимаю, почему некоторые не могут понять простейшее иносказание.
А понимают только мысли сказанные в лоб и максимально простым и ясным языком. И то не всегда.
Для людей с проблемами в образном мышлении скажу проще.
На каком-то этапе каждому обществу кажется, что оно достигло некоего высокого уровня развития. И с высоты своего величия они отрицает всякие там предрассудки. Там французские учёные двести лет назад отрицали существование метеоритов.
советские учёные 50 лет назад отрицали существование шаровых молний.
А теперь мы смотрим на спесивых учёных прошлого и понимаем, что они ничего не знали.
точно так же и наши представления о том, что самоочевидно и о том, чего не может быть в принципе лет через 50 будут казаться такими же смешными.

Женщина!
У вас...топор из сумки торчит!

Я понимаю. И тем не менее предполагаю, что знания человечества не могут объять действительно всё. Если бы человек сам создавал миры, т.е. знал бы все его законы изначально, вопросов бы не было. А так человек лишь пытается найти объяснение в рамках лишь доступного ему уровня знаний. Всё остальное он не просто относит к мистике, но и высмеивает её.
Это равносильно тому, что первоклашка ржёт на выпускником школы, говоря ему, что "интеграл - это мистика". Я только ведь об этом и говорю. Не более.
А в топике очень многие дают обоснование именно исходя из доступных им рамок знания. А оно может быть гораздо шире. И вот в этом, недоступном пока сегменте, возможно и есть действительное объяснение необъяснимому.

А пока, никого ни в коем случае не оскорбляя, я некоторых атеистов и материалистов вижу скорее так:

Это сообщение отредактировал kensajou - 9.06.2022 - 09:14

Хорошо когда женщина-друг, по пьяни можно

vwp1976

Не пытаюсь ставить Вам диагнозы, но Вы человек крайностей и веры: "я точно знаю", что касается этой фразы, то я именно и написал: "наука всё не знает". А Вы пишете: "она ничего не знает"

ды-а-а-а!!

Миш, ты гипотетически рассуждаешь сейчас или за 20 лет последнего брака все ж бывали промахи?

Чаво?

Мануал бы пошаговый получить который проверен на практике

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ловите:

Не отрицали

У Капицы (который папа) статья есть про ШМ

Это сообщение отредактировал mnr1 - 9.06.2022 - 09:28

С камнями там была другая история- просто начали такскать первый попавшийся булыжник с утверждением что это метеорит , вот они послали обывателей куда подальше в цивилизованной форме

Есть байки, а есть факты. Уже сотню лет, по всему миру, существуют премии за демонстрацию сверхъестественных способностей. И вот за сотню лет не нашлось ни одного человека с такими способностями.
Википедия в помощь.
Список премий за демонстрацию сверхъестественного.

" ПС. Ну как об"яснить, что пожилая дама с ходу сказала что у меня на голове 3 шрама и один в паху? Я только приехал в чужой город. "

Подробностей бы. Прям с поезда сошёл, и проходящая дама "У вас три шрама и один"?
На Вангу к примеру работал весь посёлок. Начиная с таксистов подвозящих. Выспрашивали что да как, очередь то большая, пока жил, опять же, сдающие жильё интересовались.
А потом да, на приёме у Ванги "вот это так нихуя, всё знает".

kensajou

Не так. Конкретный человек может и пытается объяснить неведомое в этих рамках, а если говорить о человечестве, то здесь качественно иная картина: явления объясняются в результате расширения пределов знаний и повышения уровня их использования.

Первоклашка ржёт на выпускником, только если тот при вычислении вырядится в хламиду, наденет колпак и будет бормотать нечленораздельные звуки, напуская таинственности.
Я, кажется, понимаю в чём дело. У идеалистов,в своей массе, в беда с понятийным аппаратом. Мистика - это не необъяснённое, а необъяснимое в принципе; т.е не поддающееся изучению принципиально. А такого не бывает, просто невозможно. что-то не поддаётся изучения здесь и сейчас с наличиствующими силами,средствами и методами, но перспективно возможно. И ржем мы, атеисты-скептики, в основном, не над гипотетическим "мясокомбинатом", хотя его существование следует доказать, а над тем, как условные "мистики-эзотерики" это объясняют.

Странные вопросы задаешь...

почему странные?

Да ладно.Как они могли отрицать,если я лично (и не только я) видела шаровую молнию,на расстоянии меньше метра от окна.Не знаю,как ей это удавалось,но она не касалась очень густозаросших веток от деревьев,на уровне 1 этажа.

Мужья в Питере,они как зонтики..Быстро ломаются..