Давайте не будем врать про СССР и сравним уровень жизни СССР и США

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (138) « Первая ... 41 42 [43] 44 45 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sidorini
25.06.2017 - 04:25
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Feropont @ 24.06.2017 - 17:14)
Цитата (ThrasherV @ 24.06.2017 - 09:55)
Цитата (Shrot727 @ 24.06.2017 - 16:17)
Не буду писать плохо про СССР т.к я родился в 83 и толком не застал то время. Но помню что тогда мы жили в 2к квартире 50 метров площадью. Дедушка с бабушкой в одной комнате и я с родителями в другой. Кухня 6 квадратов на которой не развернуться. Наша сталинка считалась хорошей квартирой. Покупка Москвича была огромной радостью и то родители отца с этим сильно помогли. Копили много лет. На весь наш дом в 70 квартир машин было меньше десятка. До сих пор помню как я был рад когда мама привезла из Москвы коробку бананов)
Сравнивая с тем как мы живём сейчас, назад в СССР как то не тянет.

А буду писать про СССР хорошо, доказывть ничего не собираюсь, просто 1 факт про отношение к учителям, а это, согласитесь, наше будущее. Так вот, з/п моей жены (учитель английского в средних классах) в 2014 году была 11700 на ставку, на данный момент 10300 (убрали все надбавки, например, на покупку литературы, все наглядные пособия делает за свой счёт). Это Смоленск, если что. Местные власти декларируют среднюю зп учителя около 25 тр, это правда, на самом деле, ибо они пашут на 2 ставки+сюда входит зп чиновников от образования. Моя бабушка была учителем при СССР, директор школы, зп была около 200 р., потом пенсия 132 р. Про врачей не знаю. Вот и думайте.

Про врачей я ногу сказать.
Оба родителя врачи.
Ставка врача высшей категории 108 р.
Все врачи работали на полторы ставки.
Почему так стремились защитить диссертации?
Потому что тогда была надбавка 30-40 руб.
Отец, врач высшей категории, зав. отделения, что бы выкрутить 300 рубчиков, умудрялся к своей полтора ставке ещо в парочке больничек по полставки перехватить.

Мой мелкий продолжил династию дедушки и бабушки.
Но не в СССР/России/Украине, а в ненавистном "Пендостане".
Зарплата после окончания резидентуры около 150-200К "призренных зилёных фантиков".
Попади мои родители в США раньше, то сдав экзамен на лицензию, были бы миллионерами.
Каждый в отдельности, замечу.

Феропонт, бля, не епи мозги неживущим в штатах.

Это страна такая. Заняли 20 трилл долл и не отдали.
Я таки простой американский рабочий, но таки если всё посчитать - миллионер. Это просто слово такое, американское. Как i love You - ничего не значит. как моргнуть...

Я , блять, на свой миллион ещо и налоги платить должен и потому ходить на работу....

Современный миллионер начинается от миллиарда.
 
[^]
Andrey1967
25.06.2017 - 04:25
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3509
Нет ничего плохого в попытке построить общество социальной справедливости.
Но , к примеру, не хотелось ждать. Не коммунизм в 80-м, ни квартиру к 2000-му.
Мне нужно было все и сразу.
Сидор вон с детства бумерангами барыжил, чтоб на тверские джинсы заработать и на кроссовки из города Кимры.
А мне как то впадлу было вообще о деньгах разговоры вести , это считалось неприличным. Так и стояли , как обнищавшие графья, и жрать охота и просить стыдно.
Но когда стало абсолютно очевидно, что на тебя вообще то похуй, тогда сам зашевелился. Начиная с первых кооперативов.
Теперь можно сказать точно -нихуя не поменялось.
Кто хочет - тот получает.

 
[^]
kit25
25.06.2017 - 04:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972
Не могу одного понять, что плохого в частном капитале? Он же на протяжении всей истории человечества развивал экономику и продвигал самые передовые идеи. Начиная от паровых машин и ДВС до электричества, ПК и электронного денежного оборота.

Социализм это хорошо но в меру, социальное равенство невозможно априори, боле умные продвигают свои идеи и становятся миллионерами, платят налоги, из которых образуется соцпакет для менее успешных.

В противном случае получите мир без электричества и ПК. ))
 
[^]
Тутошний
25.06.2017 - 04:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (MrVit @ 25.06.2017 - 02:13)
А ты знаеш сколько людей было в СССР которые могли придумать всякие разные полезные для людей штуки, а вынуждены были работать с 8 до 17??

Наверное было много. Но где они сейчас? И где их изобретения? Поуехавшие не в счет, нам от них ни холодно, ни жарко - свои, российские-то где? Ведь заставлявшего их работать по восемь часов Союза нет уже четверть века. why.gif
 
[^]
Sidorini
25.06.2017 - 04:44
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (BarryFreeman @ 24.06.2017 - 16:44)
Цитата (serjharrison @ 24.06.2017 - 18:40)
Цитата (StasikRaduga @ 24.06.2017 - 15:38)
Вот если взять из СССР бесплатное образование, хорошее вино и отличный армянский коньяк

"Вот если бы" - ключевая фраза.

Если бы взять от капитализма хорошее - тоже неплохо бы получилось.

Кстати - армянский конь - весьма посредственен..

Если вы брали армянский коньяк у Ашота -то да,он посредственен.А вот другой коньяк признанный всем миром на многочисленных выставках вы по ходу не пробовали

Как таки алконавт с многолетним советским и американским стажем, могу сказать что личо я думаю что лучшим коняком обоих дружественных парнеров был молдавский Калараш. Дорого, 15.15 бутылка. Но какой был букет!!! Какой был крепкий!! Достаточно было бутылки на троих , все трое летели как на крыльях домой к любимым жонам и никакого похмелья!

Шёл легко, как тёща под лёд.
 
[^]
kit25
25.06.2017 - 04:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972
Цитата (Тутошний @ 25.06.2017 - 04:40)
Цитата (MrVit @ 25.06.2017 - 02:13)
А ты знаеш сколько людей было в СССР которые могли придумать всякие разные полезные для людей штуки, а вынуждены были работать с 8 до 17??

Наверное было много. Но где они сейчас? И где их изобретения? Поуехавшие не в счет, нам от них ни холодно, ни жарко - свои, российские-то где? Ведь заставлявшего их работать по восемь часов Союза нет уже четверть века. why.gif

А что вы сейчас хотите все уже изобретено, прогресс будет развиваться очень медленно, в основном что-то там в сетях мутят, IT это кажется называется.

Ну вот например:
Борис Александров, президент компании «Ростагроэкспорт», родился в 1947 году. Бизнесом начал заниматься в СССР. В 1984 году осужден по статье 154 Уголовного кодекса за незаконную предпринимательскую деятельность. Отсидел три года из пяти, был оправдан и после выхода на свободу организовал компанию «Ростагроэкспорт», выпускающую молочную и кондитерскую продукцию. Оборот компании в 2011 году составит около 3 млрд рублей.

https://www.youtube.com/watch?v=T4Ys6yYFvI0
 
[^]
WT2008
25.06.2017 - 04:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 4012
Цитата (papanja @ 24.06.2017 - 15:30)
Вот это блять арифметика, на курсовую тянет. Аффтар уловил и мою концепцию, что СССР развалил недостаток вещей не первой необходимости, но таких ярких, вкусных, редких:видиков, шоколадок, жевачек, гавайских рубашек, разноцветных зажигалок, редких бананов с ананасами, ярких пакетов, хлеба в мешочках, рождественских венков, полосатых леденцов и ещё миллионы интересных и недосягаемых вещей

Василий Аксёнов. "Остров Крым".
В тексте есть список предметов "не первой необходимости". но столь желанных при СССР!

С этой минорной, а, стало быть, уже и не злой нотой он рулил по кишащим пятакам Правого Берега, когда его вдруг пронзила паническая мысль: завтра лечу в Москву, а ничего не купил из того, чего там нет!
Не купил: двойных бритвенных лезвий, цветной пленки для мини фото, кубиков со вспышками, джазовых пластинок, пены для бритья, длинных носков, джинсо — о, Боже! — вечное советское заклятье — джинсы! — маек с надписями, беговых туфель, женских сапог, горных лыж, слуховых аппаратов, «водолазок», лифчиков с трусиками, шерстяных колготок, костяных шпилек, свитеров из ангоры и Кашмира, таблеток алка зельцер, переходников для магнитофонов, бумажных салфеток, талька для припудривания укромных местечек, липкой ленты «скоч» да и виски «скоч». тоника, джина, вермута, чернил для ручек «паркер» и «мон блан», кожаных курток, кассет для диктофонов, шерстяного белья, дубленок, зимних ботинок, зонтиков с кнопками, перчаток, сухих специй, кухонных календарей, тампакса для менструаций, фломастеров, цветных ниток, губной помады, аппаратов hi fi, лака для ногтей и смывки, смывки для лака — ведь сколько же подчеркивалось насчет смывки! — обруча для волос, противозачаточных пилюль и детского питания, презервативов и сосок для грудных, тройной вакцины для собаки, противоблошиного ошейника, газовых пистолетов, игры «Монополь», выключателей с реостатами, кофемолок, кофеварок, задымленных очков, настенных открывалок для консервов, цветных пленок на стол, фотоаппаратов «Поляроид», огнетушителей для машины, кассетника для машины, насадки SТR для моторного масла, газовых баллонов для зажигалок и самих зажигалок с пьезокристаллом, клеенки для ванны — с колечками! — часов «кварц», галогенных фар, вязаных галстуков, журналов «Vogue». «Р1ау bоу», «Down beat», замши, замши и чего нибудь из жратвы…
Приедешь с пустыми руками, будешь неправильно понят. Всеми будешь неправильно понят. Даже самый интеллигентный и духовно углубленный москвич смотрит на иностранца, особенно на крымского гостя, с немым вопросом: чего принес? Любая ерундовая штучка повышает настроение, знак присутствия в природе иной системы жизни, соседства с царством «экономической демократии».
 
[^]
mrPitkin
25.06.2017 - 04:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (kit25 @ 25.06.2017 - 06:36)
Не могу одного понять, что плохого в частном капитале? Он же на протяжении всей истории человечества развивал экономику и продвигал самые передовые идеи. Начиная от паровых машин и ДВС до электричества, ПК и электронного денежного оборота.

Социализм это хорошо но в меру, социальное равенство невозможно априори, боле умные продвигают свои идеи и становятся миллионерами, платят налоги, из которых образуется соцпакет для менее успешных.

В противном случае получите мир без электричества и ПК. ))

Почти все частные фирмы кидалово без социальных гарантий. Дай им волю, они бы и на медицину и образование не отчисляли бы. Вы видели у частников свои поликлиники и дома отдыха при предприятии, детские сады?
 
[^]
Sidorini
25.06.2017 - 04:51
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (kit25 @ 24.06.2017 - 17:36)
Не могу одного понять, что плохого в частном капитале? Он же на протяжении всей истории человечества развивал экономику и продвигал самые передовые идеи. Начиная от паровых машин и ДВС до электричества, ПК и электронного денежного оборота.

Социализм это хорошо но в меру, социальное равенство невозможно априори, боле умные продвигают свои идеи и становятся миллионерами, платят налоги, из которых образуется соцпакет для менее успешных.

В противном случае получите мир без электричества и ПК. ))

Но таки возникает вопрос, почему при частном капитале местное население сокращается и всегда нужны иммигранты?

В странах без частного капитала ( СССР например) было всё наоборот. wub.gif
 
[^]
Тутошний
25.06.2017 - 04:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (Feropont @ 25.06.2017 - 02:58)
Всем известно, что "Адмирал Нахимов" патопила "пендосская" подводная лодка сверхсекретной тарпедой.

Это ты красиво, конечно, на трупах предков оттоптался. Ну раз уж начал - озвучь теперь чтоль правильную версию, что там было-то на самом деле? Тупые совки были такими похуистами, что специально не стали тралить от мин залив?
Ну и чтоб два раза не вставать - Курск через десять лет свободной демократической жизни тоже они затопили?
 
[^]
Sidorini
25.06.2017 - 04:56
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (WT2008 @ 24.06.2017 - 17:49)
Цитата (papanja @ 24.06.2017 - 15:30)
Вот это блять арифметика, на курсовую тянет. Аффтар уловил и мою концепцию, что СССР развалил недостаток вещей не первой необходимости, но таких ярких, вкусных, редких:видиков, шоколадок, жевачек, гавайских рубашек, разноцветных зажигалок, редких бананов с ананасами, ярких пакетов, хлеба в мешочках, рождественских венков, полосатых леденцов и ещё миллионы интересных и недосягаемых вещей

Василий Аксёнов. "Остров Крым".
В тексте есть список предметов "не первой необходимости". но столь желанных при СССР!

С этой минорной, а, стало быть, уже и не злой нотой он рулил по кишащим пятакам Правого Берега, когда его вдруг пронзила паническая мысль: завтра лечу в Москву, а ничего не купил из того, чего там нет!
Не купил: двойных бритвенных лезвий, цветной пленки для мини фото, кубиков со вспышками, джазовых пластинок, пены для бритья, длинных носков, джинсо — о, Боже! — вечное советское заклятье — джинсы! — маек с надписями, беговых туфель, женских сапог, горных лыж, слуховых аппаратов, «водолазок», лифчиков с трусиками, шерстяных колготок, костяных шпилек, свитеров из ангоры и Кашмира, таблеток алка зельцер, переходников для магнитофонов, бумажных салфеток, талька для припудривания укромных местечек, липкой ленты «скоч» да и виски «скоч». тоника, джина, вермута, чернил для ручек «паркер» и «мон блан», кожаных курток, кассет для диктофонов, шерстяного белья, дубленок, зимних ботинок, зонтиков с кнопками, перчаток, сухих специй, кухонных календарей, тампакса для менструаций, фломастеров, цветных ниток, губной помады, аппаратов hi fi, лака для ногтей и смывки, смывки для лака — ведь сколько же подчеркивалось насчет смывки! — обруча для волос, противозачаточных пилюль и детского питания, презервативов и сосок для грудных, тройной вакцины для собаки, противоблошиного ошейника, газовых пистолетов, игры «Монополь», выключателей с реостатами, кофемолок, кофеварок, задымленных очков, настенных открывалок для консервов, цветных пленок на стол, фотоаппаратов «Поляроид», огнетушителей для машины, кассетника для машины, насадки SТR для моторного масла, газовых баллонов для зажигалок и самих зажигалок с пьезокристаллом, клеенки для ванны — с колечками! — часов «кварц», галогенных фар, вязаных галстуков, журналов «Vogue». «Р1ау bоу», «Down beat», замши, замши и чего нибудь из жратвы…
Приедешь с пустыми руками, будешь неправильно понят. Всеми будешь неправильно понят. Даже самый интеллигентный и духовно углубленный москвич смотрит на иностранца, особенно на крымского гостя, с немым вопросом: чего принес? Любая ерундовая штучка повышает настроение, знак присутствия в природе иной системы жизни, соседства с царством «экономической демократии».

Лучше б Аксёнов обяснил почему дешовые прокладки лучше бесплатных квартир таки..

Ну зачем столько пукв то? Суть то разницы между капитализмом и совиализмом в этом. ( если кое чно не считать нарушение прав спекулянтов, тунеядцев и педерастов)
 
[^]
Тутошний
25.06.2017 - 04:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (kit25 @ 25.06.2017 - 04:48)
Цитата (Тутошний @ 25.06.2017 - 04:40)

Наверное было много. Но где они сейчас? И где их изобретения?

А что вы сейчас хотите все уже изобретено

Жаль помер изобретатель айфона - вот бы посмеялся!
 
[^]
kit25
25.06.2017 - 05:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972
Цитата (mrPitkin @ 25.06.2017 - 04:49)
Цитата (kit25 @ 25.06.2017 - 06:36)
Не могу одного понять, что плохого в частном капитале? Он же на протяжении всей истории человечества развивал экономику и продвигал самые передовые идеи. Начиная от паровых машин и ДВС до электричества, ПК и электронного денежного оборота.

Социализм это хорошо но в меру, социальное равенство невозможно априори, боле умные продвигают свои идеи и становятся миллионерами, платят налоги, из которых образуется соцпакет для менее успешных.

В противном случае получите мир без электричества и ПК. ))

Почти все частные фирмы кидалово без социальных гарантий. Дай им волю, они бы и на медицину и образование не отчисляли бы. Вы видели у частников свои поликлиники и дома отдыха при предприятии, детские сады?

Зачем при предприятии, предприятие плати налоги, а государство строит детские сады и больницы. Советский стереотип – дайте млят бесплатную путевку в профилакторий, а бесплатного ведь ничего не бывает, значит где-то в любом случае тебя наепывают.
Дайте человеку достойную зарплату и сервис без дефицита, и он сам решит как ей распорядиться.

Это сообщение отредактировал kit25 - 25.06.2017 - 05:00
 
[^]
kit25
25.06.2017 - 05:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972
Цитата (Andrey1967 @ 25.06.2017 - 04:25)

Сидор вон с детства бумерангами барыжил, чтоб на тверские джинсы заработать и на кроссовки из города Кимры.

Сидор скис, так ничего про КНДР и Венесуэлу путного не придумал, фантазии не хватило наверно, даже на одноразовое питание не смог перейти, все собирается с мыслями. ))
 
[^]
Sidorini
25.06.2017 - 05:08
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (kit25 @ 24.06.2017 - 16:42)
Цитата (Sidorini @ 25.06.2017 - 03:32)

Погуглил. Вижу эмбарго, санксии.
Гуманитарной помощи - не вижу.

Санкции от загнивающих капиталистов, как такое возможно? cool.gif

КНР, считая, что международные санкции служат ослаблению северокорейского режима, регулярно выступает против них и оказывает Северной Корее гуманитарную помощь. Поскольку информация о точных объёмах поставок является засекреченной, в настоящее время доступны только примерные оценки объёмов этой помощи. Согласно оценкам советника Всемирного банка Николаса Эберштадта в 1990-е годы КНР поставляла Северной Корее до 90 % всей международной помощи. (вики)

Ну таки дайте хотя бы незасекреченые 10.

Кро сколько чего, каким транспортом и пр. Фотки, видео, пересечение границы.. Какие такие прблемы б наше время?

Чего скрывать то ?

Нет, бля, 90% Китай и тишина.

Интересно , если зайти на вики ( а это таки так) и поменят на 99.99? Ну или на 87.3% ...
А лучше на " подацляющее колличество"...

Ответственные за сайт товарищи быстро обнаружат? Или бухают на полученное?
 
[^]
kit25
25.06.2017 - 05:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972
Цитата (Sidorini @ 25.06.2017 - 04:56)

Лучше б Аксёнов обяснил почему дешовые прокладки лучше бесплатных квартир таки..

Ну зачем столько пукв то? Суть то разницы между капитализмом и совиализмом в этом. ( если кое чно не считать нарушение прав спекулянтов, тунеядцев и педерастов)

Социализм это без ДВЛ, электричества и ПК, а когда все это присутствует, это заслуга капитализма.
 
[^]
mrPitkin
25.06.2017 - 05:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (kit25 @ 25.06.2017 - 07:00)
Цитата (mrPitkin @ 25.06.2017 - 04:49)
Цитата (kit25 @ 25.06.2017 - 06:36)
Не могу одного понять, что плохого в частном капитале? Он же на протяжении всей истории человечества развивал экономику и продвигал самые передовые идеи. Начиная от паровых машин и ДВС до электричества, ПК и электронного денежного оборота.

Социализм это хорошо но в меру, социальное равенство невозможно априори, боле умные продвигают свои идеи и становятся миллионерами, платят налоги, из которых образуется соцпакет для менее успешных.

В противном случае получите мир без электричества и ПК. ))

Почти все частные фирмы кидалово без социальных гарантий. Дай им волю, они бы и на медицину и образование не отчисляли бы. Вы видели у частников свои поликлиники и дома отдыха при предприятии, детские сады?

Зачем при предприятии, предприятие плати налоги, а государство строит детские сады и больницы. Советский стереотип – дайте млят бесплатную путевку в профилакторий, а бесплатного ведь ничего не бывает, значит где-то в любом случае тебя наепывают.
Дайте человеку достойную зарплату и сервис без дефицита, и он сам решит как ей распорядиться.

Да хоть какую зарплату дай в буржуинском обществе. Европа типичный пример демографического вымирания с высокими зарплатами. В СССР при заводах строили библиотеки, школы, детские сады на новом месте. В царской России строили питейные заведения и богадельни, при освоении Дикого Запада церкви и салуны с варьете. Круг интересов разный у систем, частная в этом не выдерживает конкуренции с социалистической.. по части социальных благ.
 
[^]
godjira
25.06.2017 - 05:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 2287
я с теплотой отношусь к СССР, но ТС твои цены в долларах даже сейчас сука вызывают удивление и не говоря уж что было в 50-60-70-80 годах.---- блеать какая машина за 20к? какой средний обед за 7-8 бакарей? я за 8 долларов(в экиваленте) даже сейчас от пуза в домашней кухне наемся в всякие кфс не хожу - бо дорого- не готов я за бутер отдать 1к тенге. тс тебе неуд, минусить не буду, но ...
 
[^]
Carpaccio
25.06.2017 - 05:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1406
Цитата (Анатоль777 @ 24.06.2017 - 15:20)
Давайте не будем врать про СССР и сравним уровень жизни СССР и США

Чувак очнись,ссср нет уже как 25 лет.Что сравнивать собрался? bravo.gif
 
[^]
kit25
25.06.2017 - 05:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972
Цитата (mrPitkin @ 25.06.2017 - 05:10)
Цитата (kit25 @ 25.06.2017 - 07:00)
Цитата (mrPitkin @ 25.06.2017 - 04:49)
Цитата (kit25 @ 25.06.2017 - 06:36)
Не могу одного понять, что плохого в частном капитале? Он же на протяжении всей истории человечества развивал экономику и продвигал самые передовые идеи. Начиная от паровых машин и ДВС до электричества, ПК и электронного денежного оборота.

Социализм это хорошо но в меру, социальное равенство невозможно априори, боле умные продвигают свои идеи и становятся миллионерами, платят налоги, из которых образуется соцпакет для менее успешных.

В противном случае получите мир без электричества и ПК. ))

Почти все частные фирмы кидалово без социальных гарантий. Дай им волю, они бы и на медицину и образование не отчисляли бы. Вы видели у частников свои поликлиники и дома отдыха при предприятии, детские сады?

Зачем при предприятии, предприятие плати налоги, а государство строит детские сады и больницы. Советский стереотип – дайте млят бесплатную путевку в профилакторий, а бесплатного ведь ничего не бывает, значит где-то в любом случае тебя наепывают.
Дайте человеку достойную зарплату и сервис без дефицита, и он сам решит как ей распорядиться.

Да хоть какую зарплату дай в буржуинском обществе. Европа типичный пример демографического вымирания с высокими зарплатами. В СССР при заводах строили библиотеки, школы, детские сады на новом месте. В царской России строили питейные заведения и богадельни, при освоении Дикого Запада церкви и салуны с варьете. Круг интересов разный у систем, частная в этом не выдерживает конкуренции с социалистической.. по части социальных благ.

"Начиная свой бизнес, Г. Форд принял решение «не связываться с компаниями, где всем заправляют спекулянты и деньги стоят на первом месте». Он старался продемонстрировать, что основа любого бизнеса – служение людям.

Социально-экономическая программа. К числу наиболее интересных и крупных проектов Г. Форда можно отнести его социальную программу, реализованную в 1914–1920 гг. Г. Форд развил одно из ключевых утверждений Ф. У. Тейлора о необходимости гармонии интересов рабочего и предпринимателя. По его мнению, рабочие являются такими же участниками бизнеса, как менеджеры и владельцы капитала, поэтому они должны иметь свою долю в прибыли компании. Как и Ф. У. Тейлор, Г. Форд в качестве дополнительного фактора эффективности управления рассматривал заботу фабричной администрации о быте и досуге рабочих. Он писал: «Кто хорошо живет, тот хорошо и работает». Однако акцент делался не на благотворительности или бесплатных социальных услугах, а на более высокой заработной плате и личной ответственности рабочего за свое благополучие."
 
[^]
mrPitkin
25.06.2017 - 05:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
kit25
Форд ещё тот скряга был и антисоциалист.
 
[^]
kit25
25.06.2017 - 05:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972
Цитата (mrPitkin @ 25.06.2017 - 05:10)
В СССР при заводах строили библиотеки, школы, детские сады на новом месте.

За ваши деньги, а если вам это не надо? Предприятие должно обеспечит рабочего зарплатой. При рыночной экономики столько сервисов, что вы сами выберет куда потратить деньги, есть и частные детские сады и больницы и т.п. Даже с точки зрения логики это более правильно, чем платить за то что вам не надо.

Но в лбом случае дубинка это государство, оно следит за соблюдение прав человека. Без государства ни куда, но ее социальная функция - наблюдать и контролировать, и обеспечить каждого гражданина базовым соцпакетом.

Это сообщение отредактировал kit25 - 25.06.2017 - 05:27
 
[^]
mrPitkin
25.06.2017 - 05:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (kit25 @ 25.06.2017 - 07:23)
Цитата (mrPitkin @ 25.06.2017 - 05:10)
В СССР при заводах строили библиотеки, школы, детские сады на новом месте.

За ваши деньги, а если вам это не надо? Предприятие должно обеспечит рабочего зарплатой. При рыночной экономики столько сервисов, что вы сами выберет куда потратить деньги, есть и частные детские сады и больницы и т.п. Даже с точки зрения логики это более правильно, чем платить за то что вам не надо.

При постоянной инфляции и кризисах это невозможно сделать. Люди трясутся за свои накопления, как бы не лопнул банк, не выгнали с работы, не случился кризис. За 25 лет капитализма мы пережили гиперинфляцию, дефолт, два кризиса, один из которых ещё продолжается в связи с санкциями корешей наших воротил.
Как в этих условиях строить долгосрочные планы? При социализме была стабильность и уверенность в завтрашнем дне "лишь бы не было войны".
 
[^]
19starik61
25.06.2017 - 05:34
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 652
Как всегда только одна сторона правды. А такое слово "дефицит" вам знакомо? Рыночные цены: джинсы 180-220 рубликов, сапоги кожаные мужские 90-140, импортная магнитола 600-2500 рубасов. Как книголюб на книжном рынке брал первое издание "Планеты смерти" Гаррисона за 40 рэ. Отечественный цветной телевизор 600-900 рублей. Жигуль по многолетней записи 5000!

Это сообщение отредактировал 19starik61 - 25.06.2017 - 05:42
 
[^]
kit25
25.06.2017 - 05:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972
Цитата (mrPitkin @ 25.06.2017 - 05:31)
Цитата (kit25 @ 25.06.2017 - 07:23)
Цитата (mrPitkin @ 25.06.2017 - 05:10)
В СССР при заводах строили библиотеки, школы, детские сады на новом месте.

За ваши деньги, а если вам это не надо? Предприятие должно обеспечит рабочего зарплатой. При рыночной экономики столько сервисов, что вы сами выберет куда потратить деньги, есть и частные детские сады и больницы и т.п. Даже с точки зрения логики это более правильно, чем платить за то что вам не надо.

При постоянной инфляции и кризисах это невозможно сделать. Люди трясутся за свои накопления, как бы не лопнул банк, не выгнали с работы, не случился кризис. За 25 лет капитализма мы пережили гиперинфляцию, дефолт, два кризиса, один из которых ещё продолжается в связи с санкциями корешей наших воротил.
Как в этих условиях строить долгосрочные планы? При социализме была стабильность и уверенность в завтрашнем дне "лишь бы не было войны".

Ну капитализм всего 15-17 лет, при Ельцине был переходный период, полный хаос.
Так нормальный капитализм в любом случае обеспечивает каждому гражданину базовый соцпакет. надеюсь никому не надо пояснять что в США образование и медицина бесплатные.

«При социализме была стабильность и уверенность в завтрашнем дне "лишь бы не было войны".» - только для наивных, умные люди понимали экономика давно загнила и скоро развалится окончательно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 132006
0 Пользователей:
Страницы: (138) « Первая ... 41 42 [43] 44 45 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх