Анализ ДНК или почему женщины против?, межполовой референдум

не будут.они будут искать банкомат с хуем.и в сраче про бывших рассказывать-какойказел,бросил с ребенком.там совести ноль

А нахуя эти 300000 делали тест? От скуки? Сижу такой дома, хуяк, а не пойти ли сделать тест? Так было? Вот если в роддомах ввести такое правило как предложил ТС тогда и можно говорить о статистике.

Тут вот какой вопросик возник. Те, кто с пенистым ртом требует обязательного анализа, они - кто? Ну, во-первых, люди, почти уверенные, что им непременно наставляют рога. И не просто рога, а рога с телепающейся на них колыбелькой. Во-вторых, они же - люди, не способные потребовать от собственной жены проведения данного анализа, раз уж есть сомнения.
То есть, блядь, давайте оплачивать сомненья бесхарактерных рогоносцев! Причем, заставляя прибегать к анализу и тех мужиков, которым по разным причинам и знать не хочется, чье дитятко. Заебись, круто придумано!
А теперь, хоть заминусуйтесь, убогие! По мне, так вам лучше и вовсе не размножаться.

Это сообщение отредактировал Лариска - 17.10.2015 - 12:43

бро, докажи, что твой ребенок твой - и все станет на свои места.
опросы я вообще не привожу - это херь полная, поскольку пиздежь по своей большей части. и тест ДНК - ты уверен, что его проводили именно только те, кто сомневается? их делают и при исследовании на генетические болезни, а тут и выплывают такие нежданчики

niMMax

Уже ответила в другой ветке, повторю здесь.

Идите вы нахер с такими инновациями! Оплачивать кто данный банкет будет?! У меня зарплата белая, я не собираюсь с нее платить на пару процентов налогов больше, чтобы кто-то там левый рога не чесал. Нехер трахаться не пойми с кем!


Это сообщение отредактировал GoldyVixen - 17.10.2015 - 12:42

TOS1

Ему не будет? Будет. В 2 года уже понимают, кто есть папа.
А вот если папа никакого участия в жизни ребенка не принимал - то да. Ваша обрисовка вполне имеет место быть.

Было бы неплохо, при большом потоке тест ДНК будет гораздо дешевле, чем в платных лабораториях, да и при несовпадении необходим повторный анализ. Хотя и сейчас ничто не мешает взять смочить ватную палочку во рту у ребенка и отвезти на тест при наличии сомнений.
Тест этот хорош и тем, что при его наличии браки "по залету" станут честнее, там любви скорее всего не было и не будет - поэтому ребенок как договор о супружеской жизни, тут гарантия, что отец растит своего ребенка, а мать в случае чего получит алименты.

Именно так. Я не вижу НИКАКОГО смысла во вложении средств в чужого ребенка. К тому же, я. в отличии от подобных долбоебов, тест сделаю сразу, не зависимо от моей уверенности в жене.

ты ЯП почитай, особенно на последней неделе были скрины с форума, о том, как неебливая ребенка завела, но не от мужа пиздец, в СССР секса нет ©

а ты из тех кто кричит при каждом удобном случае "ты мне не доверяешь?" ну-ну...

А кто против то? Сомневаешься идешь и делаешь, можно это вообще в брачном договоре прописать если очкуешь. Дело в том что обязаловка это в существующих реалиях перебор. Станет это дело дешевым и легким пусть вводят повсеместно.

Тут дело каждого , но что может связывать мужчину и женщину если у них даже общего ребенка нету?
Ну поучаствовал в воспитание и все!
А вот самое интересное в этой теме это имущество -сколько блядей лишат своих кукушенков на долу от жилплощади , которая полагается на ребенка!

А зачем это мне, если у меня сомнений нет? И что это даст нашей дискуссии? Мы будем говорить, что 100% отцов воспитывают своих детей?

Тест ты оплатишь? Если да, то почему бы и нет.

Во-первых, я уверен что делают его далеко не все и явно даже не четверть семей, а поэтому "статистика" уже является хренью. А во-вторых, сомнения это все же самая частая причина теста ДНК, а не болезни.

В таком количестве хрен найдут!

я поняла твой метод.
ты на ЯПе прочитал скрин с какого-то бабского формуа, где кто-то (предположительно баба) писал, что натрахал дите на стороне. это раз.
и второе, ты вычитал, что сшп 300 тыщ мужиков не отцы своим детям.
ты все сложил и получил - 30% мучжин всех семей России воспитывают не своих детей! вуаля!
вопрос: ты всегда такой или просто седня пьян? а росстату уже свои идеи предлагал?

Будет? Да и плевать. Это не мой ребенок.
Я так понимаю, что по жизни вы окружены оленями и куколдами?

К сожалению, если судить по комментам бабосрачеров на ЯПе - многие являются "людьми" только технически, в смысле посредством обладания стандартной тушкой гомо-сапиенса.

Не ну а чо пусть делают, если так хочется. Только пусть будет общая база и каждому мужику на дом результаты шлют, а копию - официальной жене. А то мож у него там ещё семеро по лавкам, а она и не в курсе...

drunik23

А что, мужчину и женщину связывают только дети? Вот это поворот!

Так так и говорите - я трясусь за свои копейки и свою колымагу, и ни одной самке не позволю повесить на себя ублюдка!
Только где гарантии, что такой папаша и своих детей потом не обидит? Никакой.

Да! НУ раз в интернете написано, то, значит, все вокруг детей натрахивают не от мужей, а от хрен знает кого. И как я раньше-то не догадалась?

Это сообщение отредактировал GoldyVixen - 17.10.2015 - 12:46

Ну тебе надо ты делаешь, не вижу ничего плохого в этом. Нахуй это называть всем и заставлять массово за это платить?

Есть такое понятие : Доверяй НО проверяй!

TOS1

О, еще один. А у тебя в жизни только бляди, похоже.
Ну, каждый получает то, что заслуживает.

Симбивит

елки, так тут и спорить не о чем - он и щас есть, 11 тыщ рублей всего стоит. тут даже и предмета нет для дискуссии, это уже доступная опция.

Я как-то за свою жизнь пообщался с немалым количеством народа. И как-то слишком много в людях говна оказалось. С виду и при общении вроде нормальный человек, а потом, мля, как киданут. Так что ну его на хер, всю эту веру в "добрых и честных людей". И ведь часто говно вылазит через пару лет и не догадаешься, пока форс мажор не наступит.
ДОВЕРЯЙ, НО ПРОВЕРЯЙ!

Это сообщение отредактировал Riffraff - 17.10.2015 - 12:48