Гражданский брак - это унизительно для сожительницы

Увы, в тексте изложена сермяжная правда:
Если мужчина не предлагает женщине вступить с ним в брак - значит, не любит. (Случай, когда для отсутствия с его стороны предложения существуют серьезные причины, рассматривать не будем). Другое дело, что у женщины тоже могут быть причины, по которым такое положение вещей ее вполне устраивает. Или пусть даже не вполне, но достаточно. В остальных случаях она либо очень боится потерять этого мужчину (или просто не хочет менять его на кого-то другого), поэтому и изображает полное единодушие с ним по этому вопросу, либо он ее держит в иллюзии, что "вот-вот".

Я так понимаю,что такие меры ради счастья детей? А смогут ли воспитать счастливого человека, такие родители? Жить всю жизнь в ненависти сложно.Могут и поубивать друг друга

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1965802.html

никто не желает?

При царе-батюшке уже поднимался данный вопрос, т.к. он остро стоял в разделенной между великими державами Польше. Смешанных браков тогда было много, причем не только среди дворянства, но и среди простого люда. Наш св.Синод, чтобы прекратить споры, решил, что венчать следует в том храме, какой веры невеста. До распада империи как-то всех все устраивало.

Научились ипаццо на свою голову теперь постоянные извечные писечные проблемы. Попробуйте друг к другу для начала относиться просто как человек к человеку со своим внутренним пространством, уважие это пространство, я уверен, что после кто-то этим пространством захочет по настоящему поделиться, а так-то фактически такое означает что вас держут на расстоянии.
Да и вообще это затея ебавшая - жениться, это бабам только нравится, потому что свадьба это скандал, это скандал даже конда там все хорошо, я на свадьбы даже в качестве гостя ипал ходить, а тут самому быть непосредственным участником вакханалии за свой счет. Поэтому найдется сотня тысяч причин повременить с этим.

Это потому что ещё не началась волна гомосексуальных разводов!


Это сообщение отредактировал KovS - 13.06.2019 - 10:04

Zmejja

В какой-то момент они станут оболочками, безжизненными формами, ибо гнев забирает много энергии, а она небезгранична. После периода отрешения, организмы начнут искать хорошее в том, что они имеют, это свойства адаптации и принятия. Хотя заказать супруга тоже будет в какой-то мере решением, но не думаю, что массово.
Вопрос счастья - можно ли людям повзолить искать его бесконечно, ценой ошибок или нет?

Придумал новый "антибабский" термин: "бабораб божий"!

может мне еще детей от твоего бывшего на себя переоформить, чтоб потом когда ты на хер очередного оленя пересядешь смогла с меня алименты на своих детей сдирать? Ну а как же, настоящему мужчине ведь ничто не помеха, он же с натянутой до подбородка пилоткой дальше своего носа нихера не видит и свою жизнь может планировать на неделю вперед максимум)

Если он не Кочет

Запомню,ничо так погремуха.

А вы в меня влюблены? Ну, тогда женитесь

Ну, вообще-то примеров, когда второй муж усыновлял детей от первого брака полно.

Мой собственный отец усыновил мою сестру, когда той было 7 лет). И был прекрасным отцом нам обоим. И моя сестра всегда и до сих пор говорит, что у нее нет и она не хочет другого отца.

Это сообщение отредактировал Селия - 13.06.2019 - 10:50

Князь

Ты с минёром попутал ))

А вот я хочу и могу ошибаться, и в других это допускаю.

Не дай бог так жить.
Сама бы ушла, если бы мужу противна стала.
И человека противного мне с собой рядом терпеть не хочу.
И не надо про ребёнка. У него останутся и мама и папа. Никто же не умер.

И даже не в счастье дело. Невозможно всё время подавлять себя в себе.
Очень описанный тобой сценарий отношений тюрьму напоминает.

А потом она в суде брызгая слюной истерично заявляет что на хую вертела все эти клятвы и требует свободы ипстись с кем пожелает ну и ещё половину собственности мужа и алименты на свою личинку ибо она рождена в браке, но тест на отцовство проходить не будет ибо Господь ей дал


Качаем ЯП для Android!

blondex

И вот это ключевые слова в данной теме. Я утрировал, чтобы вывести на данный тезис. Развод - это признание нами своей ошибки. А коль уж признаём - так и все консеквенции обязаны принимать, будь то подел имущества, условная изоляция детей с одним из родителей, алименты и тд.

Судя по эмоциональной окраске вашего комментария, это вы брызжете слюной, причем бездумно: отцу не нужно согласие матери для того, чтобы сделать ДНК-тест ребенку. И стоит это 15000 рублей. Недорого.
Но почему-то мужики продолжают ныть, а тесты на отцовство не делают
Что-то здесь не так

С другой стороны, что ожидать от человека, который в детстве был не ребенком, а личинкой? Он же не человек, а насекомое)

Это сообщение отредактировал Селия - 13.06.2019 - 11:02

А потом оба кладут хуй на клятвы перед Господом и разводятся.

Класть хуй эт фигурально или не?Уточняю прост,мож че неправильно сделал.

У нас тоже в суде доказывается ведение общего хозяйства - и вуаля. Спокойно разделяется имущество и назначаются алименты. Вполне без брака. Так что непонятна эта боязнь, поскольку при белее-менее долгом сожительстве все равно будет раздел по Семейному кодексу. В браке даже более защищённость есть при наличии Брачного договора.
Впрочем мне пох, я давно в браке и нормально себя чувствую.

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 13.06.2019 - 11:12

Ну, если нарушил клятву перед Господом, положить хер на алтарь - уже не сильно большой грех.

Знаете что, если бы я шла замуж хотя бы за половину мужчин, которые мне серьезно делали предложение, то наверное уже бы восьмой паспорт бы сменила по причине отсутствия места для штампа. Есть немало мужчин, которые готовы предложить брак с мотивацией "я все равно ее добьюсь, даже если для этого надо идти в ЗАГС" - нет уж, такие мужья нахрен не уперлись. Какой-то убогий стереотип, что женщину хлебом не корми, только дай выскочить замуж. На самом деле все не так. Найти достойного человека для брака - вот что сложно и важно, сохранить отношения на долгие годы - вот к чему надо стремиться, а не к штампику. Штампик обеспечивает юридические права супругов, но бывают ситуации, когда лучше не регистрировать отношения по тем или иным причинам. А вот причин, что у мужчин, что у женщин, примерно равное количество. Каждая пара выбирает сама, регистрировать брак или нет. И если пара живет без регистрации, значит их это устраивает, а все остальное - домыслы.

Да я и не говорила, что выйти замуж - это самоцель любой девушки, а уж тем более, женщины.

Я говорила как раз о том, что если мужчина не предлагает, не обсуждает возможность брака, говорит, что ему дорога свобода, значит, не очень-то ему его девушка нужна и при случае он бросит ее ради другого варианта, показавшегося лучше)

Как меня умиляет наивная вера в силу теста на отцовство! Да похрен всем на твой тест, особенно похрен на это суду, так как суд действует в интересах ребенка, а не тебя, лба бестолкового, который на шалаве женился. Это твоя проблема, что баба твоя блядь, но не повод лишить ребенка отца. Скажет твоя баба, что мол не получалось у нас ребенка родить ну никак, решили с мужем родить от соседа, муж всегда в курсе был, что ребенок не родной и всегда его это устраивало, но сейчас решил свалить в кусты - все, хоть оклей себя результатами теста ДНК, а пользы от этого не будет. А если ребенок усыновлен отцом вне брака, так и тест твой в суд не примут, так как для возбуждения разбирательства на предмет отцовства нужны веские основания, коими результат теста и близко не является.

Всегда есть выбор - свалить от этого мужика! Если этого не происходит, значит женщину все устраивает. Некоторые любовницы годами мечтают, что мужик бросит семью ради нее единственной и неповторимой, а мужик кормит бабу обещаниями и рассказами, что с женой сто лет не спит и она вся больная или еще какая, развестись невозможно. Ну значит баба такая, это ее выбор так жить. Мужики то тут причем? Мужики часто просто не готовы к факту регистрации брака, так как их с детства этим пугали. И женщину свою он любит, и фактически семья у них, но вот ссыт в ЗАГС идти и все тут. Вовсе это не значит, что такой мужчина ждет "что получше", просто его и так все устраивает. А "лучшее", как известно, враг "хорошего".