Достижения социализма на примере СССР

А февралисты и Временное правительство получается легитимная власть? Они ведь скинули царя и продолжили кровопролитную войну.

Голод был периодически в царской России, в каждый неурожайный год. Вопрос только в том кто голодал, но уж явно не помещики и дворяне.

такого масштабного никогда не было.
вот почитайте довольно подробный разбор вопроса если интересно.
http://www.ateismy.net/index.php?catid=37:...nt&view=article
советские историки уж как эту тему копали и то ничего похожего на голод в ссср не смогли найти.

100 вопросов и ответов по СССР за 1983 год. http://www.yaplakal.com/forum3/topic1675992.html?hl=

февральская революция была бескровной по сравнению с октябрем.
большевики войну остановили просто сдав территории своим немецким хозяевам.

вот вам про голод в ри
http://www.ateismy.net/index.php?catid=37:...nt&view=article

нет никаких фактов указывающих на голод подобный советским.

номенклатура в ссср тоже от голода не умирала.

вы конкретные вещи процитируйте, не могу же я все ваши ссылки читать.

Дык это все правильно.

Вопрос в другом - какое централизованное планирование может понять, что Васе нужна туалетная бумага подешевле, пусть даже "серая", Пете же - подавай "трехслойную Зеву с запахом ландыша", а Коле - нравится пятислойная "Папия" без запаха, но обязательно розовая ?

Каким централизованным планированием ты угадаешь эти вкусы ?

советское развитие без спадов это в 80х производить товары 60х. стабильность.

Не передергивайте. Общество потребления вы узнали 5 лет назад из Сети
Автор же термина Эрих Фромм подразумевал под этим делом именно семидесятников
Фромм считал что отсутствие жизненной цели, и перспектив ведет к тому что индивид начинает заполнять все время шопингом удовольствиями и т.д.
Но разве милые советские люди не заполняли этот вакуум гонкой за югославской стенкой, югославской одеждой и очередями на всяческие блага? Это они совершали самое большое количество суицидов в мире. Это они топили свою пустоту водкой - поэтому до сих пор проклинают Горбачева...
Это они до сих пор уверены что им должны по праву рождения. Они чаще всего хамят персоналу пылая классовой ненавистью.
Не нужно лгать и применять термины значения которых вы не понимаете. Штампов захавали и вперед - на инет баррикады

Это сообщение отредактировал плезанс - 17.10.2017 - 17:12

Да черт его знает - это только архивы Гостелерадио СССР дадут ответ

Николай Второй подписал отречение. Под нажимом но все таки
При этом власть переходила к Михаилу но он не рвался туда.
Так что да - Временное правительство и Учредительное собрание было легитимным

Каждые 3 или 7 лет. Связано это было с крестьянским вопросам который надо было решать, но увы Романовы это не успели сделать. Или не сумели тут не суть

БОЛЬШИНСТВО помещиков стояли на уровне крепких зажиточных крестьян и только
Максимум что у него было в большинстве случаев - пара деревень во владении и мелочная лавка которая выезжала на ярмарки - то бишь помещик это крестьянин торговец но никак не богачей этакий у которого только и забот что бухать
Почитайте "Деревню" Бунина. Там как раз времена первой стачки описываются в деревне

Есть сайт где сканы статистических сборников СССР. Читайте. анализируйте. http://istmat.info/statistics
Информацию нужно получать из прямых источников, а не компилляций ревизионистов.

Локально и в основном в Нечерноземье. Города не голодали, Юг России, Сибирь, Кавказ, Крым, Польша с Финляндией - тоже.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 17.10.2017 - 17:30

вы мне конкретное место-то в конкретной книге укажите. не буду же я весь сайт читать. вы сами-то читали? ну так ответьте конкретно. когда и по каким параметрам ссср стал второй экономикой. вы же не знаете на самом деле, вот и даете неконкретные ссылки.

Учитывайте еще цену на нефть, понятно, что доллар уже не тот, но все же в 1986 году около 13 долларов за баррель https://www.calc.ru/dinamika-Wti.html?date=1986

Если сейчас такая цена будет, вам серая туалетная бумага будет за счастье, а так опять начнём газетой подтираться

А хочешь я скажу почему у СССР получались вещи типа индустриализации и электрификации но ни хрена не получались прокладки например как и условные бюстгальтеры?
Потому что социалистическая система планирования эффективна только на коротких отрезках и только в условиях минимума
То есть хотите эффективную социалистическую экономику - добро пожаловать в военный коммунизм
Да именно во время войн и всяких индустриализаций она эффективна
Вот только готовы ли вы отказаться от всего, и являясь винтиком огромной бездушной машины государства за паек и ЖРАТ строить сраное благоденствие?
Готовы?
Готовы пиздовать в трудармии и херачить какую нибудь условную дорогу Тында Беркакит за просто так потому что...
А когда наступает мирное время вся эта социалистическая машина начинает буксовать ибо ВСЮ НОМЕНКЛАТУРУ ТОВАРОВ И УСЛУГ тупо нельзя заложить в Госплан, потому что даже статистический сборник такового будет содержать 44 000 томов

Млин, как же трудно с вами. Ревизионистов и википедию быстро находите нужные статьи. Начинать можно с послевоенных сборников статистики до 85-го года.
Взять хотя бы этот:
http://istmat.info/files/uploads/9339/stra..._materialov.pdf

А если перевести на современные доллары с учетом инфляции за эти годы?
13 долл 86-го 29 долл 017-го получается.
Всё равно маловато для нынешней цены за баррель.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 17.10.2017 - 17:59

это по прошествии 50 лет. что как бы совсем не быстро. а вы писали про "кратчайшие сроки".
и общее промпроизводство - это ни о чем.
где абсолютные цифры различных категорий?
и это цирфы темпов роста. да еще по сравнению с 13м годом. турбины они сравнивают, смешно.

где абсолютные цифры по разным группам промышленных товаров? и это еще не учитывая сильного отставания по качеству. ну там выпуск современных авто, электроники?

и это не говоря о том что экономика это не только промпроизводство. по развитию финансов ссср был в глубоком минусе. причем в минус себе.

на кладбище и в тюрьме тоже стабильность. И определенность.

Вам где больше нравится ?

Выкиньте вы эти "темпы развития по сравнению с 1913 годом" на помойку.

Они не говорят вообще ни о чем.

В штуках на душу населения надо сравнивать "обувь кожаную", а не в "темпах развития"

Вообще давным давно в интервью "Сельской нови" - одна из участниц раскулачивания как то обмолвилась
"Бесит когда молодые в бане 7 шаек на себя выливают. НЕ прошли они НАШУ школу"
Смысл этого высказывания дошел до меня спустя много лет
Бабуля рассказывает как они бегом бегом стирались на новом месте буквально за 15 минут
А сейчас тупо завидует ... И хочет чтобы всех остальных молодок так же поломали как их
Вот откуда брюзжание про общество потребления
Похрен на все лишь бы всем досталось по ебалу в жизни.
Главное что на лозунгах "Мы строим всеобщее благоденствие", а внутри "Сука как они смеют воду тратить. Нужно сделать чтобы ВСЕМ ПЛОХО было"
Вот такое нутро, да-с

И выкинуть из «обуви кожаной» кирзовые сапоги для армии.

Капзащеканцы упорно сравнивают СССР со странами которые заняли 20 трилл и не отдали..

Лучше сравните с Россией.

Современная Россия не решила ни одной озвученой вами советской проблемы . Пожалуй кроме выезда, чтобы пенсий не платить.

Колбасы по 2.20 нет, бесплатных квартир нет, бесплатного образования почти нет. И джинсы в России тоже шьют, а автомобили вообще перестали продаватьдя зарубеж.

Ну дык по спекулятивным ценам всё и в СССР было, без очереди и с улыбкой.

Конечно нет! Ты ещё при совке всю колбасу пожрал!

Нет - он джинсами американскими спекулировал, сам же писал, что однажды изъял 30 пар у фарцовщика.
Куда они после изъятия делись - думаю, все понимают