К 50-летию первой высадки человека на Луну

Хммм... смотрю тут нехилое ЯПо-лобби собралось NASAдрочеров пруфоискателей. Хотя сами голословно всех обвиняют, требуют пруфов на давно доказанные факты лжи и подделок NASA. Гуглани пиндец трудно чтоле

Приведи эти свои факты, опровергнем.

OlegKorney68
Лунных и марсианских булыганов тож уже прилично понаходили.
Немоглики это считают за аргумент, ток вот железо там уж не то и состав и форма и фон другой, на сколько я помню)

Помнишь алексножик все повторял что то про нагрев и гравитации.
Он был прав, применяя это совсем не к тому.
Приливные силы по одной из теорий ядро луны держат вполне себе тепленьким, луна отвечает взаимностью с некоторой побочкой в виде движения тектонических плит со всеми вытекающими

Лучше уж быть в лобби НАСАдрочеров, чем в лобби идиотов.
Сочувствую.

TisSe
Демагог, кроме ссылок на адептов Кейсинга и Рене ничего от вас не было.
Лучше быть НАСА и Роскосмос дрочером, чем Пушково- Прокопенко дрочерами на мракобесие.

МашруМ


Это сообщение отредактировал наебенился - 18.07.2019 - 14:49

Очень интересный и познавательный ролик о конструкции и особенностях ракеты "Сатурн-5". Все её достоинства и косяки.
Полезно посмотреть как могликам, так и немогликам.

Это сообщение отредактировал забор - 18.07.2019 - 14:56

Я не ошибся! Браво, NASAтые дрочеры

Я не ошибся! Браво, NASAтые дрочеры

Я не ошибся! Браво, NASAтые дрочеры

Я не ошибся! Браво, NASAтые дрочеры

С этих <учоных> в ЖЖшках типа фотовлада или Олейника с этим, как его, забыл уж.

Один орёт за скорость подъёма не учитывая, что ракета не вертикально уходит на орбиту, один рассчитывает поглащение радиации мало того, что формулами взяты и из головы, так ладно, но даже я увидел тупость когда объем человека принимал я как объем шара диаметра роста.
Косяки в понимании фотографии и принципах оптики.
Принимают в качестве аргумента субъективное восприятие на земле применяя это к луне.

ПС: немогликанская литература и ролики мной просмотрены, Немоглик обыкновенный ссылки на статьи не читает.

Как вывод: агенты госдепа хорошо работают для отупения блуждающий умов.

Их идолы Демагог и типа Мухина или Коновалова, мракобесы типа Ермаковой.

Всё больше и больше людей с гомеопатическими мозгами

Я не ошибся! Браво, NASAтые дрочеры

забор
Видел, хороший ролик.
Когда ещё сатурн был в проекте, СССР вполне его изучали, в принципе амеры особого секрета и не делали, понятно до детализации не доходя)))

Да вы прям само остроумие . А по теме есть что сказать акромя вскукареков?

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

С Шуркой веселее было. Он хоть оригинально излагал, имел свою точку зрения, не ленился САМ лепить коллажи.
А ты просто "Ну погугли", скука....

Пример воинствующего веруна- немоглика.
Достоин ордена "свидетели Мухина"

И еще ножик научился (надеюсь) считать среднее арифметическое

MimaKrokodil
Да и у бормовлея упоротость забавная была, у Macrus-а тоже, приводили аргументы и даже оскорбления от них теплолампово были

Silvery2k8
Эт точно)

привет, Умнее 99 %, чёт у вас молодёжь мобилизованая совсем берегов не видит... кидаются оскорблениями, как будто запасные зубы имеют.. они ради "были", готовы на святотатство - выдают полёт Гагарина за фейк, и допускают, что если Наши (ну или не Наши) в 45м дошли до Берлина и водрузили над Рейхстагом Знамя Победы, а сейчас не идут штурмом на Берлин, то это был фейк... равно, как и само существование СССР готовы поставить под сомнение...
где старая Гвардия, когда срачь читаешь, как "Золотого теленка"... Никыч, Шварц, про Алекса
молчу, вы его в психушку упрятали... .. если бы не знал тебя и ещё нескольких адекватных "в личке" - даже не заходил бы в луносрачи..

Ну измельчал немоглик. Чего ж теперь сделаешь?

А я лично на Ножика не стучал. Даже бросил читать его топики, т.к. он зело надоел. Передоз вреден даже в таком деле.

Так немоглики скатились, теперь основные аргументы только "пусть повторят", "почему летали один раз?", "почему не летают сейчас?", каков вопрос, таков ответ. Скучно.

Вона чего Посконный кот написал та, я када заметил, тож его наградил. Заступались тут за него, а кто он есть та? Сбег, и миску с молоком опрокинул. А про земные следы в брекчиях, думаю брекчии полностью земные, тока ученые ссат заявлять такое, мигом без грантов останутся.)

Я тут на другом форуме узнал, что и луноходы не были на Луне.
Т.к. нет ни одного фото самого лунохода именно на Луне.
Вот снимок панорамы Луны АМС Луна 21, которая доставила Луноход 2 на Луну.
Панорама сделана по кругу и склеена.
Лунохода на ней не видно.
Да и на других снимках Луны 21 ,Луноход в кадр нигде не попал.