Певец Мазаев: «Сталин — убийца, растративший ресурс Российской империи.

Гитлер проиграл войну. И победителем он не был. Даже в 1941. А что касается распада СССР, а ничего, что прошло 45 лет после той войны и сменилось несколько руководителей Союза? Не говоря уже о том, что был выполнен "план Даллеса" в изложении Анатолия Иванова, и в Советском обществе были подменены моральные ценности?

Смешное отребье,с умным видом пытающееся рассуждать о личности Сталина...На работу пздуйте- удаляющуюся пенсию зарабатывать.

Кстати, а интересно кто шпалит?
Сократ точно выше этого.
А ведь я могу вычислить и не поленится - снять пару тысчи юкки, так что бы доказать преимущества тирании и репрессий

Эти шпалы формируют твой облик на ЯПе и в будущем, каждый зайдя в твой профиль по шкале определит, что ты за фрукт!

Я думал вы шпалите)) Беспринципные типы

И в профиль заходить не надо - ему достаточно один-два поста опубликовать и эталонный Смердяков определяется безошибочно и сразу.

Barxanow, да-ла ценности подменили по плану Даллеса.
а КГБ ушами хлопал.


хотел написать свое мнение об умственных способностях сталинистов,
не стал. и так понятно.

Макулатура и пиздеж в СМИ и реальные люди шедшие в бой с его именем есть разница?!

Выходит, пропаганда-то подтверждалась реальными делами.

Хлопал, к сожалению. Глотал провокацию за провокацией. при Сталине, например, такое было не проханже.

до новых встречь, граждане легко и тяжело раненые в голову.

Это сообщение отредактировал ИванТитов - 30.08.2018 - 00:52

Пока, безголовые

Что ж ты по себе то судишь?!
Даже сейчас при всей мощи СМИ, непрерывно поливающей грязью все советско на протяжении третьего десятка лет,не могут изменить позицию народа,добиваясь обратных результатов,а тогда люди значит были дебилы,которых можно было обмануть с помощью радиоточки и газеты "Правда"!
За кого дедов-прадедов то держишь?!

Ну конечно весь строй идет не в ногу и лишь альтернативно одаренные шагают как надо!

я за своих предков говорю.
а они твоего фуфельного Сталина не уважали.

пока.

Vjenka
Боже упаси, я этой болезнью переболел
Лишь изредка - проплаченных кремлеботов, но это уже дело принципа и политических взглядов
Меня вообще удивляет позиция сталинистов - я не могу их понять.
Всего скорее это стокгольмовский синдром и подспудное желание "сильной руки" - мол придет добрый усатый или Плешивый дядя и наведет порядок, а мы сами не будем ни на митинги ходить, ни майданы устраивать)) все решит добрый и умный дядя. Только вот в жизни таких "дядь" не существуют - эти дяди просто хотят свое эго и ЧСВ чесать, пить хорошее вино, вкусно кушать или женится на гимнастках

Так что же движет сталинистами? вот в чем секрет.
Скажите правду - почему топите за Сталина? Кроме лажи - типа победы в ВОВ или ядерной бомбы - все это было вопреки его "мудрым" советам, а не его заслугой.

В погребе поди на него ругались то?!Ну и ты в своих предков, силен крыть покойника сидя по ту сторону монитора.

Будь здоров,не пукай .....мыслитель!

Ну я тебе парочку кинул, признаюсь)) И другу твоему тоже парочку. Не больше Кстати, тут в теме не было ни одного сталиниста. Подумай над этим. Просто у людей трезвый взгляд на ту эпоху.

Это сообщение отредактировал Vjenka - 30.08.2018 - 01:01

Объясню тебе с научной точки зрения:

"Психосоциальному генотипу современного российского общества присущи свои национальные черты: 56% относятся к лингвиникам",то есть людям с созерцательным складом характера.
Они хорошо понимают,других людей,сочувствуют им,но к активной деятельности способны лишь при условии внешне,волевой мобилизации (приказ,указание,директива,требование).
Противоположный тип "продактики" в России распространен гораздо меньше,такого рода людей волевых,деятельных всего лишь 18% (в США соотношение противоположное "лингвиники" составляют 12%,а "продактики" 45-47%)
19% составляют "трейдики"-сенсорно чувствующие люди (у этой группы нет четко выраженного социопатического портрета).
И наконец крайне мало,всего 5-6% людей называемых "сциентиками",то есть инициативных,мобильных,стремящихся к лидерству,новациям,личному преуспеванию.
Основной контингент "лингвиники" смогут реализовать себя лишь при воздействии внешнего волевого фактора,отсюда вывод что необходимо значительно усилить роль государственного регулирования".....что никак не сочетается с постулатами либерализма.

Это сообщение отредактировал Сократ - 30.08.2018 - 01:02

жалкий выкрик, не выигравшего ни одной позиции.

и тебе пока.

Именно это и хотел упомянуть,с учетом того,настоящего коммуниста КПРФовца видел на ЯПе лишь однажды,но он оказался долб..ом.

Разве я с вами во что то играл? Хотя вы проиграли все позиции с первым комментом в этой теме

ИванТитов,
> череда преступлений началась в 1930-х, если что

Хлебозаготовки 1927 не считаются?

tolia0611,
> а интересно кто шпалит?

Тот, кто проигрывает дискуссию.

А ты значит свирепо прорычал,расшугав по норам оппонентов:

соглашусь.

кстати, в известной телеграмме хорошо видно, каким дерьмом набита голова Сталина.