Сюрприз от мужа после 17 лет брака.

Без согласия супруга не прописала бы. Так что сначала раздел, потом прописка на своих метрах, которые останутся после раздела.

ну хоть в чем то я с тобой согласен

а обеспечивает детей только Ваша жена?
если нет - эти ситуации несравнимы.

Сослуживец мой.Пятый год жену тянет,инсульт.Сам только в прошлом году узнал,все тихарился.Другой жену похоронил в 2002 м и тянул сына с ДЦП до 2013 года,потом помер,сын в интернате.Помогаем кто чем может.

У дочки была мать,или он раб и немоджет уйти?

вот как вы не поймете, когда выходишь замуж (если не совсем с просветом) ты думаешь, а готова ли ты в случае чего ему жопу мыть... А вот про то, что в 40к тебе придется двух детей(грудничков, которые больны) тянуть которых не кто не ждал, и забить на родного сына, себя, не обещают и не думают. При учете, что их дед, себя только обеспечить может, и сидеть с ними и по ночам к ним бегать не собирается, решив что ты теперь мать....

тут нет дилеммы, если муж родной то она фыркая примет сторону мужа, у него нет просто выбора как у нормального человека.

если муж просто хуец то она его бросит и не поймет, точно также и мужики бросают баб залетевших.

Пл0Xиш

Скобочки, родные такие скобочки.
Я тибя всётке люблю

А я качеством беру, а не количеством.
Сын- отличник, но не зубрила.
Нормально?

Это поступок.
И не разовый, а на всю жизнь.
Не уверена, что я так смогла бы.

Если твои-можно.Не должны быть идиотами.

очередной раз - я писал про наследственность
про болячки только в последнем сообщении
ссылок на пруф не видел

Вот к чему этот высер был сейчас ???

Он с другой прожил 17 лет между прочим. В первый раз не повезло обоим. Этот факт вы не учитываете ? Или рефлекторно написала ?

я бы забрал,даже мысли не возникло не забирать.

А как же: "чужих детей не бывает."

Бродяжка, что там у тебя засвербило?
Ты буковки еще раз почитай. Тот, с кому я пишу, женат один раз. И он уверен, что его жена примет младенцев.

[QUOTE=LS600,3.11.2017 - 15:40][QUOTE=Exidena,3.11.2017 - 15:22] ***

Ну вот сразу видно чисто женский подход к вопросу
Контекст вырвала и и зацепилась )))

Я еще раз подчеркиваю, что он поступает по человечески и в жизни бывают разные ситуации. Она тоже может в блудняк попасть. И судя по его жизненной позиции он не останется в стороне а будет рядом.

Никто никогда не знает, как будет дальше. А дальше может быть что угодно : "Следи за собой будь осторожен" В.Цой. Помнишь такого ?[/QUOTE]
Пока он остался в ситуации с дочерью в стороне, сына жена тянет(тут тоже в сторонке), детей он хотел на жену повесить(об этом тут писали) и сново в стороне... Свалил бы он в дали если б не дай бог жена заболела( и сказал что не он виноват, а обстоятельства... ( я тут все комменты прочла, скоро глаз задергается)

Цой жив!

У него нет.
А у нее есть.
Осуждать жену за то, что она не хочет расплачиваться за чужие ошибки не только глупо, но и жестоко в чем-то.

Какая-никакая дочь была, но это дочь! и внуки от нее - родная кровь. Дети не виноваты, что вышло так. Мужика поддерживаю.
А еще.. у мужа второй брак, у ТС - первый. Соответственно, зацепила она его в свое время, и из семьи вытащила, скорее всего. А такая ситуация редко хорошо заканчивается: "на чужом несчастье своего счастья не построишь".

Выблядок, его родной сын.
Это нищитово да?

От дочки? Нет, не может. Уйти он может от ее матери, а принимать участие в воспитании и содержании дочери был обязан, т.е. поступать как "настоящий мужчина" и "по-мужски".

зачем жить с неродным человеком? это как ребенка своего бросить если он заболеет, зачем тратить на лекарства если можно нового завести...

самое прикольное что в любом чуркистане это норма.а у нас дебаты развели.

Детка, ты не первая.
Вам не объяснишь то, что должна была вложить мать и бабушка.
У вас не провести низовую дефрагментацию.
На логику и факты- вам пох.
Поэтому смысл жемчуга разбрасывать?

Что мешает воспитать трех качественных детей? Один ребенок - это вымирание.