Боинг и цифровая фотография, кое-что из теории

Да блять.. "подлинный монтаж" и "подлинный коллаж" это сильно сказано

Нормально!Не то что бы х№ем по губам провел "разоблачителям",а прям по лбу настучал...))))))))

Как объяснить тупой школоте,что эти облака специально "наши" подрисовали,чтобы срач в интернетах развести!

Вот спутниковое фото.

Гражданка Спутник выступит попозже.

хи! смотрю на экспертов-фейковедов, все прямо один к одному со свежей регой.
а можно тогда к экспертам вопрос: почему бесследно пропали все диспетчера выводившие боинг?))) и куда они пропали-это второй вопрос???
а от ростовских диспетчеров привет и экспертное мнение, что была атака с военного самолета. о как!....


а фотка? фотка правдивая только по тому, что
ЭТО ТАК И БЫЛО....

Лажа эти снимки . Киселёв в своей программе и то молчит как партизан об этом , не упомянул даже об их существовании . ( спецом смотрю уже час ) Выводы - вброс .

Это облако на снимке местности от 28.08.2012. Как в гуглокартах сделать - я хз, а вот в Гугл Земля есть кнопочка история и там на шкале дату картографических данных можно задать.

Но меня больше смущает не облако, а пропорции...Такое чувство, что самоль километрах на сорока, если не выше летит.

Я тут на досуге интернет почитал и принял решение разрешить задать вопрос.
-А что произошло с Малазийскими Боингами?
Отвечаю.
-Один упал, другой пропал.
Разрешаю ответ выдергивать из контекста и использовать его как вам вздумается.

Вы не следили за веткой обсуждения. Местные диванные специалисты нашли убедительные доказательства, что военный спутник не обязан подчиняться гражданским законам оптики !!

Это сообщение отредактировал GrandArcher - 16.11.2014 - 21:36

эм...

в общем я не нашел оригинала фотографии на первом канале или на каком-то достоверном сайте, поэтому оригинал мне щедро предаставил один из либерастнутых бложиков.. очень надеюсь что "оригинал" по которому я сравнивал не настоящий, иначе выходит подстава какая-то..

P.S на гугле карта уже 2014 года (яндекс же покупает старые версии)..

в яндексе вбейте: 48.075729, 37.724732
пока искал снимки столько всякого говна прочитал от либеральных интернет изданий, при чем через несколько часов после эфира посты созданы - прям как по команде..

Это сообщение отредактировал FunnyBanana - 16.11.2014 - 21:42

фэйк фэйк фэйк!

заминусили меня на первой странице, но я не обижаюсь.
на глупых грех обижаться.

какие бы там небыли принципы фотографии и размеры самолетов , меня не переубедить что фон взят с гуглокарт!

ни одного другого объяснения появлению там идентичных облаков не может быть!

Из всех док-тв фейка, часть с облаком самая адекватная.
Но опять таки, где лежат сервера гугла. Так что спец службам было как нече делать засунуть это облако.

Когда-то Лобачевский думал,
Кутаясь в пальто:
"Как-то мир прямолинеен,
Видно что-то здесь не то".
Но вгляделся пристальней
В безоблачную высь.. .
И там все паралелльные
Его пересеклись.. .
Всё известно давно, тем не менее
На Земле очень много того,
Что достойно, поверь удивления,
И твоего, и моего.
Удивляйся росе, удивляйся цветам,
Удивляйся упругости стали.
Удивляйся тому, чему люди порой
Удивляться уже перестали.©

Если под "гражданской оптикой" понимается курс "Оптика" для очень средней школы, то мужайтесь, компадре: даже в сугубо гражданской лаборатории контроля качества на обычном заводе это ваша гражданская оптика не очень работает. Метод Галёркина - Ритца кроет ваши фокусные расстояния как бык тёлку.

Точно,есть облако-фейк,с гугла спёрли,нет облака-фейк,потомучто на гугле облако есть.

Даже если обнаружатся записи переговоров пилотов, на которых один из них кричит: "Это истребитель, с желто-синими опознавательными знаками! Он пустил в нас ракету!" - это или затрут нах, или проигнорят. Всем пох любые доказательства. Боинг сбила Россия, и точка.

Это сообщение отредактировал Rimbold - 16.11.2014 - 22:13

Вот тут фотограф хорошо высказался: http://kungurov.livejournal.com/100244.html

Что с воздуха сбили и так было понятно. Нахера сейчас нужна была эта история с фотографией от которой теперь все открещиваются, хз. Лишнее подтверждение, что нашему ТВ верить нельзя.

Это сообщение отредактировал dinodino - 16.11.2014 - 22:17

были(((..))) http://ru.wikipedia.org/wiki/Ту-141

Это сообщение отредактировал yurannn - 16.11.2014 - 22:23

В принципе да. Я даже больше скажу: все эти снимки с разведспутников не могут быть доказательством в принципе. Потому что они изначально являются электронной компиляцией. Для адресатов этой информации (разведчиков) этого достаточно, они знают, что это не фейк и никому доказывать это не собираются. Прошли времена, когда спутники вели съемку на плёнку, а эту плёнку потом в капсулах кидали на землю. Информация о положении объекта и его характеристиках идёт прямо со спутника в двоичном коде (шайтанама, кто бы мог подумать!), а потом уже при желании может быть преобразована в картинку, если это кому-то интересно. А подложка может быть любой, хоть гугльмаповская, хоть геосервисовская.

Я сам так регулярно в SASPlanet работаю, когда по лесам гоняю. Могу своё положение на участке карты сохранить в памяти навигатора, и это не будет фейком, но и не будет снимком.

или облачко залили позже, догадайтесь кто .

Метод приближённого решения краевой задачи для дифференциального уравнения кроет законы оптики ?
Что еще кроет законы оптики ? Может дядя Вася из соседнего подьезда, который пизданулся об прозрачную витрину алкогольного магазина ?

Добавлено в 22:41

хоть нассы в глаза - все божья роса

Это сообщение отредактировал GrandArcher - 16.11.2014 - 22:42

эээ.... на фотке надпись:

за штурвалом МИГ 29 був особисто путин.

и аббревиатура ТСН.UA

это что значит? телеканал что ли такой? это по телеканалу они такое в укропии показывают?

Прочитал я километры срача по фотке и вот что я вам скажу:
а никто не догадался глянуть на маршрут полета рейса MH-17 на флайт радаре?
Я догадался и знаете что? Фотка однозначный фейк, т.к. трасса рейса MH-17 пролегала значительно севернее (километров на 10-15) того места где, якобы, сделан этот снимок.
Если внимательно изучить карты и снимки, получается следующее:
Снимок боинга налеплен на Пантелеймоновку, а маршрут MH-17 по данным флайт радара (а это данные с GPS маячка на борту лайнера) пролегает через Горловку.

Пруф: http://www.flightradar24.com/data/flights/mh17/#3d6095b

Ну, а по самой катастрофе, могу порекомендовать ознакомиться с очень интересной версией Юрия Мухина: http://www.ymuhin.ru/node/1133/malaziiskii...ie-podrobnostei . Это одна из его статей, рекомендуется к прочтению вся серия про боинг.

UPD: http://www.ymuhin.ru/node/1139/zhalkii-i-u...i-otvet-kremlya - тут про масштабы и позиции.

Это сообщение отредактировал ElfW - 16.11.2014 - 23:10

Уже третий пост на главную вылезает с одной целью - попытаться переубедить электорат, что это не эпик фейл говноканала с говноведущим.

Дураками земля полнится©

Меня другой вопрос мучает. Почему все решили, что истребитель принадлежал Украине? Может он российский! Ведь фото запечетленно как Боинг сбивает самолет российского производства. Не французкого, не американского. Такой вот отсыл к инценденту с корейским боингом. На самолете не видно флагов, принадлежности. Сей кадр лишь показывает, что Боинг сбил самолет который стоит на вооружении в том числе и на Украине. Но они есть и у нас!
Странно что либералы дружно не бросились доказывать российское происхождение истребителя, а только плюют на подлинность. Почему??