Как Александр-3 с Европой разговаривал., интересные факты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
yakontra
21.10.2014 - 17:15
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.09.11
Сообщений: 43
Цитата (Predatel @ 21.10.2014 - 17:56)
На счет Николая II поддержу, но у меня в образовании есть 1 провал, а именно Кровавое воскресение, ну не могу я поверить в то, что этот человек мог отдать такой приказ. Если было так, то о Ленине мы бы ничего не знали, расстреляли бы в Сибири и всего делов. А тут всех миловал, отпускал и ХУЯК-Кровавое воскресение, не вяжется 1 с другим.

Провокатор Гапон организовал мирное шествие к царю в котором... решили принять участие большевики. А дальше получилось как в 404. Из толпы мирного народа в солдат, охраняющих дворец начали стрелять.
 
[^]
DDDmitry
21.10.2014 - 17:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71603
Цитата (4татель @ 21.10.2014 - 17:59)
Бля мудаки Ленин вообще не мечтале когда-нибудь власть в России взять. Есть его выступление на каком-то съезде, там он говорит, что типо он уже старый человек и ему не дожить до торжества идей социализма, но дети мол может быть и увидят или что-то в этом роде. А тут херак февральская революция. Вообще более менее адекватные, не идиологизированные историки сходятся во мнении что после февральской революции власть лежала на дороге и ее взял кто хотел, в нашем случае большевики, остальным она просто в хер не упала, их устраивала анархия. И ответьте мне на один вопрос все и сторонники царя, противники коммунистов: А смогли бы мы противостоять немцам в 41 году, если бы не было коммунистов у власти, с их индустриализацией, коллективизацией и т.д. Первая мировая показала все на что был способен царизм, ведь попадались мне где-то справки, что на фронте не хватало снарядов к пушкам, а производители этих снарядов подняли цены, и у государство не хватало бабла закупать в нужных количествах. Смогли бы мы построить 8600 предприятий в различных отраслях промышленности. Ведь чтобы там не говорили, а Россия была аграрной страной. Нужны были рабочие, инженеры причем свои, а не загранцовые. А не победи наши деды в Великой Отечественной, нас бы может быть и не существовала. Ведь немцы шли уничтожать нас. И победили наши деды не только силой своего духа, но и оружие было, чтобы истреблять эту нечисть, были боеприпасы и продукты, было обмундирование. Так что прежде чем балаболить попусту надо подумать чтобы было.

ну вообщето в первую мировую немцы не стояли под москвой как в 43...
 
[^]
MebiusTrack
21.10.2014 - 17:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.12
Сообщений: 1711
Цитата (UGOBS @ 21.10.2014 - 17:33)
...нигде в цивилизованном мире тюремные песни и нравы не приветствуются...нигде кроме россии ... dont.gif

Сударь, расскажите об этои неграм-рэперам в приспущенных до колен штанах без ремней - атрибут американских тюрем в одно время. Если Вы их не понимаете,то это значит лишь то, что Вы их не понимаете!
 
[^]
jimgreen
21.10.2014 - 17:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7276
Famagusta
Цитата

а за то что принял неправедную мученическую смерть, не как правитель, но как человек.


О как! А те человеки, которых, например, расстреляли вместо чикатилы - они тоже причислены к лику святых? или их пуля была менее мученской и менее неправедной?

Добавлено в 17:27
DDDmitry
Цитата

ну вообщето в первую мировую немцы не стояли под москвой как в 43


Сколько чудесных открытий приносит форум biggrin.gif Главное - сразу виден успех егэ biggrin.gif Про 43 - чудный вирш biggrin.gif

Это сообщение отредактировал jimgreen - 21.10.2014 - 17:28
 
[^]
sauron01
21.10.2014 - 17:30
0
Статус: Online


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6808
Цитата (Predatel @ 21.10.2014 - 17:56)
Цитата (sauron01 @ 21.10.2014 - 17:46)
Цитата (bygor @ 21.10.2014 - 10:48)
А вот Николай-II предал Россию, слил, как сейчас модно говорить. И за это церковь произвела его в святые.

он ее не предал,он был попросту мягким,добрым и безвольным человеком.но не предателем.в отличии от иуды горбачева.последний император не прятался,а принял смерть вместе с семьей.и хочу заметить-полстраны на тот момент было заражено революцией,и мало кто остался предан монархии.

Добавлено в 16:49
а за Александра 3-зелень!настоящий монарх,получше многих.не рвался к завоеваниям и сомнительным деяниям ради славы,но при нем Россия достигла того апогеяво внещней политике,что "пока русский царь ловит рыбу,Европа может подождать"...и внутри империи все было чинно и гладко.и человек был хороший,простой.

На счет Николая II поддержу, но у меня в образовании есть 1 провал, а именно Кровавое воскресение, ну не могу я поверить в то, что этот человек мог отдать такой приказ. Если было так, то о Ленине мы бы ничего не знали, расстреляли бы в Сибири и всего делов. А тут всех миловал, отпускал и ХУЯК-Кровавое воскресение, не вяжется 1 с другим.

а накатывает порой на слабых людей жажда сделать что нибудь этакое,волевое,чтоб боялись!вот Коля и учудил,а потом плакал в подушку. тот же горбач,являясь по сути таким же чмом,отдал приказ 20 января 90 года,о вводе советских войск в Баку(погибло немало демонстрантов,среди них бабы и дети),а потом зассал и вывел,в итоге цель достигнута,как и ы случае Коли,прямо противоположная.
 
[^]
ЗлойГамадрил
21.10.2014 - 17:31
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.05.14
Сообщений: 119
Вот ЗДЕСЬ есть немного про "царя-миротворца", ну, кого не смутит многобукаф конечно. Картинки там занимательные...
Кого смутит, вот краткая выжимка: если кто считает, что голодомор - придумка кр-р-ровавого палача Сталина, то таки нет, не его, Алексашка всё же первее на этом поприще отметился (правда слово "голод" самодержец всероссийский не любил, перед иностранцами неудобно, поэтому в официальных бумагах писали "недород"; а чтобы крестьяне из голодающих деревень особо не возбухали и мёрли с голодухи тихо и не привлекая излишнего внимания, те деревеньки окружали тогдашние омоновцы, сиречь казаки, коим выжившие дети тех крестьян в Гражданскую это припомнили). "Не доедим, но вывезем". Такие дела...

Это сообщение отредактировал ЗлойГамадрил - 21.10.2014 - 17:39
 
[^]
SithAri
21.10.2014 - 17:36
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 493
Цитата (Rosomahin @ 21.10.2014 - 15:04)
Надо опрос организовать:
-Кто за то что Николай -2 был чмо?
Уверен более половины выскажутся -ЗА!

чмо не чмо, а царь-тряпкой прозван не зря
 
[^]
Ramzes13
21.10.2014 - 17:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 11269
Цитата (KartmanE @ 21.10.2014 - 10:21)
Очень жаль, что такие правители являются для России исключительной редкостью.

Но они появляются в самый трудный и тяжелый момент для страны.ВВП тому доказательство.
 
[^]
jimgreen
21.10.2014 - 17:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7276
SithAri

Цитата

чмо не чмо, а царь-тряпкой прозван не зря


Кем именно? Теми, кого уже проспрягали выше за подобранную власть? biggrin.gif
 
[^]
Berendei
21.10.2014 - 17:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 369
Частушка времен 1-й мировой войны"Николай любил калину, А Распутин виноград. Николай проел Россию, А Распутин Петроград"
 
[^]
jimgreen
21.10.2014 - 17:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7276
Berendei

Ога, на украине тоже сейчас частушки поют про путина biggrin.gif слово пропаганда - знакома? biggrin.gif а методы распространения? biggrin.gif
 
[^]
sauron01
21.10.2014 - 17:46
5
Статус: Online


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6808
Цитата (ABVGDейка @ 21.10.2014 - 18:08)
Цитата (4татель @ 21.10.2014 - 15:59)
И ответьте мне на один вопрос все и сторонники царя, противники коммунистов: А смогли бы мы противостоять немцам в 41 году, если бы не было коммунистов у власти, с их индустриализацией, коллективизацией и т.д.

Какое счастье что в партии нашлись здоровые силы во главе с тов. Сталиным. Именно Сталин и его модель социализма вопреки банде Ленина/Троцкого и подготовил экономику России к тяжёлым испытаниям. А если бы победили верные "ленинцы", то СССР бы рухнул бы ещё быстрее РИ Николая II. Скорее всего за 2 недели ухлопали бы его Бухарины, Рыковы и Тухачевские.

именно!Сталин спас Россию и не иначе,вырвал ее из когтей безбожных и бесстыдных евреев,пытавшихся лишить русский народ истории и культуры,искоренить все исконно русское,а затем использовать страну как охапку хвороста для розжига мировой революции. церковь уничтожили,семью разрушили,офицерство убили,поселили в сердцах людей страх и пустоту. ..но из праха поднялся скромный человек Иосиф Виссарионыч,и загнал бесовские сонмища в лагеря и могилы,предал их той же лютой участи,которую русскому мужику они готовили. вернул погоны,помирился с церковью,за краткий срок прогнал страну от грани распада до супердержавы,выстоявшей против армий вермахта,амнистировал институт брака и русскую культуру,нравственность,да что говорить-был он Спасителем России и не иначе,Бичом Божьим!я б его причислил к лику Апостолов,ибо он "был Савлом,а стал Павлом",и отпевал его патриарх по смерти,как верующего. и ругают его лишь мрази,а великие хвалили.
 
[^]
jimgreen
21.10.2014 - 17:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7276
sauron01
Скажи, где такие препараты покупаешь? А то аж попробовать захотелось biggrin.gif
 
[^]
techNICK
21.10.2014 - 17:50
1
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14281
Цитата (Imbaa @ 21.10.2014 - 18:28)
Цитата (Azimut @ 21.10.2014 - 15:24)
Один из немногих царей, которые сделали Россию экономически и в военном смысле сильной и которым можно, не стыдясь, по-настоящему гордиться.

З.Ы. Он бы в гробу перевернулся, если бы узнал, до чего довёл Россию его непутёвый сынок Николай 2, при котором в России было 2 экономических кризиса, участие в 1-й Мировой войне и 3 революции.

И во всем этом виноват лично бедный Николаша... Мдя, выросло поколение ЕГЭ... cry.gif

Не, ну Сталин же лично стопицот миллиардов по подвалам расстрелял. Так почему же Николаша не мог сам развалить?
Цитата (Famagusta @ 21.10.2014 - 18:43)
Цитата (bygor @ 21.10.2014 - 08:48)
А вот Николай-II предал Россию, слил, как сейчас модно говорить. И за это церковь произвела его в святые.

И вас поправлю.
Николай II причислен к лику святых не за то что как вы выразились все слил, а за то что принял неправедную мученическую смерть, не как правитель, но как человек.

Хм, а за что такие почести? И почему только Романов? Мало народу в те года смерть "неправедную мученическую" приняли?

Это сообщение отредактировал techNICK - 21.10.2014 - 17:50
 
[^]
sauron01
21.10.2014 - 17:52
4
Статус: Online


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6808
Цитата (Ramzes13 @ 21.10.2014 - 18:37)
Цитата (KartmanE @ 21.10.2014 - 10:21)
Очень жаль, что такие правители являются для России исключительной редкостью.

Но они появляются в самый трудный и тяжелый момент для страны.ВВП тому доказательство.

ввп обычный ставленник группы олигархов,чубайса и компании. делает все в интересах государства,которым владеет сия группа и он сам,а для народа-нихуя.

Добавлено в 17:55
Цитата (jimgreen @ 21.10.2014 - 18:49)
sauron01
Скажи, где такие препараты покупаешь? А то аж попробовать захотелось biggrin.gif

я если честно,даже пить бросаю,и молиться стал по утрам.
 
[^]
Balazs
21.10.2014 - 17:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Цитата (FunnyBanana @ 21.10.2014 - 15:10)
А вот действительно не маловажный факт так это то что это первый царь на которого было проведено покушение от собственных подданых. До этого все цари спокойно без охраны гуляли по улицам.

Что-то, воля ваша, напутано тут...

Первый царь на которого было проведено покушение от собственных подданых (если не считать Петра 3) - это его был папаша, Александр 2. Бомба-с why.gif:

 
[^]
неходос
21.10.2014 - 17:56
0
Статус: Offline


.

Регистрация: 20.05.09
Сообщений: 7948
все увидели аналогии с п?
 
[^]
techNICK
21.10.2014 - 17:58
2
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14281
Цитата (Balazs @ 21.10.2014 - 20:55)
Что-то, воля ваша, напутано тут...

Первый царь на которого было проведено покушение от собственных подданых (если не считать Петра 3) - это его был папаша, Александр 2. Бомба-с why.gif:

Эээ, а Павла-то Первого не собственные граждане таво-этава?
 
[^]
DDDmitry
21.10.2014 - 18:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71603
Цитата (jimgreen @ 21.10.2014 - 18:21)
Famagusta
Цитата

а за то что принял неправедную мученическую смерть, не как правитель, но как человек.


О как! А те человеки, которых, например, расстреляли вместо чикатилы - они тоже причислены к лику святых? или их пуля была менее мученской и менее неправедной?

Добавлено в 17:27
DDDmitry
Цитата

ну вообщето в первую мировую немцы не стояли под москвой как в 43


Сколько чудесных открытий приносит форум biggrin.gif Главное - сразу виден успех егэ biggrin.gif Про 43 - чудный вирш biggrin.gif

а чО ты зубоскалишь то клоун? в скольки километрах была линия фронта в 43 году? пипец, каждый идиот мнит себя историком!))
 
[^]
Balazs
21.10.2014 - 18:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Цитата (techNICK @ 21.10.2014 - 18:58)
Цитата (Balazs @ 21.10.2014 - 20:55)
Что-то, воля ваша, напутано тут...

Первый царь на которого было проведено покушение от собственных подданых (если не считать Петра 3) - это его был папаша, Александр 2. Бомба-с  why.gif:

Эээ, а Павла-то Первого не собственные граждане таво-этава?

Упустил я этот момент, упустил wub.gif
Я просто хотел подчеркнуть, что это впервые царь был убит не в результате дворцового переворота, а террористами.
И что именно после Александра 2 и стали бояться без охраны гулять по улицам.



Это сообщение отредактировал Balazs - 21.10.2014 - 18:09
 
[^]
ZvezdoShit
21.10.2014 - 18:05
0
Статус: Offline


кислый

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 0
Цитата (SithAri @ 21.10.2014 - 20:36)
Цитата (Rosomahin @ 21.10.2014 - 15:04)
Надо опрос организовать:
-Кто за то что Николай -2 был чмо?
Уверен более половины выскажутся -ЗА!

чмо не чмо, а царь-тряпкой прозван не зря

Коммунистами же и прозван. Как и Николай Кровавый с кровывым воскресением (1905), тюрьма народов и т.д. То то в 20е большевики гуманистами были, ни разу в крови не испачкались, и концлагерь не построили огромный...
 
[^]
gogenzolern
21.10.2014 - 18:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.09
Сообщений: 2068
Цитата (esaulZ @ 21.10.2014 - 09:46)
Цитата (Imbaa @ 21.10.2014 - 15:59)
Цитата (bygor @ 21.10.2014 - 09:48)
А вот Николай-II предал Россию, слил, как сейчас модно говорить. И за это церковь произвела его в святые.

Так говорят только всепросральщики, белоленточники и те, кто совсем не знает историю России. moderator.gif Сначала подучите историю, хотя бы первоистоки революции 1905 года и причины начала Первой Мировой войны... dont.gif

Вот и почитай сам, Николай второй, реальное безвольное чмо, слушавшее свою жену, - немку, а та Распутина, разрушителя.

Своим бездействием и подготовил почву и для революций, и тем что немцы тащили нашу провизию к себе поездами, а наши поезда с боеприпасами стояли из-за этого, хотя 1-я мировая уже шла, но немцы, во многом благодаря царице, рулили у нас всем.

И это уже не первый раз в истории
dont.gif
 
[^]
ZvezdoShit
21.10.2014 - 18:07
0
Статус: Offline


кислый

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 0
Цитата (techNICK @ 21.10.2014 - 20:50)
Хм, а за что такие почести? И почему только Романов? Мало народу в те года смерть "неправедную мученическую" приняли?

А большевики в 20е и не записывали, кого без суда и следствия расстреливали.... Некого причислять-то.
 
[^]
rollerD
21.10.2014 - 18:31
1
Статус: Offline


Enjoy the Silence

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 5664
Да,были люди в их время,не то что нынешнее племя...
Сейчас одни временщики,да казнокрады-обещалкины.
У них только карманы раздуваются,а странна не развивается никак,просто сырьевой придаток Европы.
 
[^]
alexmixev
21.10.2014 - 18:33
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.03.13
Сообщений: 122
Цитата
а вообще советую почитать Н.В. Стариков Кто финансирует развал России

ну или послушать если кому читать некогда:



А вообще меня забавляют люди которые ни черта не читали, а лишь где-то что-то краем уха услышали и давать нести это на каждом углу.


Меня тоже забавляют люди, которые верят во все, что где-то прочитали или услышали.
Меня бесят люди, которые не только верят, но и пытаются доказать другим истинность того, о чем о чем прочитали и услышали.
Эти люди напоминают толстых попов с их жирными, лоснящимися рожами, которые учат всех, как правильно жить, веря старой книжке, написанной " очень авторитетными людьми, заслуживающими доверия".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64335
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх