Советская пехота против танков, Противотанковое ружьё.


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Drts

6.02.2014 - 16:06

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 454

Цитата (Evan20 @ 6.02.2014 - 09:04)

http://www.chronoton.ru/past/war/pehota-protiv-tankov 15.05.2013
Тема баян, Петрович мудаг.

Что касается более-менее современных танков, то есть известный эпизод, где в 43-м году чувак из ПТРС подбил две Пантеры. Гуглом достаточно легко ищется. За 100% достоверность истории не ручаюсь правда.

Абрамс можно из пулемета подбить

Цитата

Имелись случаи безвозвратных потерь из-за воспламенения вспомогательных силовых установок (ВСУ) и/или воспламенения емкостей с запасами ГСМ, которые попадали в моторно-трансмиссионное отделение и тем самым воспламеняли двигатель. Так сгорел один «Абрамс» («из-за вторичного эффекта»), который был обстрелян из 12,7-мм пулемета ДШК. Пуля попала в левую заднюю часть башни, где как раз и расположена ВСУ, пробила ящик, вывела из строя установку, а горящее топливо и масло из нее устремились вниз, в МТО. Произошло возгорание силовой установки, которая полностью выгорела, танк восстановлению не подлежит

[^]

mcsmus

6.02.2014 - 16:27

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 81

Цитата (CarabineR @ 6.02.2014 - 16:45)

О нехватке патронов!

У Абакумова в докладной записке об обстановке в районе г. Яхрома (период контрнаступления под Москвой декабрь 1941):
"Кроме того, что плохо организована службы тыла, задержка доставки продовольствия происходит и в связи с тем, что армия не обеспечена в достаточном количестве транспортом. 71 стрелковая бригада из положенных по штату 162 автомашин имеет 20, 56 стр. бригада из 107 положенных по штату имеет 33 автомашины, 55 стр. бригада из 167 автомашин имеет 95, 50 бригада из 163 автомашин имеет 97. Аналогичное положение с транспортом и в других бригадах.
В связи с недостатком автотранспорта и учитывая энергичное продвижение наших войск, в ближайшие дни может ухудшиться снабжение боеприпасами."

и по поводу нехватки вооружения:

"...В 62 стр. бригаде потери оружия выражаются: винтовок — 450, ППШ — 28, ручных пулеметов — 23, станковых пулеметов — 3.
Из-за неудовлетворительного ухода за оружием имели место факты отказа последнего в работе. Проверкой установлено, что 3 января с.г. во время наступления по причине не удаления густой смазки отказали в работе 76 мм пушки в 82 стр. бригаде.
Во 2-м батальоне 62 стр. бригады, также во время наступления 1-го января с.г., отказали в работе большинство самозарядных винтовок.
В 41 стр. бригаде 15% винтовок грязные, покрыты ржавчиной, в 1-м батальоне этой бригады 3 станковых пулемета оказались неисправными.
Во 2-м и 3-м батальона 2-й гвардейской стр. бригады большинство винтовок, находящихся на руках у бойцов, ржавые. По этой причине в отдельных винтовках не закрывались затворы."

Это сообщение отредактировал mcsmus - 6.02.2014 - 16:27

[^]

~~петровичь111~~

6.02.2014 - 18:10

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 11.05.11
Сообщений: 0

Цитата

У Абакумова в докладной записке об обстановке в районе г. Яхрома (период контрнаступления под Москвой декабрь 1941):

написали бы вы такое в начале поста в предатели и гниды бы вас записали о том что везде ложь и вы пользуетесь западными источниками порочившими имя победы.

Добавлено в 18:11

Цитата

Цитата (петровичь111 @ 5.02.2014 - 19:03)
Цитата
Как же заебали цитировать "Огонек" 1988 года про "одну винтовку на троих вплоть до 1945 года"

- ну да - только что воспоминания на звезде фронтовика смотрел - 20 патронов к ППШ в атаку.

А можно эти воспоминания посмотреть?

20 патронов это считанные секунды боя. А потом с дубиной на пулеметы? Да комбата за такую атаку в расход бы "кровавая гэбня" мигом бы определила.

Допускаю что такое было в окружении, при прорыве, но что бы это было обычной практикой..

не верю ©

Это сообщение отредактировал петровичь111 - 6.02.2014 - 18:20

[^]

mcsmus

6.02.2014 - 18:32

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 81

Цитата (петровичь111 @ 6.02.2014 - 19:10)

написали бы вы такое в начале поста в предатели и гниды бы вас записали о том что везде ложь и вы пользуетесь западными источниками порочившими имя победы.

Я всего лишь дополнил пост CarabineR. Мое мнение, что случаи имели место быть. И как их использовали позже, увы. Здесь как раз случай халатного обращения с матчастью. Уверен, что б\п было предостаточно, как и колличества огнестрельного. Поисковая практика это мнение лишь укрепила.
А у Абакумова в докладной вообще много интересного. Командование вышестоящим докладывали совсем другое. В ЦАМО его докладных нет ;)

[^]

~~posadnik~~

6.02.2014 - 20:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690

Цитата (Forzov @ 5.02.2014 - 16:44)

Теме петрушка, но картинок бы добавить, а то приходится включать фантазию и воображение)

это ручная версия пушки Курчевского? Тогда это ГОВНО. На которое просрали кучу денег и ресурсов, достойных лучшего применения. Нет большего позора, чем пушка Курчевского в морском, авиационном и танковом варианте.

[^]

~~posadnik~~

6.02.2014 - 20:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690

Цитата (ANFO @ 5.02.2014 - 18:38)

Drts

Цитата

Читайте Исаева, резуновщиной и подобным шлаком даже подтираться противно,
а статья ТСа - сплошь резуновщина.

Не занимайтесь хуйней, уважаемый! ТС прав. Почти. Снятие с вооружения ПТР Рукавишникова случилось после очень грамотного вброса дезы про производство в Германии тяжелых и сверхтяжелых танков. Результатом дезы стало снятие с вооружения ПТР и принятие на испытания пушки ЗиС-2 (57 мм.) конструкции Грабина. В последствии (осенью 1941-го) пушка ЗиС-2 была снята с вооружения с формулировкой "избыточная мощность орудия при отсутствии соответствующих целей"). ОДНАКО на Курской дуге ЗиС-2 стала неприятным сюрпризом для "Тигров", броню которых она гарантированно пробивала в лоб с расстояния более 1000 метров (то ли 1200, то ли 1500, точно не помню, гуглить лень).

Вернемся чуть назад. В 1941-м году выяснилось, что деза была дезой, а немцы приехали на легких и средних танках и даже на трофейных Ft-17 (французский хлам времен 1-й мировой). В спешном порядке Симонову и Дегтяреву было поручено сконструировать ПТР, который можно было бы выпускать силами неквалифицированного рабочего персонала. Дело в том, что ПТР Рукавишникова была слишком сложной в производстве для выпуска в прифронтовой полосе. Обе ПТР (ПТРС и ПТРД) были представленны на госиспытания через 3 недели и после небольших доработок, в августе-сентябре 1941-го поступили на вооружение. На знаменитом параде 1941-го на Красной площади роты бронебойщиков шли именно с ПТРС и ПТРД.

Что "выгадали" немцы вбросив дезу:
1. На начальном этапе войны РККА осталась практически без пехотных противотанковых средств
2. У СССР появились 2 ПТР вместо одного, причем превосходящие его по эксплуатационным характеристикам.
3. У СССР появилась пушка, способная бороться с танками, которые появились у Германии только через 2 года.

Вывод: а вот нехй было выебываться

какая, нафиг, деза?
Заказ конструкторам на "тигр" выдан в 1937 году, в начале 41-го уточнен - по опыту столкновений с "матильдой". Первые два прототипа поехали в сентябре 41-го. Так что, зная что немцы разрабатывают танк запредельного для штатной сорокапятки бронирования, наши могли как угодно истерить - имели право.

Добавлено в 20:34

Цитата (slawomir @ 6.02.2014 - 08:24)

Цитата (Reannon @ 6.02.2014 - 12:19)

Я и не говорю что ПТР офигенная штука.Просто пытаюсь представить ситуации где оно было-бы реально полезно.

С хорошим прицелом и патронами - дальняя снайперка, типа нынешних барретов\КСВК.

вы открыли Америку через форточку.
Группа Василия Зайцева применяла ПТР для стрельбы по дотам.
Современная В-92 - слегка доработанное ПТРС.

Добавлено в 20:39

Цитата (vwp1976 @ 6.02.2014 - 11:42)

Так вот, солдаты рассказывали, что они прекрасно знали о готовящейся войне и просили центр прислать им оружие. Но вместо патронов им присылали гвозди, вместо винтовок лопаты. Вместо амуниции - женские комбинации.
Видимо, это был уже на бардак, а саботаж.

Не пизди.
Черную икру там им вместо пулеметных лент не слали? Комбинации и в 60-е годы были в стране сверхдефицитом.

[^]

~~ANFO~~

6.02.2014 - 22:43

Статус: Offline

Оператор-наводчик шпаломета

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 932

posadnik

Цитата

какая, нафиг, деза?

Обычная. Дезинформационная. Нашим подсунули чуть ли не полную документацию с чертежами и т.д. вундервафли наподобие "Мауса". А вот "Тигр" как раз таки держался в строжайшем секрете. И то, что немцы выдали на "Тигр" задание в 37-м еще не означает, что в СССР про него узнали в 41-м!

[^]

Hanomag	6.02.2014 - 22:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 13.10.13 Сообщений: 426	Я вот всегда, когда читал надпись на этой советской бутылке с зажигательной смесью, думал - какое же мужество надо иметь, что бы с 15 метров под огнем врага попасть бутылкой в танк! Да еще инструкция советует постараться попасть 2-3 бутылками!! Те, кто в 41-45 годах с такими вот бутылками, противотанковыми ружьями, гранатами остановил немцев - какие это были смелые и преданные Родине люди! До чего стыдно за нас тех, кем мы сейчас стали, с айфонами и кредитами.
	[^]

Ilsa

7.02.2014 - 02:41

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 25.07.12
Сообщений: 67

Цитата (Hanomag @ 6.02.2014 - 23:59)

Я вот всегда, когда читал надпись на этой советской бутылке с зажигательной смесью, думал - какое же мужество надо иметь, что бы с 15 метров под огнем врага попасть бутылкой в танк! Да еще инструкция советует постараться попасть 2-3 бутылками!!

У меня дед с такими воевать начинал. Выкинули их быстро. Сами горели часто. У кого осколками цепляло, кто сам случайно разбивал.
А в 43-м водитель на такой сгорел. Рубил куст, чтоб ветки под колеса кинуть, и топором разбил. Потушить не смогли.

Это сообщение отредактировал Ilsa - 7.02.2014 - 02:42

[^]

~~FEVUYDCTRY~~

9.02.2014 - 22:03

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 21.09.13
Сообщений: 0

Цитата (Evan20 @ 6.02.2014 - 09:04)

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34613
0 Пользователей: