18 забавных цитат от учителя русского языка и литературы⁠

Сопромат нужная вещь. А вот нахуя была в институте физкультура например - в душе не ебу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я сейчас осознаю ещё тот факт что даже детские сказки некоторые или рассказы детям очень трудно читать тк там слова не используемые в обиходе (да, о чем-то ребёнок понимает из контекста, но непонятных слов должно быть соразмерно, чтобы из контекста понять суть) Некоторые даже я гуглила , кое-что читая ребёнку. Ну, не запрягают сейчас лошадей, не имеют дома станков, чтобы ткать и прочего, утвари разнообразной. И вот читает ребёнок повествование про ту жизнь, и сам совсем не понимает о чем там. Я к тому что продолжают изучать классику в школе, а в нее, помимо прочего, что она не по возрасту бывает, трудно в целом вникнуть. Если вместе читаем, то я порой переводчик. Разрыв просто приличный между временем, когда написали и текущей жизнью, и он растёт. И растёт ещё и потому, что технологическое развитие с бОльшей скоростью развивается. Сейчас за условные 10 лет больше успевает поменяться, чем раньше. Я думаю, тут вопрос не в том надо решать, чтобы классику вырезать, а в том, чтобы к ее изучению подход изменить в связи с выше сказанным

Размещено через приложение ЯПлакалъ

на самом деле, тогда сильно иное отношение к живности было. еще в конце 20 века, котята водолазы были в каждом дворе, а вывезти приболевшую собаку в лес- и пристрелить, +- было вариантом нормы.

поэтому, я полагаю это были отдельные, хотя и связанные процессы. он выполнил указание барыни- как понял, четко. а вот потом, надлом, и он ушел в деревню.

уйди он с собакой в деревню- это за побег могли посчитать, он же крепостной.

пс. сугубо личное мнение, сформированное еще в детстве. прошу не оценивать по школьным лекалам.

по вашим высказываниям очень даже заметна ограниченность и категоричность, надо было больше читать

Нахуя?! Мне делать чтоль нечего было в школьные годы, чем тонны макулатуры читать, особенно на летних каникулах...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а что такого сложного в произведениях Ремарка? очень даже легко читается и сюжет интересный

Я реально завидую тем, кто написал - я дорос до Толстого в 30, я дорос до Достоевского в 40...

Я знаю людей, которым за 60 и они считают, что еще до сих пор не доросли до Достоевского...

Я писал раньше, и повторяю, любое гениальное произведение характеризуется тем, что его можно перечитывать каждые 10 лет и каждый раз будешь находить в нем для себя что-то новое. Книга не изменилась - а ты изменился. А в книге есть нечто для тебя снова. В этом и гениальность, и то, почему эти книги читаются и переиздаются.

То же самое относится к музыке, живописи, фильмам.

Мы читали в школе Достоевского и Толстого. И даже обсуждали. Никаких проблем с восприятием не было. Мы не совсем понимали почему Наташа Ростова до безумия влюбилась в Курагина, но мы понимали, что это случается в жизни и когд-то мы это поймем. Как и с электричеством, химией и остальным.

Кто хотел - тот читал, то, что непонятно - откладывалось на потом или просто пропускалось. Конечно, в наше время читающих детей было намного больше, к сожалению, сейчас это не так.

Впрочем, и взрослые многих вещей не понимают, но умеют ими пользоваться.
Дети, подростки - ничем не хуже и ничуть не тупее.

Сейчас почему-то наметилась тенденция ограждать детей от всего, упаси Господи вдруг корзиночка перенапряжется. Как руками так и мозгами. То, что все в жизни достигается трудом, причем напряженным - никто не задумывается.

И я очень рад, что еще остались учительницы, которые пытаются объяснить детям Достоевского.

Это сообщение отредактировал pav56 - 24.02.2026 - 17:09

еще раз повторюсь, что это очень заметно. Но не все же должны быть такие ограниченные, как вы..

Жизнь надо не понимать, жизнь надо проживать
А классика это жизнь!
Если бы не школа, я бы её (классику) сейчас слал бы дальше чем думал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я технарь до кончика хвоста. Мне нафиг эта литература не сдалась.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гыыы, а я и в школе это благополучно делала )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

есть хороший тест на толстого.

лет 5 назад, когда мой малой в младшей школе учился, ему пришлось столкнутся с "былями" толстого. и как адекватный человек, я ему объяснил, что дядя- дурак, и сказки у него-дурацкие.

давайте вы мне расскажите, что ребенок должен был понять из рассказа акула? мальчик и обезьяна? девочка и слон?

чему эти убогие рассказы учат? будь бараном? в смысле , безвольной овцой?

2 идиотки переходящие жд, вообще шедевр. шедевр тупости. и да, там брехня описана.

Если любил читать с первого класса , то какая проблема за пару часов прочитать 300-400 страниц текста?
Я повести читал за вечер, романы читал за два вечера.
Ну кроме "Войны и мира" , там много лишней информации на французском и он написан скучно.
Хорошо что мы учили классику в школе до 10 класса , потом в 17- 18 лет она нам нахрен не сдалась.
И успевал читать "Юность","Вокруг света" , "Уральский следопыт", "Искатель" , роман -газету, Бианки , Арсеньева, Дефо, Бальзака , Гюго, Джека Лондона, Вальтер Скотта ( по мне скучноват) , Марка Твена на одном дыхании, А прочитать в 10 лет Булгакова в журнале Москва , ничего не зная об авторе, ничего не зная о Библии и ничего не зная о воскрешении Спасителя. Это же на всю жизнь запомнилось ощущение открытого нового пласта знаний..
Ещё успевал бродить с друганами , пока домой не загонят.
Не знаю как вы , а 4 классе я уже читал Майн Рида, Дефо и Буссенара, а Незнайка это второй класс , детская литература.
До сих пор люблю читать.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 24.02.2026 - 17:27

а с хуя ты , недоумок на личности перешел? барыней себя вообразил, радужный ты наш?

с этим персонажем я себя никак не ассоциировал, переживаний- ноль. ну утопил, и утопил.

если подумать- мог бы выпустить подальше, сбежать, как вариант- усадьбу поджечь. а потом героически "спасать" госпожу. но пох на самом деле.

и да, к вашему сведению, насколько мне известно, ни одна отличница не читала это произведение. и обсуждаем мы здесь, именно это. то что сраная школьная программа, отбивает желание читать.


мой ребенок, читает ВОПРЕКИ школьной программе. и естественно, не говно из школьной программы.

Именно. И это тоже.
Но главный функционал этого дерьма другой.
Именно литература была (и остается, как я понимаю) главным "прокатным станом" по укатыванию детских индивидуальностей в стандартных "советских людей".
Все это не случайно, все отточено и выверено лучшими психологами.
Принцип прост: тебе вдувают через жопу вещи, которые ты просто по возрасту не способен еще ни нормально понять, ни тем более оценить. Но оставляют выход: можешь не читать книгу. Прочитай МЕТОДИЧКУ. И перескажи своими словами. И получишь пять. Зачем читать Толстого, когда можно прочитать методичку "Ленин о Толстом"? Она намного тоньше и результат (в виде цифры в классном журнале) будет намного лучше.
При этом, разумеется, тебе будут говорить: "Читай, думай самостоятельно, прояви индивидуальность" и прочую хуйню.
Но ПОПРОБУЙ-КА это сделать! Ты потратишь кучу времени и сил, но поскольку твоя индивидуальность идет вразрез с методичкой - все что ты за это получишь - двойку и пиздюлей.
После того как ребенку проедут этим катком по голове несколько раз - ребенок научится быть как все, не высосываться, "как бы чего не вышло", "ты что, не понимаешь?" и прочим "достоинствам" стандартного россиянина.

Это сообщение отредактировал KerioReili - 24.02.2026 - 17:27

А французский ты со словарем читал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может, дело не в дорастании? Может, "Война и мир" - просто говно? Я научился читать - четырёх лет не было. Читал всё, что попадалось. Моей любимой книгой была "История второй мировой войны" в 12 томах (формата а4) изд. МО СССР. Но "Войну и мир" я не смог осилить... не смог заставить себя читать это словоблудие. Впрочем, "Преступление и наказание" - тоже говно, не знаю, какую там русскую душу иностранцы изучают по этому потоку сознания.

Можно подумать что при социализме было бы по другому, сказали вакцинироваться, пошли бы всем заводом, мало того, устроили бы соц.соревнование, кто быстрее закончит вакцину или кто быстрее установит max.
Всем нужно послушное стадо, любому строю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

дай обниму

Я с 77-го и тоже недавно перечитал.
И надо отметить, что я теперь полностью на стороне барыни...

Разница в том, что в СССР вакцины делались для здоровья, а не для набивания карманов приближённых. И всем расскажут, что колют и для чего. Сравни, например, выпуски советской телепрограммы "Здоровье" с высерами Малышевой.

Это сообщение отредактировал CamradChe - 24.02.2026 - 17:35

'' а тем кто подговит доклад, получат пятёрки, четвёрки и другие хорошие оценки ''

Размещено через приложение ЯПлакалъ

повзрослев, и чутка почитав психологию, мне показалось, что там очень примитивно изображен никий "бета" вообразивший, что он альфа, и сможет идти по жизни плюя на всех. и вместо того, что бы начать так жить- решил начать со стресс теста, сразу себя протестировать на альфача.

тест показал, что он обычная бета, со всеми вытекающими.и эгоист из него никудышный. нахрена для этого вывода потребовалось убивать 40 летнюю женщину, для меня так и осталось загадкой. может думал перековаться? свою суть изменить?

Заставит думать и как минимум пополнит словарный запас.

Не совсем так. Через пару лет после развала СССР писал сочинения по "Грозе" и "Разгрому". В "Грозе" вместо "Мой любимый герой" писал на тему "Почему у меня нет любимого героя", где методично и вдумчиво "прожарил" всех, кого можно было. А по "Разгрому" уже и не помню, что написал, но поиздевался так, что половина учителей пошли в библиотеку, чтобы книжку перечитать. Никто мои 5/5 не отнял. Но в те времена проще было, объём не ограничивали. Как сейчас вмещают - ума не приложу.