Как Формула-1 выгнала красивых девушек с трассы и что из этого вышло

Мэнсон? Мэрилин что-ли? Он тоже гонял?

А че её кто то смотрит?) Один из самых дурацких видов спорта.

Хоть обминусите.

В большинстве других видов спорта - соревнуется сам человек и его качества.

Гонки - группа механников вылизала автомобиль, ремонтники молниеностно его обслужили, помощники выработали тактику и навигатор подсказывает куда че как, чтобы в итоге чел сел за руль - проехал и взял себе лавры.

Соревнуется команда техников против техников а приз водиле))

.......

так что извините не жалко что баб убрали из дурацкого в целом спорта.

Я лучше футбол посмотрю....бабки, эмоции, интриги, травмы...все в разы интереснее.

ну а если вы со мной не согласны пожалуйста - я на истину не претендую. Извините тогда но я это так вижу. Гонки на любителя..сильно на любителя..надо прям фанатом быть чтоб это нравилось.

Мэнсон? Мэрилин что-ли? Он тоже гонял?

Найджел

Только старина Найдж был Мэнселлом, а не Мэнсоном.

Ну группа Б это конечно слишком...А вот формулу с ее турбомоторами и отсутствием электроники это да...Тут я за.

Действительно - в этом и смысл деградации F1.

Машины настолько технически совершенны с прекрасной аэродинамикой что ЛЮБОЙ поворот на любой трассе проходится с педалью газа - в пол.

За спиной любого гонщика в отдельном трейлере сидят инженеры которые тщательно анализируют гонку состояние его автомобиля по датчикам и просто по радио выдают ему команды - что и когда нужно включить и что выключить.
Гонщик просто послушно их выполняет, следуя идеальной траектории на трассе.

Потому уже и лет 10 доминирование вчерашних мальчишек в F1 - т.е. задача команды найти гонщика с идеальными рефлексами и идеальным чувством тела - что бы он чувствовал малейший снос автомобиля или избыточную поворачиваемость и давал эту информацию инженерам - которые выберут идеальную стратегию и подстройку автомобиля.
Опыт и мастерство пилота мало что решают - решают чувства равновесия и реакция.

А классические, часто возрастные гонщики старой эпохи, которые проводили гонки самостоятельно, самостоятельно планировали стратегию, обгоны, контролировали изной шин и расход топлива и выигрывали благодаря своему таланту и опыту - они давно уже F1 нахер не нужны.
Кому такое нужно - смотрите американские кольцевые гонки, или ралли.

F1 уже давно не интересное пафосное шоу с молодыми пацанами пилотами и привлекающее к себе просмотры молодой аудитории. Владельцам серии похер - бабло приумножается, остальное побоку.

Да, есть бег Усейна Болта, где все решает спортсмен. Есть теннис, где много зависит от покрытия (хард-грунт-трава), Надаль 14 раз выигрывал Открытый чемпионат Франции (грунт) и только дважды Уимблдон (трава). Есть технические виды спорта, где много зависит от инвентаря - велогонки, гребля, сани, бобслей, ралли...
Ты можешь быть гением, но на кривом велике, тяжелой лодке, тупых лезвиях саней или спущенном колесе победы не видать. Просто в Ф1 мало быть талантом, нужно иметь хороший болид. Шумахер в Феррари выиграл 116 гонок, а в Мерседесе всего 1!

Вентиль Ви таки далбайоб. Про Шумахера пишите хуйню. За у него общее кол-во побед 91 добытых за бенеттон и Феррари. На Мерседесе он один раз на подиум в Валенсии заехал. Я с 97 года за эфодиной слежу и разбираюсь в вопросе, а ты какую то хуйню пишешь. Шпала блять дилетанты и болт усейна тебе на воротник. А по теме: интересно, смотреть только когда регламент меняют. Прошлый сезон ничто так был Максимка конь на таланте вывозил до конца. Норрис лох, а Пиастри не дали выиграть команда. Леклер красава, но ездит на красном ведре и этим все сказано. Люся как Шумахер в свое второе пришествие обуздать тачку не может. А больше там не за кем особо следить кроме алонзы.