По моему, с этим надо что-то решать на законодательном уровне

Неа не прокатит, банк как бабка хуй наебешь. Но если пройдет то прикинь какой бум пойдет )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проблема не в бабках, а в исполнении заканов. Суд всегда на стороне мошенника

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так это проблемы должника а не банка, у банка закладная на предмет залога, если предмет залога исчезает и это не входит в страховку то это нарушение договора с банком, он просто потребует вернуть всю сумму выданных денежных средств, а при отказе точно также обратиться в суд на расторжение договора и выплате клиентом всех средств.
И покупатель еще и банку будет должен по суду.

Деньги отдали за квартиру, продавщица ими распорялилась по своему усмотрению, суд какой то не проф пригодный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут все проще нужно делать - депозит нотариуса или банка. Покупашка вносит деньги в депозит с условием, что продавец их получит только после регистрации сделки с недвижимостью, и не ранее чем через пару месяцев с даты такой регистрации. Все. Деньги лежат пару месяцев, новые хозяева обживают квартиру, пенсионер включает мозги, если его окучивали. Все.

Институт Раскольникова должен быть введен :))

Господа, а почему такая схема прокатывает с бабками и типа бабка с какого возраста начинается что бы такой выкрутас устраивать ? Почему спрашиваю - сам собираюсь прикупить недвижимость...почему например 40-летний продавец не может сказать - меня мошенники развели квартиру продать и деньги им отдать ?

Ну и вывод-то какой? После сделки и передачи денег продавцу, тут-же его двухсотить? А ведь так и будет вскоре.

Мне кажется что данные истории - это целенаправленная кампания по дискредетации рынка вторички со стороны застройщиков.

Я придумал - надо цифровым рублем рассчитываться за недвигу. Уж цифровой рубль не потеряется бесследно. Почему то обе стороны сделок это бабы - постарше и помладше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой то идиотизм, сделка завершена, деньги тебе передали, квартиру ты отдаешь. Если хочешь назад квартиру, возвращай деньги и неустойку/проценты по ипотеке/кредиту которые покупатель брал для покупки и забирай квартиру. То что деньги мошенникам отдали или себе в задницу засунули - сугубо ваше личное дело... Ну это же элементарные принципы, как можно вернуть товар и не возвращать деньги? Может один два случая реальны, а остальное какой-то сказочник пишет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вообще чет нифига понять не могу че происходит со всеми этими случаями - сделка между покупателем и продавцом полностью чиста, деньги переданы, а что с ними продавец дальше делает - за это никоем образом ответственность не должен нести покупатель - пусть он хоть жжет эти деньги, хоть ест, хоть кому-то отдает, это уже его имущество - а квартира, уже имущество покупателя, - какого хера вообще происходит не могу понять, в крайнем самом случае, при согласии обоих сторон можно отменить сделку при полном возврате покупателю денег, а продавцу квартиры, так не же - сюр какой-то - тут разве что в доле судьи, которые эти решения принимают.

Тоже в Австралию собираешься ?

Емнип, Человек и закон была с пару недель назад выпуск. Как раз был сюжет на эту тему.
Там и адвокаты и юристы комментировали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо было сыну звонить и узнавать подробности. Хочет или нет, принимают или нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это ты про судью?

Дело в судьях а не в подлых бабках. В них конечно тоже но в первую очередь это конкретные судьи! Считаю решения таких судей это дискредитация системы государственной власти, создание напряжённой ситуации в обществе и вообще диверсией!

Короче, нужно требовать у продавца распечатку звонков за последние пару месяцев.
Если там будут длинные регулярные разговоры- пробить номера и возможно это мошенники. Если как обычно- мошенница бабка

На месте Лилии убил бы Клавдию к хренам.
30 лет ипотеки хуже, чем несколько лет в тюрьме

Это сообщение отредактировал thefoxinbox - 13.11.2025 - 11:57

А прикиньте застройщик который продал первичку скажет что бабки отдал мошенникам и вернет все квартиры и выставит их опять ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фигня в том , что они нихера не тупые, это схематоз какой-то попер, типа тупая тупая, а как только сделка прошла, так она сразу становится уровня практикующего юриста, знает куда заявы подавать, как их писать, в суды дорогу знает.....мошенницы это, сажать их надо к херам вместе с подельниками, только так это все прекратится.

Важней всего погода в доме
А чей он это ерунда ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бабка не тупая, просто она и есть мошенница которой и надо давать реальный срок за такие преступления.

Нужно перед заключением сделки всем причастным (включая риэлтора и представителя банка) идти в ближайший пункт полиции и давать расписку: мы, такие-то, письменно сообщаем представителям власти, что заключаемая сделка совершается добросовестно, без влияния мошенников. Расписка регистрируется и подшивается в архив. И всё, заявить о расторжении сделки, сославшись на мошенников, не получится - тот, кто попробует так сделать, признается в том, что распиской ввёл в заблуждение представителей власти, наказание за такие фортели должно быть кратное сумме сделки. И суд в таких случаях должен оставлять сделку действительной: нужно думать, что подписываешь, хотел обхитрить МВД помимо покупателей - ССЗБ, добросовестный покупатель будет жить в твоей бывшей квартире, а ты полученные за сделку деньги отдашь государству и ещё столько же должен останешься

Это сообщение отредактировал ChebSer - 13.11.2025 - 12:03

А причём тут вообще бабушки, тут неадекватные только судьи и их абсурдные решения противоречащие Праву, из всех этих историй вывод однозначный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну решила она отдать эти деньги мошенникам, причем тут сделка, этого не понимаю. Добросовестно купили квартиру, зачем сделку то оспаривать?