По моему, с этим надо что-то решать на законодательном уровне

Надо взять кредит у одного банка, и погасить кредит в другом банке , заявить что деньги отдал..... Так что первый кредит можно списывать, а второй погашен 😄

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так решили уже - во всём виноват покупатель, а продавец жертва, которой нужно хатку вернуть.
И вообще, гос-во вас приобретать квартиру не просило


А если серьёзно, то вот https://sozd.duma.gov.ru/bill/850929-8#bh_note

Предлагаемый законопроект направлен на создание условий для восстановления равноправия сторон в судебном процессе, закрепленное ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ. Возложение на истца обязанности по внесению денежных средств на залоговый счет судебного департамента при обращении в суд, создаст гарантию для ответчика по окончании судебного процесса получить стоимость того имущества, которого он может лишиться при удовлетворении судом требований истца.

Это сообщение отредактировал Perdator4eg - 13.11.2025 - 12:07

А вот его не замечают.

ЗЫ ну и трактовка статьи в стиле "суд может отказать". Не "должен", а "может".

Это сообщение отредактировал CutPaste - 13.11.2025 - 11:26

Господи, кто вам юки насыпает. Ну неужели не понятно что дело не в бабке а в судебной системе которую володя построил за 25 лет.

"Хорошая прибавка к пенсии" ©

"Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы"
Т.Дж. Даннинг

Это сообщение отредактировал Урхан - 13.11.2025 - 11:27

А я еще и пенсию каждый месяц отдаю мошенникам, которые меня вдобавок заставляют питаться в ресторанах! требую платить две пенсии в месяц и кормить меня в ресторанах бесплатно!

А дождутся Раскольникова. Кто нибудь не выдержит и вальнет бабку. Вот тогда и начнётся.

так и есть!
конечно ТАКИЕ случае были и есть
но их единицы
все решает ЭКОНОМИКА
пример:
квартира двушка на вторичке в Москве 14млн руб
квартира от застройщика, такой же район, такая же площадь 28-32 млн

по 70 % квартир в новых домах не распроданы
но этим охуевши@ застройщикам МАЛО денег, и цену снижать они не хотят и не будут

нужно государственное регулирование цен на ОБЫЧНОЕ жилье

дорогое элитное не регулировать
богатеи пускай в своих дорогих песочницах резвятся

Всё из-за крыски-лариски и судьи путенской.

Надо всех продаванов старых перед продажей хат на полиграфе проверять и результаты к договору купли-продажи прикреплять.

Ну так еще решение не вынесено по этому делу?

Играть на опережение, отдать купленную квартиру мошенникам, а у бабки деньги забрать.

Там и дела нет в природе. Очередные сказки "Венского леса" отзастройщика. Ни ФИО пострадавшего, ни номера дела в суде.
Хомячкам сойдет.Они все хавают и добавки просят.

Тяжело фактчекинг проводить. Все поиски ссылаются на самореплицирующиеся публикации в СМИ (иногда вполне серьёзных), но нигде нет никаких конкретностей - ссылок на суды, текстов решений (кроме долинского дела, конечно). Тоже склоняюсь к тому, что нет таких дел, и долина одна. Во всяком случае, пока.

Это сообщение отредактировал Речекряк - 13.11.2025 - 11:39

В 2007 году было уже такое...так что не ново.
И законодотельство на поврду у этих самых мошенниц.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это все до первой убиенной бабки за такие кренделя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я непонимаю наши ведомства. Давно имеется судебная практика и разъяснения ВС РФ. Там четко указаны обстоятельства для оспорения сделки .

При любых сделках лица ( по сделке) приносят справки из диспансеров и врачей.
Подписывают расписки и договоры. В них четко указано , что подписант находится «в состоянии при котором сделка проходит при понимании всех обстоятельств. В трезвом уме и памяти».

Средства как правило идут на расчетный счет - клиента в банке.


Это надо просто уже переводить в Уголовный Кодекс РФ. И всему этому «пенсионному фонду» разок влипить по пятерки лет. Вот тогда отобьет все желание. Кроме того , все переводить через нотариусы. Другого пути как не встретить « Геморой « с лихими старыми хитрецами , я не вижу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ипотеку не платить и пусть банк предмет залога изымает.

Это другая тема. Тут человек вполне вменяем и дееспособен, но в заблуждении

Размещено через приложение ЯПлакалъ

плюс поджечь квартиру, чтоб и мошеннику не досталась и перед соседями выплаты повесили

Вертайте в зад...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так и спрашивай кляча у тех кому отдала.
Узаконивание детектора лжи на крупных сделках (недвижимость, авто и строй техника) закроют этот вопрос. И никаие справки не нужны будут из диспансера.

Это сообщение отредактировал bsabsa - 13.11.2025 - 12:09

Наоборот, банк выставит требование вернуть все выданные денежные средства т.к. предмет залога утерян должником и если его утеря не страховой случай. И точно так же подаст в суд на расторжение договора, т.к. условия кредитного договора нарушены и клиент лишился предмета залога, точнее даже не так, банк лишился, т.к. если недвижимость приобреталась на заемные банковские средства то держатель закладной банк.

Лилии топор не нужен?

Размещено через приложение ЯПлакалъ