Деление на 0. Продолжение

низзя!

Спасибо, хорошее объяснение для детей, а судя по комментариям и многим взрослым стоило бы упорядочить понимание у себя в голове..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот здесь и ошибка.

Бесконечность получится ТОЛЬКО если ты будешь брать кусок размером бесконечно малого размера. Для этого в математике есть пределы.
А если будешь брать ничего -- то в жизни ничего и не получишь; а в математике (классической) это -- невозможная операция.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 13.11.2025 - 08:20

Т.е. я могу делить на ноль, это вы посчитать не можете))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Махай ногами!

Т.е. подходил бы к нему и просто махал руками? Как с пиццей?

Это сообщение отредактировал Max04 - 13.11.2025 - 08:34

Бесконечность штука своеобразная. Вот каких чисел больше - натуральных (1,2,..), целых или рациональных?

Ты подойдёшь к этой пицце и не возьмёшь от неё ни кусочка. Поэтому у тебя ничего не останется, то есть ноль)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ваши объяснения "простым языком" свелись по итогу к тому, что 1/0=бесконечность.
Но в том и вся суть: при делении на ноль НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ бесконечность, понимаете?
А Вы "объясняете", что при делении единицы на ноль получается 1*бесконечность, а при делении двойки на ноль получится 2*бесконечность. И тогда, конечно, получаются "разные" бесконечности. Только в математике это "так не работает": к бесконечностям не применяются "обычные арифметические действия".
Ваша попытка сравнить 1 / 0 и 2 / 0 сродни попытке сравнить трёх ёжиков с двумя домами. Нельзя сравнивать несравнимое. Нельзя арифметическими действиями "объяснить" бесконечность.
Вы реально пытаетесь "впихнуть невпихуемое", без обид...
P.S. Есть задача про Отель Гильберта (когда имеется отель с бесконечным количеством номеров, но все номера заняты), в который надо поселить ещё одного жильца. Так вот с точки зрения "банальной арифметики" жильца туда хрен заселишь, а с точки зрения теории бесконечностей - туда ещё можно поселить бесконечно много людей...

Если у вас кусок пиццы украли, это будет минус единица. Если вы охуели, это будет иррациональное число. По-моему, этому даже в школе учат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не запутывай людей.
Количество натуральных чисел, целых и рациональных - одинаково.
Рациональных меньше чем вещественных.
Количество вещественных и комплексных одинаково.

А не подскажете, где можно почитать про теорию со скорости, большими чем скорость света?

Начните с теории относительности))))

Геометрия вышла из чата в 16 веке, когда Джероламо Кардано и Рафаэль Бомбелли работали над корнями кубических уравнений. Конструктивным способом, используя геометрический метод, иногда получалась необходимость отрицательных площадей.

Тогда "классическая" геометрия, которую могут представить люди как идеальные вещи, но представляющий реальный мир, переслала быть источником истины.

Да, с мощностями этих бесконечных множеств есть такое, не интуитивное.

Залупу какую-то понаписал, математик херов.
внезапно от частей перекинулся на граммы. 0.1 это не граммы, а десятая часть и выдавая желаемое за действительное ты только больше запутаешь читателя. Дальше читать не стал, понятно что там шляпа полная.

Бро, из твоего объяснения понятно только то, что ты упоротый гуманитарий. И не понимаешь, что пиццу вообще нельзя разделить на число меньше единицы. То есть если ты будешь делить её на число меньше единицы, то у тебя не будут получаться маленькие кусочки в большом количестве, у тебя будут получаться много целых пицц. Например если ты разделишь одну пиццу на число 0,5 у тебя получится две пиццы. Не все математические принципы могут быть применимы в твоём обычном гуманитарном мире. Отвесили тебе картошки на базаре на 990р, ну или на 700 разницы для эксперимента нет, ты как математик округляешь до тысячи, расплачиваешься и радостный идёшь домой. В другой раз тебе отвесили картошки на 1050р, ты так же округляешь, всё в соответствии с математикой. Расплачиваешься. И вдруг получаешь по ебалу. Чуешь разницу? Между 0 и 0,00000000000000001 ты как гуманитарий разницы не видишь, а она есть и она колоссальна. Если ты возьмёшь молекулу водорода, в ней целый мир: атомы, ядра, электроны, протоны, нейтроны, кварки. А для тебя как для гуманитария, это ноль, пустота.

Это сообщение отредактировал Slava917 - 13.11.2025 - 10:46

Помножь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да как вы заебали со своими тупыми примерами лимитов. Нихуя это не так работает. Я постил видео на прошлой странице. Краткая выдержка.
Сначал придумали натуральные числа.
Множество всех натуральных чисел полно и замкнуто относительно сложения. Так и определили сложение.
Для любой операции нужна обратная. Так появилось вычитание и 0. И множество расширилось до всех целых.
Все целые полно и замкнуто относительно умножения.
Для умножения хочется обратную операцию. Так появилась 1 (в плане обратности умножения) и деление. И множество расширилось до вещественных (за исключением деления на 0)
Исключение деления на 0 лишь следствие упрощения новой операции. Ни больше ни меньше. Можно было сразу ввести х/0 при определении операции деления. Но это настолько сложно и не нужно, что все решили - ну его нахуй!
А дальше пошла жара! тригонометрия, логарифмы, интегралы... Угадали? обратные функции иррациональны. Так расширили до R.
Ну и вишенка на торте, корень из -1 (любых отрицательных). Обратная операция степени ввела i и всю комплексную плоскость.
Как оказалось, больше чисел нет (относительно имеющихся мат операций).
И гребаное деление на 0 все так же осталось исключением.
Почему??? Да потому что ну его! без него все хорошо. А с ним надо добавить еще пару странных бесконечностей, от которых нет толка в прикладной математике.
Так и живем. Хочешь делить на 0? выучи множества. Достаточно стандартных? - посылай всех делящих на 0 нахуй!

Это сообщение отредактировал JavaPowered - 13.11.2025 - 10:25

Вот здесь я полностью согласен. ТС руками будет махать, а пиццу делить не будет. Будет отсутствовать сам факт деления пиццы. При делении на ноль бесконечность не получится в любом случае

Нельзя разделить на части то, чего нет. Ноль - это ничто. Пиццу на атомы можно разделить - бесконечно малые единицы для деления применяются к существующему объекту. Сама попытка деления на ноль исключает возможность существования самого объекта деления. Деление на ноль - не бесконечное размахивание руками над существующей пиццей, а отсутствие процесса деления как такового...

возьмите светонепроницаемый лист,сделайте в нем дырочку и посмотрите в неё,это то как мы видим,буква О или 0,или сОзнание,всё что вы считаете находится в нём,так что на что делим?

Ещё один гуманитарий разъясняльщик. То чего нет разделить как раз можно, получится точно такое же ничто. А вот что-то разделить на то чего нет нельзя.

Это вопрос или задачка?
Если придерживаться скорняжно-кулинарной терминологии данной темы, отвечу: однохуйственно. Если же приоткрыть учебник по теории множеств чуть дальше первой страницы, можно обнаружить, что и вправду однохуйственно, т.е. все 3 множества равномощны, ибо между ними можно установить биекцию. А вот мощность множества действительных чисел не равнохуйственна трём упомянутым. Доказывается всё строго и не слишком сложно, емнис, методом мат.индукции.

Бро, мы наверно просто говорим о разных вещах, я пытался объяснить деление на ноль спроецировав это на реальный мир. Просто и чтоб было понятно.

Пойми, есть две грани, и ты никогда не угодишь: объяснишь слишком просто, придут умники и скажут что вот здесь не правильно и эти моменты нужно разъяснить, начнешь усложнять при объяснении, простые люди ни чего не поймут. Я не собираюсь простого читателя грузить различными теориями и доказательствами.

Даже в этой теме, на первой странице выложили ролик Алексея Савватеева, где он тоже самое объясняет но на литре напитка и он так же говорит, что с физическим подходом деление на 0 это бесконечность. И даже в других сообщениях рассказывали о теории множеств, в которой так же утверждается, что деление на 0 это бесконечность, а вы всё о своём, что не получится бесконечность.

Вы как то застряли в своей классической математике. Мыслите более абстрактно. Можно ли оперировать бесконечностями?! Да. Грубый пример, круг - это бесконечная прямая, могут быть два круга?! Да. Значит у нас две бесконечных прямых. Теорий много, я не требую чтоб вы разделяли мой подход