Ядерный нюанс передачи «Томагавков»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Arkadiyssk
29.09.2025 - 21:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1241
Цитата (Балфур @ 29.09.2025 - 19:32)
Но главное - это уже не красные линии, а красная кнопка. Дело в том, что «Томагавки» могут снаряжаться ядерными боеголовками. Конечно, вряд ли их передадут Украине. Но когда в тебя летит такая ракета, наверняка не можешь знать, чем она начинена. А запуск ядерной ракеты предполагает моментальный аналогичный ответ. Есть крайне слабая надежда на то, что американцы задумаются об этом, принимая решение о передаче.
 

Судя по количеству угроз - сильно опасаются.
По всем каналам ядерный контекст в сторону Запада.

Все помнят - То же самое пели в СМИ и вещали спикеры уровня - Лавров, перед передачей Украине F-16
Такая же риторика - F-16 является штатным носителем ядерных вооружений! (ядерные свободнопадающие бомбы B61). Если передадите F-16 мы будем исходить из того, что в нашу сторону летит самолет с ядерным оружием на борту! Мы же не знаем что вы там передадите вместе с самолетами!

И чем кончилось? Ну летают и летают Украинские F-16....
 
[^]
Stefanius
29.09.2025 - 21:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 4669
очередное мнение кого то там откуда то....договорняк и точка. чет по Банковой ни разу не прилетело
 
[^]
Тралмастер
29.09.2025 - 21:41
0
Статус: Offline


Рыбак по жизни

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1366
орешника на них нет.?
 
[^]
Dizzzzy
29.09.2025 - 21:42
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.09.25
Сообщений: 8
Цитата (ПНХ @ 29.09.2025 - 19:35)
если они не опасны, то чего говорить об этом? сбейте просто, делов то

ага, сбейте. после сбития знаешь что образуется??? ОБЛОМКИ!!! а это считай пздц. страшнее оружия не придумали. впору конвенцию о запрете обломков всем странам подписать..
 
[^]
botan25
29.09.2025 - 21:44
-4
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 5.06.25
Сообщений: 163
Цитата (OLDSTAR @ 29.09.2025 - 19:40)
Погугли как Лавров пугал ответом за поставки ф16 они тоже могли ядерку нести. И чо? Ф16 летают, захарова бухает и грозит карами. Ни чего не меняется

Только вспомните, какой модификации были поставленные Украине Ф-16. А также вспомните, как ободрали Абрамсы от всего, более-менее нового и только потом поставили Украине. Конечно испытать современное оружие в боевых условиях это очень хорошо, но если хоть один образец попадет в руки врага, это будет такая ошибка, которую никто себе позволить не может. Поэтому вероятность поставки на Украину нового вооружения стремится к нуля. А поставки Томогавков образца 80-х годов требует кораблей. Интересно сколько такой эсминец просуществует на Черном море в современных условиях. Да и Ф-16 вроде бы как есть, но что-то они не очень часто летают.
 
[^]
MimaKrokodil
29.09.2025 - 21:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6679
Цитата (botan25 @ 29.09.2025 - 21:44)
А поставки Томогавков образца 80-х годов требует кораблей.

Существует наземная мобильная ПУ для Томагавков, Typhon. Но их крайне мало, две батареи по 4 ПУ, одна в Германии, одна на Гавайях. Поэтому вероятность что третью передадут напрямую вна Украину, исчезающе мала. Пусть даже до конца 2026 года
 
[^]
HZZ
29.09.2025 - 23:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1487
Цитата (botan25 @ 29.09.2025 - 19:44)
Цитата (OLDSTAR @ 29.09.2025 - 19:40)
Погугли как Лавров пугал ответом за поставки ф16 они тоже могли ядерку нести. И чо? Ф16 летают, захарова бухает и грозит карами. Ни чего не меняется

Только вспомните, какой модификации были поставленные Украине Ф-16. А также вспомните, как ободрали Абрамсы от всего, более-менее нового и только потом поставили Украине. Конечно испытать современное оружие в боевых условиях это очень хорошо, но если хоть один образец попадет в руки врага, это будет такая ошибка, которую никто себе позволить не может. Поэтому вероятность поставки на Украину нового вооружения стремится к нуля. А поставки Томогавков образца 80-х годов требует кораблей. Интересно сколько такой эсминец просуществует на Черном море в современных условиях. Да и Ф-16 вроде бы как есть, но что-то они не очень часто летают.

Ну вот и славно, переживать не о чем, на пол шишечки вставят поставят, да и всё
 
[^]
aleksrebroff
29.09.2025 - 23:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 1324
Цитата (1963Js @ 29.09.2025 - 19:51)
запуск ядерной ракеты предполагает моментальный аналогичный ответ. Есть крайне слабая надежда на то, что американцы задумаются об этом, принимая решение о передаче
Когда запускали «Орешник», способный нести едрёные головки, кто-нить предполагал, что российская власть о чём-нить задумается?

Да весь этот текст звучит как - да что же вы суки делаете, чем мы защищаться будем, от ракет речи пропагандонов помогают слабо, что у нас люди скажут не подумали, ироды? ))
 
[^]
tolikop
29.09.2025 - 23:42
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.01.14
Сообщений: 7114
Цитата (chiefmp2 @ 29.09.2025 - 19:36)
Перед каждыми поставками Украине более сильных видов вооружений, говорилось «да они в жизни никогда это не поставят», к сожалению.
Так что всего можно ожидать.
Тут ещё интересно, кто будет обслуживать? Американцы?

зачем их обслуживать? привезли стрельнули и всё
 
[^]
maximkoff
30.09.2025 - 00:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.17
Сообщений: 5650
Цитата (zlobnyi @ 29.09.2025 - 19:45)
Я осознаю, что по Нам возможно ебанут.
Но с другой стороны должно быть понимание, что после этого СВО закончится?
От Украины останется несколько лоскутков и это не точно.
По факту, это развязывание рук для РФ и вызов одновременно.

Я тя умоляю!
Развязывание рук, говоришь?
А полномасштабное вторжение на территорию РФ (Курская область), а обстрел приграничных областей?
Что, всё ещё связаны руки, или как?
mike.gif
Когда уже, наконец-то, можно будет жить НЕ в эпоху перемен, блядь...? mike.gif
 
[^]
nyarlathoten
30.09.2025 - 01:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1688
Цитата (1963Js @ 29.09.2025 - 19:51)
запуск ядерной ракеты предполагает моментальный аналогичный ответ. Есть крайне слабая надежда на то, что американцы задумаются об этом, принимая решение о передаче
Когда запускали «Орешник», способный нести едрёные головки, кто-нить предполагал, что российская власть о чём-нить задумается?

А ты своих баранов с государственными не путай.
По НАТО орешник никто не запускал и пиндосов о запуске предупредили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Пропальщик
30.09.2025 - 02:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 5597
Цитата (chiefmp2 @ 29.09.2025 - 19:36)
Перед каждыми поставками Украине более сильных видов вооружений, говорилось «да они в жизни никогда это не поставят», к сожалению.
Так что всего можно ожидать.
Тут ещё интересно, кто будет обслуживать? Американцы?

У них своих ихтамнетов будет достаточно.
 
[^]
Пропальщик
30.09.2025 - 02:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 5597
Цитата (Тралмастер @ 29.09.2025 - 21:41)
орешника на них нет.?

Орешник есть, но как оказалось от него нет никакого толка, кроме вспышки в небе и шумихи от пропагандонов. Ничего не повредили и никакого урона врагу не было.
Один раз пульнули, попробовали и больше не стали позориться с этой вундервафлей.
 
[^]
SantaJohn
30.09.2025 - 06:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.13
Сообщений: 1755
А когда Путин разместил ядерные ракеты в Белоруси - это другое же, да? Он же с добрыми намерениями, в отличие от злобной НАТы.
 
[^]
AndreaGemini
30.09.2025 - 06:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.09.21
Сообщений: 321
Все комменты прочитал, но так и не понял сути. Что в итоге будет после прилета обломков от томагавка? улучшится тактическое положение по переднему краю или займутся более выгодные позиции?
И насколько сильнее станет соприкосновение на его боевой линии?

Это сообщение отредактировал AndreaGemini - 30.09.2025 - 06:19
 
[^]
Peredvan
30.09.2025 - 06:53
0
Статус: Offline


dw = |Ψ|² dV

Регистрация: 13.06.22
Сообщений: 7785
Что будут стоить тысячи слов, когда важна будет крепость руки?
Вместо того, чтобы ныть о красных линиях, кнопках и труселях, лучше бы один раз жахнули. Хотя бы по транспорту, перевозящему вооружения. Но - ядрёнбатоном.
 
[^]
PaParus
30.09.2025 - 06:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6309
Цитата (chiefmp2 @ 29.09.2025 - 19:36)
Перед каждыми поставками Украине более сильных видов вооружений, говорилось «да они в жизни никогда это не поставят», к сожалению.
Так что всего можно ожидать.
Тут ещё интересно, кто будет обслуживать? Американцы?

Не спеши с обслуживанием.
Если внимательно почитать текст, то
эсминцев у Украины нет,
наземных платформ для поставок Украине нет у самих США,
стратегической авиации нет у Киева.
Так что кроме самих американцев некому Томагавки запускать
 
[^]
rutech
30.09.2025 - 07:54
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.01.11
Сообщений: 182
Сколько красных линий наши уже рисовали и стирали?
 
[^]
LFisher
30.09.2025 - 07:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 3095
Ну поставят, а дальше что? Войну Европе и Америке объявим? Заводы, которые эти ракеты производят, вынесем? Персонал ликвидируем? Какие наши действия то?

Америке ничего не будет. И раньше ничего не было - с чего им волноваться то?
 
[^]
LFisher
30.09.2025 - 08:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 3095
Цитата (SantaJohn @ 30.09.2025 - 06:17)
А когда Путин разместил ядерные ракеты в Белоруси - это другое же, да? Он же с добрыми намерениями, в отличие от злобной НАТы.

Ну, сначала НАТА базы вокруг России строить начала, да оружие поставлять.
 
[^]
cadrus
30.09.2025 - 08:11
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.07.07
Сообщений: 335
Цитата (Балфур @ 29.09.2025 - 19:32)
Натовский полигон «Украина» для этого подходит лучше всего.

Сорян пацаны, но полигоном для испытания ракет в данном случе выступает не Украина...

Это сообщение отредактировал cadrus - 30.09.2025 - 08:12
 
[^]
Shmidt777
30.09.2025 - 08:11
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.03.24
Сообщений: 199
Цитата (denlop @ 29.09.2025 - 19:41)
Если вы видели "Сатану" вблизи, то глядя на "Томагавки" плакать захочется. И в ответ на один "Томагавк" может сработать "Мёртвая рука", а там и шарику пиздец.

Никакой "Мёртвой руки" не существует.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dekor28
30.09.2025 - 08:11
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 847
Цитата (unpresent @ 29.09.2025 - 20:03)
Не хочу я со своими детьми гореть в огне ядерном! Не хо-чу!
Почему среди обычных людей так много тех, кто так туда стремится?!

Потому что долбоебы трусливые. Боятся помереть в одиночестве и страхе, хотят чтоб сразу все в рай. Так им кажется что бог их любит всех. Или думают что их никчемная жизнь сразу после ядерки изменится, типа переродятся в лучших условиях. Ну я хуй знает еще зачем они этого так возжелают

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Apant
30.09.2025 - 08:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 9780
Сейчас любая война это повод буржуям (всех сторон) заработать и делёж рынков сбыта. Не стоит обращать никакого внимания на их игры, для простых людей это одно горе и нищета, ну для дураков ещё гордость
 
[^]
Ilvars
30.09.2025 - 08:15
2
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 13.10.22
Сообщений: 630
Цитата (1963Js @ 29.09.2025 - 19:51)
запуск ядерной ракеты предполагает моментальный аналогичный ответ. Есть крайне слабая надежда на то, что американцы задумаются об этом, принимая решение о передаче
Когда запускали «Орешник», способный нести едрёные головки, кто-нить предполагал, что российская власть о чём-нить задумается?

Пуск орешника был согласован с амерами, вернее их в известность поставили, что не боевая полетит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
26 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31779
25 Пользователей: a101, unga55, Таракантул, VaG2012, Алконафт, Leksis73, жЫлезнодорож, pavel3768, ЯДЪ, Игорь32rus, arelav58, sergpan2, 1vanopolo, FDVFV, Sadlygrov, ZeusT, REF200, tuatara, Fusion85, Kelevras, neoflint, Quaid, Chlmaera, Anderson21, snowslon
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх