МИД Израиля опубликовал коллаж из убитых ими мусульман и написал на персидском, что не стоит угрожать Израилю пальцем. Ничего не

Ниже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как забанишь ? Отлучить, не отлучить странное понятие, что изменится от этого объявления им ? В принципе от них и "открещивается" сам исламский мир. Куда викинуть ?) На территориях стран где адекватное учение ислама, с ними конечно борятся на уровне служб.
Они где-то типо сами по себе, но суть не в этом... Это чей то проект, кто то решает свои задачи, геополитические, финансовые и пр. используя и финансируя этих неучей баранов в тёмную и не очень. Их плодят. Они как раз и есть враги ислама, эти бараны.

Ислам требует не плохо, там где правят по законам шариата, эти законы строги и равны для всех. Строги именно для преступников.

Никто не может никого никуда записать, в ислам, нет такого понятия . Это вопрос искренности а не подпись в документах.
За свою семью, паству отвечает глава семьи, вот его обязанность объяснять и разъяснять, показывать и где то настаивать, если он мусульманин, своей семье, он глава. Но он не может никого заставить, поэтому и говорю, в исламе невозможно принуждение, вера вопрос искренности, иначе лицемерие.
У вашего ребёнка был выбор, учиться или не учиться в школе ? Можем теперь назвать это принуждением ? Или это обязанность ваша, как главы семьи , дать направление, наставление где то и показать строгость ?!

За выход из ислама смерть это красивый манёвр пугать исламом. Кому ты нужен в принципе, твоя вера только лишь твоё дело. Право свободы воли и выбора изначально дана Творцом человеку, именно для прохождения испытания на этой симуляции и квесте под названием "жизнь на земле".

Теперь про выход и смерть. Это касается только чисто исламской страны, где конституция, закон - 100 % шариат Создателя. И то с кучей нюансов и вряд ли кто уже вспомнит такие случаи.
Пример, что будет в вашей стране с человеком или в Белоруссии, Китае, Америке и др. по статье измена родине, подрыв конституции, шпионаж ? Понятна да аналогия, по ситуации или долгий, или пожизненный срок, возможна и смертная казнь.

Никто тебя с крыши в Палестине, Афганистане не скинет, просто так точно, тем более за цвет лица или религию, ну конечно если это не бандиты, я пишу не про них, а про учение ислам. Шаблоны и стереотипы с пропогандой рулят, про это и речь. На это страшные сказки и рассчитаны, создать мнение и направить гнев, внимание не туда куда оно на самом деле напрашивается а на ислам, можно на "хохлов" , завтра на грузин и пр.

А если разговаривать именно доводами и фактами то картина будет страшная и ровно наоборот.
Когда в вину якобы "мусульманину", а на деле уроду барану, ставят жертвы при террор.акте и всю эту вину возлагают на ислам, все кипят и возмущаются, хоть ислам там рядом и не стоял.
Когда на самом деле, страшнейшие жертвы, сотни миллионов, на совести цивилизованных белых людей, самые большие войны, терроры, геноциды, ядерные удары и пр. СВО. Не лицемерие ли это, не отвод глаз наглым образом от бед человечества ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Покажи мне на этом коллаже хоть одного сирийца. Ещё один спец по Ближнему Востоку, разбирающийся в теме, «как свинья в апельсинах»

Я ничего ни на кого возлагаю, это сами террористы так утверждают своими криками. Они же не "Ктулху фхтагн!" кричат, верно?

Как говорится, "нет оснований не доверять" (С)

Это сообщение отредактировал Ellestar - 2.09.2025 - 23:13

Вы знаете, подозреваю, что некоторые из них действительно могут так думать, что они прям в исламе. Только сам ислам обратное требует. Вот так играют с мозгами невежд.

Видите как интересно и неоднозначно оказывается всё в этом перевёрнутом мире, перевёрнутой реальности и истине.

Большие белые люди сделали провокации, дали повестку дня и года и снесли Грозный со всеми (они террористы- мы жертва террора и освободители), чуть чуть всего потребовалось что бы превратить украинцев во врагов номер один, напасть, разнести, положить сотни тысяч, забрать территории (они нацисты и агрессоры-мы освободители и несём мир), там же и Израиль и пр.пр. и так по всей земле веками с реками крови.
Да там мусульмане тихо сидят, не отсвечивают и хереют со всего этого театра пропаганды и абсурда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правильно, как есть и отдельные верующие, которые действительно верят, что Ислам - мирная религия. Что неверно, т.к. их Халифат размером примерно как все топовые империи того времени. Завоевали они там овердохрена в своё время:

Для сравнения, Римская империя - 5.0 - 5.2 миллионов квадратных километров. То есть они назавоёвывали больше, чем римляне.

Мирные религии - это кто-то вроде буддистов.

Это сообщение отредактировал Ellestar - 3.09.2025 - 12:23

Ну что верно, а что не верно про Ислам понять легко, просто ознакомившись с базой ислама, что она объясняет, предлагает, требует и что обещает.

Ведь если я скажу, что наука "медицина" вредна, жестока и не говорите что это не верно, что она мирная и полезная , ведь там умирают люди, это неоспоримый факт, потому что именно в больницах много больных, которые потом умирают, их там режут, отрезают конечности и органы. Это же просто не понимание сути вопроса и самой концепции медицины как науки, переворачивание и игра фактами и словами, не беря во внимание почему, для чего , из за чего режут и почему умирают.

Как думаете, какая сила, агрессия, конституция, деспотичный режим, какая форма правления способна удержать и сохранить власть и целостность союза в 20-25 стран, в течении 700-800 лет ? Нет таких примеров в истории. На силе, деспотичности разваливалось всё.

Мало того сохранить, а обеспечить появление и развитие наук, создание школ, университетов, развитие ремёсел, торговли, обеспечение мира и безопасности для наций и религий, искоренив такое явление как рабство и работорговля, браки по несогласию, сохранить все действующие религии на территориях, обеспечивать их права и интересы и пр.пр. достижения.

Именно с этих территорий самые древние храмы дошли до наших времён, именно на этих территориях до сих пор проживают самые древние христианские и иудейские общины, а по вашей логике их существовать не должно и они были вырезаны и разрушены. Вплоть до того они существовали мирно, что некоторые министры были иудеи.

Огромные регионы — например, Индонезия, крупнейшая мусульманская страна мира, приняли ислам без каких либо войн или столкновений, именно она сама была инициаторов принятия этого учения и формы правления как халифат.
Если ещё какие нибудь подобные примеры в истории человечества ?

Нет, сказать, что халифат образовался только войнами — это упрощение и не совсем верно.

Для чего, из за чего и почему иногда необходимо и полезно в медицине отрезать конечность или насильно лечить организм ?
Многие регионы, племена в те времена были ослаблены, разбиты междоусобицами, суровыми условиями жизни. Жизнь человека его имущество и жильё не стоила и копейки, попасть в рабство ничего не стоило, было нормой закапать родившихся детей-девочек для облегчения нагрузки на семью или продать, жертвоприношения и прочие ужасы невежества и пороков людей того времени.

Условиями выживания этих племён и стран была сила, страх, максимальное насилие и агрессия, рабство и работорговля как обеспечение дохода и рабочих рук, воинов.

Ислам появился не с армиями, а с призывом к вере и справедливости.
Когда мусульмане приходили в новые земли, они предлагали несколько вариантов — это зафиксировано в фетвах и практике первых халифов.

Основные условия:

1. Принять ислам

Народ становился частью уммы.
Для них открывался доступ ко всем правам мусульман: равенство, отсутствие джизьи, участие в жизни государства.

2. Сохранить свою веру и жить под защитой
Люди оставались христианами, иудеями, зороастрийцами и т. д.

Заключался договор (ахд, зимма):

они платили джизью (налог, как плата за защиту, обеспечение прав и свобод для вероисповедания, при этом освобождались от воинской службы. Налог только для дееспособных мужчин с достатком, условный не фиксированный, по состоянию семьи. Чаще меньше чем для мусульман . Его не платят дети, женщины, священники, старики и пр.)

Сохраняли свои храмы, религиозные обряды, имущество,
Получали гарантии безопасности.

3. Отказаться от договора и воевать

Если страна отказывалась и от мира, и от договора — наступала война.

Важно:
В исламской традиции сначала всегда предлагался мир и договор, а война была последним вариантом.

Принуждать к смене веры было запрещено («Нет принуждения в религии», [Коран 2:256]).

Многие народы сами выбирали ислам позже, потому что жизнь в халифате была легче и справедливее, чем при прежних владыках.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Молодцы евреи!

Вот так и только так нужно поступать с педофилами и террористами.

ВЕЗДЕ.

ВСЕГДА.

Израиль хуярит чурок за свой народ. Россия хуярит своих граждан на СВО за амбиции царя.

Вообще-то вся работорговля средневековья была сосредоточена в мусульманских странах. Это как если бы Гитлер говорил бы, что он искоренил гонения на евреев

Да, Западная Европа занималась работорговлей или до, во времена Древнего Мира, или после, во времена Великих Открытий. Но многие-многие века чемпионами работорговли были именно мусульмане. Это как бы история тех стран, которые были на территории СССР. Стыдно не знать, если уж ты навесил этот герб на свою аватарку.

Насчёт науки и ремёсел, да, такое было (тот же первый в мире университет Аль-Карауин, и куча научных открытий), но куда-то полностью пропало. То есть это не свойство самой религии, увы. Было бы это так, был бы другой разговор.

Если бы это была бы мелкая страна - да. А если она обогнала более чем в два раза одну из величайших языческих империй - там уже эти припарки "убили не 10000 человек, а 9999" уже как-то смешно выглядят.

Это сообщение отредактировал Ellestar - 3.09.2025 - 17:17