Чё там внезапно случилось по электромегнетизму и геометрии⁠⁠

Природа не стремится усложнять свои замкнутые, и не очень, системы, она движется к минимизации затрат, для получения нужного результата. И в контексте макро- и микромира тоже всё должно работать по схеме, по заданному пути сбережения и оптимальных затрат энергии, только мы, человеки, пока этого не можем увидеть и пощупать! Лишь немногие, и то, чуть-чуть могут пофантазировать (ученые-теоретики) на эту тему!)))

> Что такое время?

Время — мера длительности (интервал) между двумя событиями или изменениями состояний объектов.

Смену состояний объекта люди назвали процессом. Чтобы сравнивать разные процессы между собой и два любых изменения в одном процессе люди договорились некоторые повторяющиеся процессы и их доли (например, 1 интервал вращения Земли вокруг Солнца) брать за эталон и по этому эталону измерять все остальные процессы.

Отсюда, в действительности нет отрицательного времени и нет сокращения/удлинения времени, а следовательно, нет никаких временных парадоксов (типа парадокса близнецов, изменения чего-то в прошлом из будущего и пр.) — события или смена состояний объекта произойдёт одно за другим с одинаковым интервалом, как бы люди этот интервал не измеряли.

Вопрос о природе времени уже давно нужно закрыть, а теорию последователей Эйнштейна выбросить на помойку как антинаучную и теологическую: время выдумано людьми для удобства людей, никакого физического времени нет.

> Что такое пространство?

С пространством действительно сложнее. Человек не может непосредственно потрогать пространство и воспринимает его косвенно, как некую протяжённость материи на отдалении от наблюдателя. Но в отличии от "договора о времени", человек не может ни изменить, ни удалить пространство — это вместилище для материи существующее в действительности.

Для пространства есть математическая модель трёхмерного пространства. Проблема в том, что “учёные” отказываются определять понятия точки, прямой, параллельности прямых/прямого угла и др., из-за чего этой моделью можно описывать всё что угодно. Пока понятия, лежащие в основе модели пространства, являются просто абстрактным набором аксиом — болтуны могут бесконечно выдумывать “искривление пространства” и прочие теории, не соотносящиеся с действительностью.
--

В общем и целом, борьба с эйнштейнианцами такая же как и с любыми другими верующими — ответы по существу на основополагающие вопросы и договор об определениях, фиксирующий данные ответы. Хочешь рассуждать о боге — будь добр определи что такое бог, вера и религия. Хочешь рассуждать о пространстве-времени — будь добр определи что такое время и что такое пространство.

"В пространстве Вейля ковариантная производная метрического тензора..." - это на уровне ЭБОНИТОВОЙ ПАЛОЧКИ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

42 ?

Да, но это не меняет моего отношения к подобным "открытиям"
Отрицание физики, как науки и подмена ее законов математическими формулами не есть хорошо. Законы сохранения энергии и законы сохранения импульса просты и понятны в отличие от тройных интегралов по 3-мерному контуру, описывающему изучаемую область.

Электрон вообще может быть всего один на всю вселенную, поэтому и заряд одинаковый. Что-то типа массы в автомобиле...

Идея интересная, но ..."какие ваши доказательства?"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Диаметр нашей галактики примерно 100000 световых лет. если увеличить одного условного человека до размера галактики, то информация о перемещении объектов на нашей планете будет доходить до него примерно 50000 - 100000 лет. и все объекты, находящиеся на земле тоже превратятся для него в облака вероятностей, так же как и частицы для обычных земных людей. все эти скорости и размеры очень относительны, вопрос только во времени обработки информации и них

Все намного проще, чем эдесь написано.
Время и пространство - суть система координат, определяющих состояние материи в макромире. Идеально подходит для решения задач типа "шар брошен с высоты..."
Для микромира нужна другая система координат и её пока не придумали, отсюда и непонимание сути частиц микромира, которым по привычке присваиваются атрибуты "шарика на веревочке". Абстрактное изображение электрона в книжках трактуется, как истина и некоторые стараются в лупу увидеть его в атоме водорода. А не получается.

Фигасе, четкий пруф в статье, сам на себя.

Такой пруф ни в одном научном журнале не примут...

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 22.04.2025 - 11:12

Мало того, что сил никаких нет, но еще и яблока нет. Все вещество вокруг — это абсолютная пустота.

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 22.04.2025 - 11:15

Как я понял , из новостей . Полураспад радиоактивных веществ можно ускорить внешне . Что считалось невозможным ...

Это сообщение отредактировал halogen - 22.04.2025 - 11:15

свой всегда длинее и толще, теория с этими линейками работает

конец света с этим папой пришел. Это не совпадение, что нашлась теория всего и смерть папы. Теория, читая про неё подробнее чем у ТСа, обьясняет не просто многие вещи, но и те, которые вообще никакой теорией не обьясняются.

Например эффект Ааронова-Бома, который в классической теории не должен существовать . Он заключается в том, что электромагнитное поле влияет на частицу с электрическим зарядом или магнитным моментом даже в тех областях пространства, где напряжённость электрического поля и индукция равны нулю. Что в рамках физики уровня ВУЗа не имеет решения (обьяснения), но так как эффект существует есть его рассматривают, но теоретического описания механизма его возникновения нет. Описывается как 99% квантовой механики: есть вот такие строгие свойства. Откуда они и почему именно такие спрашивать нельзя, иначе вся система коллапсирует.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 22.04.2025 - 11:27

Быть популяризатором сложных теорий сложно Продолжайте тренировки!

тебе же русским по белому написали - ВСЕ теории верны. они и были верны, поскольку находили подтверждение опытным путем по большей части..
просто никак не получалось склеить мир в единую цельную картинку, поскольку все теории были взаимонесвязаны. и объяснить все на свете используя только одну какую-то теорию никак не получалось..
а сейчас изобрели обобщающую теорию, в которой все предыдущие вписываются как частный случай общей логики..
и наступила в мире гармония...
ага...

Это сообщение отредактировал Blatero - 22.04.2025 - 11:25

Проблема: теория Вейля не согласуется с физическими наблюдениями — например, она предсказывает зависимость атомных спектров от пути, что не подтверждается.

И тут такой вампир выползает с вопросом. А что делать с черными дырами и горизонтом событий. Почему черная дыра размером с мою жопу весит больше чем Марс. Почему при приближении к горизонту событий время становится физической величиной, волны способны двигаться в противоположном направлении а масса объекта в нарушении всех физических законов способна исчезать в никуда?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какие интересные комментарии, полевой мосфит российский марку скажите?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему он не хочет быть нормальным и вести себя как что то одно, он частица или Сукко волна? Хуля он такой не определившийся?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мляя, а мосфет тут каким креном?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Теория подтверждается. На япе у всех 45, а в спальне 15

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну чтож, значит где-то и меня 45 сантиметровый получается

Размещено через приложение ЯПлакалъ

с линейкой сбегал в коридор, замерил - 45 см, вернулся в кабинет - 45 см, где изменение пространства-времени?! Да, расстояние от точек измерения метров 10-12.

Не так он сказал. Он просто сказал "а у меня есть своя геометрия, с отрезком и точками"