Что произойдет с человеком на околосветовой скорости?

В планетарный редуктор шуруповёрта загляните. Там сателлиты плюсом к вышеперечисленному еще больше движутся.
Только долго смотреть нельзя. Воздействие наблюдателя на поведение об екта очень опасно.

Если их все сложить, то мы все стремительно движемся внутрь самих себя.

ТС какие блин перегрузки? Ты чего с земли со скоростью света собирался стартовать?

Есть масса тела!

Особенно, когда время близится к закрытию!
Там можно побить все рекорды скорости!

Нихуясе? Так-то, скорость - вектор. Невозможно бежать по кругу не меняя скорости. Ну да ладно, понятно об чем аффтырь, только весь стартпост того же ствойства.

Я как-то давно на каком-то форуме в споре с плоскоземельщиками пытался подсчитать, сколько времени займёт ускорение с перегрузкой в 1g. То-есть стандартное на Земле ускорение свободного падения, равное 9,8 м/с.

Сделал я это чтобы опровергнуть их утверждение, что сила тяжести на Земле возникает из ускорения, а не из-за гравитации. Само-собой я никого не переубедил, зато пришёл к интересному результату. Если бы мы ускорялись с перегрузкой в 1g головой вперёд по направлению движения, то не заметили бы ровным счётом нихуя (что естественно). А вот световой скорости достигли бы за год.

Потом год тормозили бы ногами вперёд и опять ничего не заметили. А между этими годовыми отрезками тоже ничего не заметили бы, так как для наблюдателя, достигшего скорости света, время останавливается.

Так что если бы полетели с таким ускорением и торможением на Андромеду, до которой два с половиной миллиона световых лет, наш полёт занял бы для нас два года +/-

За версту видно специалиста по оценке качества мировой науки! Вам бы, милейший, поинтересоваться значением термина "теория", перечитать свое первое предложение, просветлиться. Если просветление не наступает, прочитать учебник по логике Виноградова и повторить предыдущие пункты. Если и это не даст результатов, тут только укол бензина в голову!

Потому что это весело, и мы голодны! © Карлин

Распидорасит. Обязательно распидорасит. В космосе не вакуум. Плотность ионизированного атомарного водорода в межгалактическом пространстве Местной группы оценивается в 7×10−29 г/см³ (Из Вики).

На световой скорости даже такая предельно малая плотность представляет серьёзное препятствие и угрозу.

Вот просто идёшь по улице в безветренный день и нихуа не ощущаешь плотности воздуха. Высунь ебало в иллюминатор самолёта на скорости 850 км/ч - башку оторвёт к херам собачьим. Да сам факт того что самолёт летит, опираясь крыльями на воздух, который становится очень плотным при такой скорости, уже всё доказывает.

То же будет и для космического корабля. Это если повезёт и никакая песчинка по пути не попадётся.

Про самолёты конечно пиздёж. На самом деле самолёты летают на магии.

Что произойдет с человеком на околосветовой скорости?
Ничего! Будет всё то же самое.
Только не советую подлетать близко к звезде на такой скорости, так как её световое излучение превратится в рентгеновское. Впрочем, вы помрёте гораздо быстрее от пролетающих через вас протонов.

а на какого фенимора ты складываешь разнонаправленные векторы?

Ну дык, летучий близнец не летает по волшебству. Ему сначала нужно ускориться до околосветовой, потом притормозить, развернуться, и опять ускоряться-тормозить, что бы вернуться домой. Это как бы намекаэ, что системы отсчета близнецов неравноправны. А так: относительность одновременности - нет в разных СО одного времени, оно из каждой видится своим, а синхронизация ограничена скоростью света.

Вот неплохое объяснение:
СТО для самых маленьких в картинках.

Смотря откуда вы будете смотреть. Только сразу надо оговориться, что вопрос у вас некорректен. Человек/фонарик не может лететь со скоростью света, это физически бессмысленная ситуация. Но, теоретически, может лететь на 0,(9)с.

Для человека с фонариком луч вылетит из фонарика и похуячит со скоростью света. Для стороннего наблюдателя скорость луча фонарика будет "скорость фонарика + скорость луча", только считать придется не по формулам 7-го класса вот так вот с задором и на куркуляторе, а по формулам 11-го, с дробями и квадратами, и получится, что луч фонарика хуячит так же со скоростью света.

Лазерной указкой помаши - вот ее зайчик запросто может со сколь угодно большой скоростью прыгать. И никакой сопромат ему не помеха.

Световая скорость в рамках нынешней математики (а другой сейчас нет) для искусственных материальных макрообъектов фактически недостижима.
В связи с ростом массы по экспоненте по мере приближения к скорости света, для разгона тела (скажем космического корабля) до скорости 0,9999...99...- в общем, в периоде, - от скорости света - энергии потребуется столько, сколько такой корабль средств для её "достижения" не "унесёт".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18.12.2024 - 22:48

Текущие законы физики вам не дадут ни скорости света, ни варпа. Есть только 2 варианта:
1) варимся дальше в своем соку до конца (который наступит).
2) превращаемся из сборища эгоистичных обезьян в цивилизацию. (тогда есть вариант колонизации других миров, но займет это миллионы лет).

Я ради интереса, задавал вопрос всему своему окружению:

Дано: через миллиард лет жизнь на земле станет невозможна. Если мы не придумаем способ эвакуации - человечеству конец. Но надо начинать проработку уже сейчас. Вы (конкретный человек) готовы прямо сейчас начать что-то делать (хотя бы отдавать 10% от ЗП)?
ВСЕ дружно ответили "нет". Всем похуй (их же это не коснется).
Видимо я один такой ебанутый, которому не все равно.

Вывод: Мы обречены.

Это сообщение отредактировал Basic - 18.12.2024 - 23:37

Вот в сторону дискуссии, а почему 1 год разгон? относительно чего я буду испытывать перегрузки? с землей все ок, а в космосе? какое влияние оказывают планеты и солнце на корабль и меня в внутри него (крайне мелкие объекты).

В чем проблема с места в карьер? что будет? непонятно

Наука всю жизнь двигалась благодаря энергии и усилиям одарённых энтузиастов, в первую очередь.
Финансировалась за счёт частных лиц (посмотрите сколько в США частных университетов, занимающихся в том числе и научными изысканиями), и государства.
У нас в России бюджет на науку формируется из налоговых отчислений, и? Не те же, кто платит налоги, им распоряжаются (я имею ввиду массу рядовых налогоплательщиков).

Так что ваше замечание носит несколько утрированный характер.
И вообще на уровне кооперации рядовых обывателей так не происходит и не произойдёт.

В глубоком космосе, в удалении от звёздных систем, влияние сил их притяжения по сравнению с ускорением корабля за счёт работы его двигателя - пренебрежимо мало.

А подавляюще большая часть пути гипотетических межзвёздных путешествий пройдёт именно в таких условиях.

когда-то говорили что автомобили никогда не достигнут скорости 60 км\час.
потом говорили что превысить скорость звука невозможно, аппарат разорвёт.
теперь на очереди скорость света.

при переходе на сверхзвук, происходит характерный бабах, про который никто не знал, пока не получилось его превысить. возможно и со светом будет такая же херня. но скорей всего не скоро.

а про время, есть мнение что это не измерение а процесс. и перемещаться в нём невозможно. есть только сейчас, а понятия прошлое и будущее всего лишь общепринятые термины для описания событий. как и часы, ничего не измеряют, а всего лишь ведут отсчёт в попугаях .

Это сообщение отредактировал yur1x - 19.12.2024 - 00:19

Законы Ньютона жеж... Двигло пинает корабль, корабль пинает тебя, ты размазываешься по переборке, реактивная масса машет твоим останкам ручкой за кормой... 1 год берется условно, как иллюстрация неравномерного движения. При желании можно посчитать сколько и при каком ускорении (например, исходя из прочности тушки) разгоняться, тормозить, и сколько уйдет на свободный полет промеж манэвров. Что же до планет и солнц - они оказывают на тебя то же влияние в корабле, что и вне его. Например вы друг друга притягиваете пропорционально вашим массам и обратно пропорционально квадрату расстояния. Ну ясенпень, что на тебя маленького далекая, хоть и огромная, галактика Андромеда, например, действует почти никак, и можно этим пренебречь.

С точки зрения математики варп вполне возможен. Там правда есть нюанс. Нужна отрицательная масса. Если мы до конца поймем, что такое масса и как получить объект с отрицательной массой, мы сможем построить варп двигатель. Но понятно, что все это в теории :)) Отрицательная масса не противоречит никаким законам физики. И да, это не антивещество, у антивещества масса тоже положительная, это уже проверили в опытах.

Я б добавил еще, что система отчислений-распределений сама по себе формирует среднестатистического индивида. Когда из-за чудовищного социального расслоения большинство едва покрывают базовые потребности, проблемы науки и ее финансирования мало колышат этих людей. Когда в условиях тотальной коррупции люди уверены, что практически все "сданные" на благое дело деньги разворовываются, сдавать их никто не захочет. Когда в условиях общества потребления человек с пеленок растет с установками на материальные блага во главе угла, причем за счет изуверской потогонной и несправедливой конкурентной системы, ему дела нет ни до чего, кроме как выдрать из общего "свое" и наиболее эффективным способом. Вот и (это уже к словам предыдущего оратора) ваши знакомые, как типичные представители своего времени, и дают вполне очевидный и естественный для них ответ. И не будет иного, пока человека не воспитать иначе, чего, в свою очередь, не будет, пока не изменится экономический базис.

Насчет финансирования и энтузиастов. ИМХО, это историческое явление, а не вещь в себе. Просто до недавних пор наукой могли позволить себе заниматься те, кто в "вписался в рынок" - одного энтузиазма недостаточно. Сейчас это больше похоже на конвейер, а энтузиаст - вымирающий вид, ибо рулят танковые клинья и ковровые бомбометания. Частное финансирование имеет место только за счет извлечения прибыли. Не всегда это прямая прибыль - финансировать могут ради престижа (что важно в конкурентной борьбе) или в обмен на преференции со стороны властей.

Про нас вообще говорить не хочется. ИМХО, принцип финансирования в нашей стране вторичен по отношению к общей деградации.

А взять суммарную световую скорость? Всё, законы идут фпесду?