А можно ли оскорбить чувства верующих?⁠⁠

Анекдот не советский, а времен, когда православие стало модным. Где то в районе начала 90х.
И усираются по поводу существования бога именно верующие.
Атеисты в лучшем случае хихикают над их фантазиями.

Например я - атеист. Ни разу мне не придет в голову усираться с фразой "Бога нет", скорее всего я спрошу - какие доказательства его существования есть.

Россия встала на путь деградации, вернувшись к капитализму. Чего же тут удивительного?

Всемогущей сущности сложно подтереть ВСЕМ сопли?
Да это не Бог, а мошенник

Уважаю.
Человек который знает как обидеть всемогущую сущность

С удовольствием.
Приведи хоть один аргумент в пользу существования Бога

Я сам физик по образованию.
Не стоит про взгляды физиков такую брехню говорить

Все абсолютно верно, но полагаю и под эти слова статью подведут - был-бы человек, а статья найдётся

Неверующий в любой религии имеет прав меньше чем есть у любого бездомного блоховоза. А какие могут быть чувства у пса лишайного? Камнями не забили? Ну и радуйся.

- двойную дозу галоперидола.

Когда быков ведут на убой самые догадливые из них трясутся от страха. Бог их не хочет видеть и трястись заставляет, чтобы они в рай не стремились, или есть другое объяснение?

Это сообщение отредактировал неБайрон - 26.08.2024 - 21:15

Астрофизика, квантовая физика вроде бы тоже физика. Там много чего занятного есть. Может быть на уровне теорий, которые построены на других теориях, которые опираются на точные расчеты. Здесь я любитель, как и большинство местных атеистов, что сводят все религиозное сознание в веру в деда на облаке, что должен всем чадам своим жопы подтирать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Светлый видит во всём светлое... а тёмный... ну вы поняли

Нет. Это противоречит самим основам христианского учения. Хотя, современное ФСБ-шное министерство мракобесия, называемое "РПЦ", к христианству имеет очень отдалённое отношение.

Потому что он помогает выживать, что бы в последствие дать потомство. Это обычный эволюционный механизм и не более.
Не надо выдумывать всякие фантазии на вполне очевидные вещи.

За исключением Крома. Ему важно только, чтобы ты знал секрет стали. Все остальное - твоя личная забота.

Только вчера назвал чурку - чуркой, и он обиделся. Да, нехорошо, понимаю, но из песни слов не выкинешь. Не чурки даже внимания не обратят, а чурки обидятся.

Ты бы хоть узнал для начала, что обозначает термин "теория"

Поставил вам плюcик за общую концепцию, но возникли вопросы об общем уровне вашего "христианства".

Грех гордыни один из 10 чего?

Смертных грехов, согласно первому посланию Иоанна Богослова (новый завет), всего семь. А вот заповедей (ветхий завет), тех десять, да.

Я верующий. Предмет моей веры - Летающий Макаронный Монстр.
Однако, я потратил время на изучение, так называемых "священных книг" различных религиозных течений. Меньше всего противоречий в Бхагавад Гите, как мне показалось. Там почти всё логично.
Библия, Тора и Коран же, состоят из нестыковок и откровенной галиматьи.
И когда кто-то на серьёзных щах ссылается на "святое писание", ничего кроме снисходительного презрения вызывать не может у умных людей.

Если у вас что то оскорбилось - ПОКАЖИТЕ это.
Вот - "ОНО до оскорбления было розовым, а теперь они висит и почернело"

Фото до
Фото после
Сколько было истрачено на лечение.

А иначе - вы пытаетесь меня наебать, а на самом деле никакого оскопления оскорбления и нет

Это сообщение отредактировал anikifya - 27.08.2024 - 10:33

А знаешь почему всё сводится к "деду на облаке, что должен всем чадам своим жопы подтирать"?
Потому что сами же верующие не могут дать определение собственного же бога. Они сами не знают и не понимают во что веруют. А при попытке узнать у них что из себя представляет их бог -они скатываются в пространное "вездесРущий", "вселюбивый", "всезнающий" и прочую ахинею, не имеющую к реальности никакого отношения.
Так что это сами верующие, да и их писания свели бога их религии к деду на облаке. Ну уж пардоньте выражёвывайтесь существеннее.

Здесь "верующие" что то вроде футбольных фанатов, типа " Наш бог вашему жопу надерёт". Про "деда на облаке" Даррен Аранофски хороший фильм снял. Там и бог и верующие и что все они сами по себе с ума сходят. "Мама" называется. Любой может выдумать своего макаронного монстра, но это не повод судить есть ли он на самом деле. Скорее интересно зачем он верующим нужен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Версия что не противоречит фактам, но требующая доказательства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Теория это предположение подкрепленное экспериментальными данными.
То есть доказанная самым надежным способом.
Я так и знал, что ты понятия не имеешь, про что языком чешешь.
"Современные физики считают", ага

А здесь даже и судить ничего не нужно, достаточно того, что верующие не могут предьявить каких то вменяемых доказательств существования своей выдумки.

Иди, перечитывай