О «бедном уране» замолвлю словечко

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AleksOr
25.03.2023 - 23:19
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.12.18
Сообщений: 69
Цитата (Kventin17 @ 25.03.2023 - 22:57)
Цитата (AleksOr @ 25.03.2023 - 22:38)
Бравада. Обгоним Америку... И покажем ей голый зад.
Обнищает Россия по 1500 танков в год делать. Да и танки не главное в современной войне. 1500 танков - жалкое зрелище без всего остального, просто тир.
Самый большой секрет, что у нас жопа голая и император Си не спешит помогать, что  он просто себя показать приезжал.

А тебе Си лично звонил, чтобы ты этот бред тут высказал?
За всех не стоит говорить, если у тебя жопа голая.
Смею тебя огорчить, что кроме танков, Россия много чего может производить.

Так ты бред несешь. Россия технологически отстала от всех. Ты типа не в теме?
Россия много чего может производить, но уровень решает.
А так, да, бордюры для москвы конечно может производить. Ты ж с москвы, не в теме что по России происходит.
СВО выгодна только США и Китаю. А Россия по умолчанию и по определению в пролете и с голым задом.

песня БУДЕТ ВОЙНА С КИТАЙЦАМИ



Это сообщение отредактировал AleksOr - 25.03.2023 - 23:42
 
[^]
iurok
25.03.2023 - 23:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.16
Сообщений: 1894
Будет очень интересно посмотреть, как в ответ полетит обогащенный уран, плутоний и еще ряд элементов таблицы Менделеева. И вчерашнее дерьмо опять завоет..братья, вы что? Мы же один народ.
Но будет поздно. Ваш хозяин из за лужи уже решил, что украинцы должны сдохнуть во имя интересов США
 
[^]
antonyblock
25.03.2023 - 23:32
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.14
Сообщений: 2231
Условному российскому танку Т-72/80/90 принципиально нет разницы, чем его пробьёт - Джавелином, НЛоу, снарядом с вольфрамовым или урановым сердечником. Если пробило - "песда котенку"
А вот населению, которое будет потом жить на территории, где применялись урановые боеприпасы, ни разу не все равно. Рост онкологических заболеваний у всех возрастов и самых уродливых мутаций у новорожденных в десятки или даже сотни раз - гарантирован. Опыт Ирака и Югославии подтверждает. Таким образом, делаем вывод, что англосаксы, действительно, ведут войну до последнего украинца! Не сдохнут сейчас - сдохнут потом!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SvenSeventh
25.03.2023 - 23:40
0
Статус: Offline


~

Регистрация: 13.03.23
Сообщений: 1149
Цитата (zaq1234 @ 25.03.2023 - 20:04)
В Англии бы грязную бомбу захуярить, чтобы им всем ебучим островом пришлось переселяться. На хуй.

Грязная бомба - это оружие терористов.
Ядерные державы используют нейтронный боеприпас с активируемой оболочкой. Например кобальтовой.
Подрывается это в центре циклона идущего на Англию на высоте 10 км.
И разносится все ветром на огромную территорию буквально за пару суток.
Правящие круги чухнут быстро, остальные гарантированно обречены.

Это сообщение отредактировал SvenSeventh - 25.03.2023 - 23:41
 
[^]
KomunyakA
26.03.2023 - 01:21
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.10.22
Сообщений: 925
Цитата (Kventin17 @ 25.03.2023 - 22:14)
Методичку смени, от твоих коментов салом воняет.
УВЗ на данный момент производит за один месяц 30-40 новых танков Т-90М и модернизирует десятки Т-72Б3. «Омсктрансмаш» тоже не отстаёт с производством Т-80БВМ. За год Россия может поставить в войска до 1500 новых танков. Какая страна НАТО может подобное повторить? Про хохлов вообще молчу.

Не напомнишь, болезный, о каких танках Гурулев рассказывал, не о т-62 случаем?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
26.03.2023 - 01:39
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17371
Цитата (combatunit @ 25.03.2023 - 19:27)
Цитата (Rold @ 25.03.2023 - 23:21)
Цитата (combatunit @ 25.03.2023 - 19:12)
Но вот дело в том, что этот боеприпас исключительно противотанковый.
А так как танки против танков воюют не то чтобы часто - лежать ему без дела в основном.

Вот сожгут британский танк на Украине выстрелом из гранатомета, сдетонирует у него боекомплект. А в боекомплекте снаряды с ураном.

В результате, боя между танками нет, а урановое говно на местности есть.

Чтобы сжечь БК западного танка, его надо целенаправленно жечь горелкой.
Прикол в том, что западные выстрелы унитарные и имеют цельнометаллическую гильзу. Так что к подрыву БК они не слишком склонны

Ну конечно.
У английской нарезной 120-мм пушки это сгораемые мешочки, правда, хранятся в огнеупорных пеналах. У этого орудия выстрел раздельный.
А у гладкоствольной стандартизованной 120-мм рейнметалловской пушки - боеприпасы с полусгораемой гильзой, там только дно и нижняя часть гильзы металлические.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 26.03.2023 - 01:40
 
[^]
Reichstag
26.03.2023 - 09:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20570
Цитата
Ну подсвинкам, в которых попадет английский/амерский подкалибр - точно будет уже все равно на его радиоактивность.

Ага, а каждый пролетевший мимо снаряд, сделает грунтовые воды очень токсичными, а урановая пыль добавит остроты ощущений детям местных жителей, да и не только местных. Но рагулям важнее подбитый танк

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AleksOr
26.03.2023 - 20:45
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.12.18
Сообщений: 69
Цитата (Reichstag @ 26.03.2023 - 09:07)
Цитата
Ну подсвинкам, в которых попадет английский/амерский подкалибр - точно будет уже все равно на его радиоактивность.

Ага, а каждый пролетевший мимо снаряд, сделает грунтовые воды очень токсичными, а урановая пыль добавит остроты ощущений детям местных жителей, да и не только местных. Но рагулям важнее подбитый танк

Это жопа. Но начала СВО - Россия.
Конфликт ДНР ЛНР шел на убыль и мог затихнуть. Собрались бы войска с двух сторон, показали бицепсы и разошлись. Но один невоспитанный питерский гопник-мажорик с еврейскими корнями (мама Шаломова, новый автомобиль-подарок на 18 лет, даже сейчас это считается мажор), что уличной драке бьет первым, решил бить,
ему то лично похер.




И неважно кто что говорит. Смотри на поступки.
Именно Российские войска сейчас на Украине.

Есть еще тонкий момент. Вот вы проходите психиатра при приеме на работу (сейчас внедряется и ежегодная медкомиссия с психиатром). А он не проходил психиатра, по закону не положено.

Ну и для упоротых лахтинцев. Я из России, с Дальнего Востока.

Это сообщение отредактировал AleksOr - 26.03.2023 - 21:29

О «бедном уране» замолвлю словечко
 
[^]
Reichstag
26.03.2023 - 20:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20570
Цитата (AleksOr @ 26.03.2023 - 20:45)
Это жопа. Но начала СВО - Россия.
Конфликт ДНР ЛНР шел на убыль и мог затихнуть. Собрались бы войска с двух сторон, показали бицепсы и разошлись. Но один невоспитанный Питерский гопник с еврейскими корнями (мама Шаломова, автомобиль-подарок на 18 лет, даже сейчас это считается мажор), что уличной драке бьет первым, решил бить,
ему то лично похер.

Что там могло утихнуть? Твой царь в потной футболке сам признался, что Украине было наплевать на минские соглашения и они нужны были только для накачки оружием и перегруппировке ВСУ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AleksOr
26.03.2023 - 21:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.12.18
Сообщений: 69
Цитата (Reichstag @ 26.03.2023 - 20:48)
в потной футболке сам признался

Цитата (Reichstag @ 26.03.2023 - 09:07)
Цитата
Ну подсвинкам, в которых попадет английский/амерский подкалибр - точно будет уже все равно на его радиоактивность.

Ага, а каждый пролетевший мимо снаряд, сделает грунтовые воды очень токсичными, а урановая пыль добавит остроты ощущений детям местных жителей, да и не только местных. Но рагулям важнее подбитый танк

Это жопа. Но начала СВО - Россия.
Конфликт ДНР ЛНР шел на убыль и мог затихнуть. Собрались бы войска с двух сторон, показали бицепсы и разошлись. Но один невоспитанный питерский гопник-мажорик с еврейскими корнями (мама Шаломова, новый автомобиль-подарок на 18 лет, даже сейчас это считается мажор), что уличной драке бьет первым, решил бить,
ему то лично похер.




И неважно кто что говорит. Смотри на поступки.
Именно Российские войска сейчас на Украине.

Есть еще тонкий момент. Вот вы проходите психиатра при приеме на работу (сейчас внедряется и ежегодная медкомиссия с психиатром). А он не проходил психиатра, по закону не положено.

Ну и для упоротых лахтинцев. Я из России, с Дальнего Востока.
 
[^]
Biochemist
27.03.2023 - 12:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3658
Цитата (brigio @ 25.03.2023 - 19:33)
Цитата (Biochemist @ 25.03.2023 - 17:00)
Вред не в радиоактивности. Оксид урана жутко токсичен и практически неуничтожим. Типа свермелкой пыли из пиндосского асбеста, им повезло - их асбест очень канцрогенен. Оксид урана действует примерно также - попадает в организм и никак не утилизируется, а при этом "бесит клетки", макрофаги прежде всего. И рано или поздно это херово кончается.

В этой связи возникает вопрос: как будет распродаваться украинская пшеница урожая этого года, если эти боеприпасы всё-таки будут применены на территории Украины? Ведь её даже на фураж нельзя будет закупать.

Никак.
Задача по "деактивации" оксида урана никак не решена.
Тут отдельные пишут всякое...что не страшно, в подбитом танке будет. Не будет. Эта пыль прекрасно разлетается и отравляет всё вокруг. И пшеница не пройдёт фитосанитарный контроль как пищевая или кормовая. На спирт можно будет её переработать, перегнать этанол от пыли оксида урана вполне можно. Спирт летит в виде газа, оксид урана нелетуч и отделиться от его пылевых частиц в аппарате вполне можно.
Вопрос - кому это надо будет? Ведь поганой пшеницы с меньшими хлопотами для производства спирта и так хватает.
 
[^]
Biochemist
27.03.2023 - 12:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3658
Цитата (Horizen8 @ 26.03.2023 - 01:39)
Цитата (combatunit @ 25.03.2023 - 19:27)
Цитата (Rold @ 25.03.2023 - 23:21)
Цитата (combatunit @ 25.03.2023 - 19:12)
Но вот дело в том, что этот боеприпас исключительно противотанковый.
А так как танки против танков воюют не то чтобы часто - лежать ему без дела в основном.

Вот сожгут британский танк на Украине выстрелом из гранатомета, сдетонирует у него боекомплект. А в боекомплекте снаряды с ураном.

В результате, боя между танками нет, а урановое говно на местности есть.

Чтобы сжечь БК западного танка, его надо целенаправленно жечь горелкой.
Прикол в том, что западные выстрелы унитарные и имеют цельнометаллическую гильзу. Так что к подрыву БК они не слишком склонны

Ну конечно.
У английской нарезной 120-мм пушки это сгораемые мешочки, правда, хранятся в огнеупорных пеналах. У этого орудия выстрел раздельный.
А у гладкоствольной стандартизованной 120-мм рейнметалловской пушки - боеприпасы с полусгораемой гильзой, там только дно и нижняя часть гильзы металлические.

Просто разломанный корпус после взрыва боекомплекта в западных танках не так хорошо видно ,как оторванную башню. Вот он и бредит наяву.
И да. Экипажу в любом варианте кранты. Даже если сдетонирует не всё и корпус уцелеет. Человек очень хлипкое существо, ему мало надо. Уже в 18 веке люди погибали от пролетевшего мимо снаряда - от перепада давления рвутся лёгкие и всё. Детонация даже одного, даже бронебойного снаряда в любом танке это смерть экипажа.
Хотя щеневмерлики веруют в другое.
 
[^]
Biochemist
27.03.2023 - 12:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3658
Цитата (buburuba @ 25.03.2023 - 19:49)
Цитата (Pilate @ 25.03.2023 - 18:49)
С военной же точки зрения – никакой «жути» в использовании (ещё раз внимание!) сердечников бронебойно-подкалиберных снарядов танковых боекомплектов нет в помине, любой офицер-танкист вам подтвердит. Поддаваться на явно пропагандистские рассказы о «грязных бомбах» тем более вредно. Что творилось в Югославии, Ираке, Ливии, а теперь уготовано Украине – слаборадиоактивная пылинка и мельчайший эпизод людобойства творящегося на войне.

Сколько танков «Абрамс» и «Челленджер» появится на поле боя? Несколько десятков в лучшем случае. Сколько раз они смогут подобраться на дистанцию две версты к танкам ВС РФ, чтобы уверенно отработать по ним боеприпасами с ОУ? Ничтожно мало, танковые бои «машина на машину» за прошедший год можно по пальцам перечесть.

А вот танк советского производства имеет возможность заморскую гусеничную братию разбирать на запчасти с расстояния в пять вёрст благодаря специальным управляемым ракетам, вылетающих из ствола гладкоствольной пушки. Тем более, тактика сегодня такова – танки прячутся за спинами пехоты большей частью, бронированными армадами в прорывы не ходят.

Так что … простите, любые споры на предмет использования нескольких десятков (в лучшем случае) танковых снарядов с ОУ предпочту считать бесполезной тратой времени. Особенно для государево-казённых людей. Угрозы на поле боя сейчас другие, вот о чём толковать нужно: что делать с превосходством Украины в разведывательных, командно-штабных и управляющих контурах поля боя. С поставками (без противодействия) моря западного оружия и высокоточных боеприпасов, станций контрбатарейной борьбы, всё более современных и опасных БпЛА.

Не забалтывать впечатлительную публику «бедным ураном» с трёхголовыми мутантами, а обратить внимание на то, что действительно представляют настоящую угрозу русскому солдату, мирному жителю и национальной безопасности России. Если быть честным, английские припасы с ОУ окажутся в списке реальных угроз в третьем, если не дальше – десятке. © Исторические наперстки.

Конец поста.

Один из преподавателей на военной кафедре, в свое время, нам сообщил, что за все время своей службы 25+ лет из которых длительный период в Советской группе войск в Венгрии. Он был свидетелем единственного пуска пресловутой управляемой ракеты через ствол танковой пушки. При чем на каких-то масштабных учениях ,в присутствии высших чинов генштаба ит.д.
А все от того, что ракета эта стоила по советским меркам, как автомобиль "Волга".
нынче, думается, наверняка есть более дешевые и эффективные средства поражения бронированных целей

Так и из ПТРК тогда редко и считанные единицы стреляли.
А сейчас?
Мы видим как ими пуляют по опорным пунктам в массовом порядке.
Этому есть простое объяснение СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ сделала много боеприпасов, не защитилась от предателей. И вот теперь это просто есть. И у него выходит срок годности. Их или утилизировать с затратами, или пулять хоть с какой-то пользой.
С танковыми ракетами похожая хрень, хоть и сделали на два порядка меньше.
Второй момент - эти технологии радикально подешевели. Раньше ведь невозможно было представить себе мобильный телефон с современными характеристиками. Пентиум-1 успевал посчитать траекторию баллистической ракеты и поэтому КОКОМ не давал их продавать свободно. А теперь любой телефон в миллион раз перекрывает этот Пентиум. Так что проблемы с управлением этим оружием ,а они были самыми дорогими, радикально уменьшились.
 
[^]
Vadziku
29.03.2023 - 06:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (Pilate @ 25.03.2023 - 21:22)
У меня есть смутные подозрения, что в случае применения ЯО с территории Беларуси, ответка со стороны НАТО прилетит по территории РФ, и первый удар будет по тому бункеру, где в этот момент находится Несмываемый. И его об этом недвусмысленно предупредили.

Так что, расслабьте булки, господа.

Да-да, НАТО просто мечтает развязать полноценную термоядерную войну с Россией, чтобы защитить бедную нэньку smile.gif

Понаберут слабоумных в Интернет - мучайся потом с ними smile.gif
 
[^]
Irum
29.03.2023 - 06:45
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725
Цитата (Reichstag @ 25.03.2023 - 23:58)
Цитата (strel6120 @ 25.03.2023 - 18:46)
Что там в вкратце?))

Что снаряды ОУ не только хорошо пробивают броню, но ещё и крайне полезны для здоровья подсвинков.

И поэтому ты жрешь ОУ? )))
 
[^]
Vadziku
29.03.2023 - 06:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (AleksOr @ 26.03.2023 - 20:45)
Ну и для упоротых лахтинцев. Я из России, с Дальнего Востока.

Странно, пару лет назад ты писал что в Питере smile.gif

Слабоумный балабол smile.gif
 
[^]
White00Trash
29.03.2023 - 07:02
0
Статус: Offline




Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 1750
Цитата (Pilate @ 26.03.2023 - 01:49)
А вот танк советского производства имеет возможность заморскую гусеничную братию разбирать на запчасти с расстояния в пять вёрст благодаря специальным управляемым ракетам, вылетающих из ствола гладкоствольной пушки.

разбивать опять же урановую броню, которая преобразуется в токсичную пыль.
 
[^]
Чезахуй
29.03.2023 - 07:11
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.04.16
Сообщений: 81
Ну вот! Безопасно! Расходимся!
Хотя может собрать потом эти образцы экологически чистого оксида урана да и высыпать на территорию посольства Британии. Ну он же безопасный, чего пугаться?
 
[^]
Reichstag
29.03.2023 - 10:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 20570
Цитата (Irum @ 29.03.2023 - 06:45)
И поэтому ты жрешь ОУ? )))

Не, я не люблю Острые Устрицы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9421
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх