Про священников

А на мой взгляд недогибаю.

Какой из Заветов почитать?

Я в этом уверен на все сто, бухал в компании человека, который и морочился писаниной, заточенной на вбивание в не сильно умные головы потребного. Родной брат моего близкого друга-однокашника этим морочился. Он журнашлюх вообще без моральных принципов, но при этом с реально умной башкой. После ареста Навального он свалил в ЕС, и как щас его дела хз.

Да, многие убеждены в своей правоте.

Про Христа - Новый завет. Ваш КЭП.

КЭПа цитировать зачем?

А другой про что был, а то я путаюсь.

Гнобила. Факт.
И на Дарвина батон крошит регулярно.

Именно, что в курсе.
Отрицать гнобление науки при 100500 примерах, приписывать фанатичную веру Ньютону с Менделеевым, сочинять сладкие истории о крестителе, который в жизни был развратником и убийцей - это удел либо фанатиков-изуверов, либо знающих правду, но лгущих во имя своего выдуманного бога.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как священник может быть нормальным человеком?

Здесь есть два варианта:
1. Он искренне верит в то, что говорит. Тогда он идиот.
2. Он не верит в то, что говорит. Тогда он подонок, наживающийся на чужих бедах.

П.С. если бы у меня совсем ни капли совести не было бы, то однозначно, стал бы священником.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 19.12.2022 - 21:37

Святой Иаков описал путь человека к Б...гу как крутую скользкую лестницу без перил (своими словами).

И вот человек думает:" Я вчера избил жену/соседа до полусмерти, украл кошелёк у пьяного; трахал малолетнюю сестру жены...Как же мне приблизиться к Б...гу при таких делах "?

Тут два пути. Во многих христианских конфессиях (англичане, баптисты и др.) нет таинств и нет священника. И человек должен совершить добрые дела, чтобы перевесили злые... А какие именно добрые дела он сам и выберет.

Но есть и другой путь. Христос сказал ученикам своим :"Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе".

То есть если батюшка три дня пил и занимался непотребствами; но при этом рукоположен по всем правилам, а утром перед службой ещё и нужные молитвы прочитал (необязательно)- то можно просто придти к нему и покаяться.
И батюшка скажет" Сильно согрешил ты; так что прочитай 100 раз "Отче наш", 10 дней делай по 20 поясных поклонов перед иконой, и простятся грехи твои, можешь причастятся."

Ну и какой вариант лучше?

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 19.12.2022 - 22:20

Опиздюлить батюшку.
С молитвой и покаянием, опосля.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно, гугль : Kirche Anteil krankenheuse finansierung

Ну вот моя подруга католичка. Но про священников точно так же - они не делают сами то, чему учат.
Мартина Лютера (не Кинга, а того, который немец) не хватает на вашу православную церковь. Почистить нахер эти авгиевы конюшни.
Если люди берутся учить какой-то философии, то пусть сначала следуют ей сами, а потом уже учат.

Я ещё всяким взрослым запрещаю моему ребёнку про дедушку на облаке рассказывать. И сам объясняю, что это сказка для слабых, которые не верят в свои силы и перекладывают ответственность за свою жизнь на кого-то другого. Один раз в садик ходил, проводил беседу с воспитательницей о недопустимости разговоров о боге с детьми. Потому что пару раз в разговоре у ребёнка проскочило "я боюсь что бог на меня всегда смотрит" и даже креститься пыталась . Из садика всё это шло.

Батюшке и деревни по статусу крузак не положен.
Там своя иерархия,то что можны высшему чину младшему по статусу не положено.

Бедные, бедные люди, как же вам не хватает доброты...

Поддержу - люди действительно разные.

Из того, что видел своими глазами:

- 14 год, Донбасс. При церквях открыты бесплатные столовые (народ по 8-9 месяцев зарплат-пенсий не видел) Священники, кстати не уехали, а бежали тогда многие (начальство, коммерсы итп, у кого бабки были, короче);

- 18 год, маленький райцентр в центральной Украине - настоятель местного храма отец Павло, царство ему небесное, один в один как Санта Клаус, передвигается на велике. Увидел - был весьма удивлён.

Так что под одну гребёнку всех нельзя, наверное.

Совершенно верно, всех под одну гребёнку не надо. Однако, позвольте спросить: в 14 году на Донбассе - это ЦЕРКОВЬ кормила людей, или это ЛЮДИ, ходящие в церковь приносили другим людям еду? Я имею ввиду - а что такое эта ваша ЦЕРКОВЬ? Что-то самостоятельное, или это всё же ЛЮДИ? А без ЦЕРКВИ, сами по себе ЛЮДИ разве не делают добрых дел? Делают, очень много. Для этого не обязательно быть верующим. Но почему-то именно ЦЕРКОВЬ, как институт, требует себе каких-то государственных преференций, отбирает здания музеев, библиотек, кружков, секций под соусом восстановления исторической справедливости, и лезет во все щели, куда её даже не зовут.

Продукты, насколько мне известно, поступали из трёх источников:
- люди несли кто что мог;
- гуманитарка по церковной линии;
- гуманитарка от неравнодушных, в основном из России, за что им огромное спасибо.

Церковь выступала организатором и предоставляла помещения (кухня, трапезная), на приготовлении работали как просто прихожане, так и семьи священников.

Ещё в 15-16 г.г. неделями не было подачи питьевой воды, с тех пор и по настоящее время в храме всегда можно набрать сколько надо (там скважина)

Это же касается и других религий - в соседнем городе с 14 г. кришнаиты маломобильным разносили горячее питание по домам.

К сожалению, двое из них погибли в этом году после обстрела хаймарсами.

В остальном, насчёт преференций, согласен.

Люди, делающие добрые дела, безусловно, достойны всяческих похвал, уважения и являются примерами для подражания. Просто для добрых дел совсем не нужно быть верующим. Я - атеист, однако, участвовал в поисках Лиза Алерт, и состоял в группе помощи брошенным питбулям и стафам. И делал я это не потому, что надеялся, что мне это зачтётся на том свете, а просто потому что мог, и потому что мне было скучно.
Я честно говорю - я в этих ситуациях преследовал свои личные интересы - боролся со скукой. Но разве мне это мешало делать эти дела хорошо? Нет, не мешало.
Делайте добро сами по себе, честно, открыто, без религиозного дурмана.

П.С. Я ничуть не нападаю на Вас и на ваши примеры, извините, если я выгляжу резким и грубым. Всё что Вы написали - это действительно достойные дела

Так почитайте. Ветхий завет - он про то, что было до Христа.

Только секта Кирилла плохая?
С Украины поди?

Полностью согласен. Простые люди объединяются и помогают друг другу выживать.

На Донбассе катастрофически не хватает врачей например. На район в 100 тыс. офтальмолога нет уже несколько лет, кардиолог одна молодая которая всё тянет - уйдет в декрет - будет совсем грусть - печаль, педиатр - ещё моложе, она в куклы ещё не наигралась, но тем не менее они своих больных не бросают. За что им низкий поклон.

А вот чем выше - тем больше гнили и скотства. Увы...

Токо из монастыря? Или по другому спрошу.
Когда последний раз в монастыре женском был?
С монашками хоть раз в жизни время проводил?

Я таких до хера видел. Рассказывает, как он такую то и такую то " и с туза и на клык".
Потом эта баба мимо идет , его спрашиваешь, ух ты, а кто это?
А в ответ: я не знаю.