Почему в России царь, а в Европе король

То есть, дело было в паре шекелей? Ну и принципиааальный...

С чего ты это взял?

Эта статья как бы подготавливает народ к мысли, что царь - это не так плохо, как король (в их загнивающей Европе).
Да и вообще царь - это круто. Не огорчайтесь, что у власти чейчас почти царь.

Это сообщение отредактировал Medwedius - 17.10.2022 - 21:06

во в сех европейских странах уже давно не короли, а наемные менеджеры на 4 года, а кое где уже не царь, а ставленник олигархата- утилизатор

Бред какой то.

Москва — третий Рим

Впервые подобная концепция была выдвинута митрополитом Зосимой в предисловии к его труду «Изложение Пасхалии» (1492). В явном виде концепция «Москва — третий Рим» впервые была сформулирована в двух посланиях конца 1523 — начала 1524 года старцем псковского Елеазарова монастыря Филофеем

Это сообщение отредактировал JJG - 17.10.2022 - 21:10

Ты думаешь дай волю, че то сейчас поменяется?

Испания и Нидерланды цэ не Европа?

Ты бы хоть геополитику... ну не выучил, но хоть бы прочитал.

Это царь-тряпка, свою историю нужно знать. Димон пока в историю не влип, но время ещё есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Данила Галицкий был королем Руси. И что? В статье Владимир рядом с Москвой упомянут. Хуета короче

а вот на счет этого есть сомнения...

Это Георг 5 его двоюродный брат.

Подозрительно, что в аккадском "царь" произносилось примерно как "шар", причём в транскрипции (древнегреческой, например) это ш часто передаётся как с или т. Например, Валтасар (Бел-ШАРа-уцур)
Совпадение?
Жалко, аккадского не знаю, и не смогу выучить уже.

Тоже не знал (писали выше).. Век живи, век учись!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну дописывай. Какие сомнения?

Я бы добавил, что с этими всеми титулами в разное время по разному носились. Тот же император изначально обозначал человека с особыми полномочиями. Ещё в республиканский период Рима. Войском руководили два консула и иногда в период адской жопы одному могли назначить империй - единоличное руководство над войском на такой-то период. Когда Республика все, это понятие плавно перешло к принцепсу как право командовать всеми войсками за пределами Рима (ну он сам себе руками подконтрольного сената назначал эту должность, тем самым обосновывая возможность рулить войском единолично) . Потом и вовсе сами войска себе стали выбирать императора, когда все у этих римлян покатилось под откос. И уж опосля превратилось в один из титулов правителя и стало ассоциироваться с монархом. Ну и ясен пень, имеющиеся в наличтии императоры были "наследниками" Римской империи или властителями столь же значимых политических образований. Грозный и назначил себя царём (что равнозначно императору по меркам того времени) дабы обозначить политический курс: третий Рим и все такое, а так же захват территорий Золотой Орды, которая тоже типа империя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К Швеции тоже есть вопросики

Да. Я не такой знаток истории. Но почему Восточная Римская Империя - второй Рим? Рим в смысле город, или обобщенное название Империи?. Второго Рима в Восточный Империи не было, а если "Рим" считать за Империю, то она и была той самой Империей, и свою историю не прерывала. То есть как было первой (первым), так и осталось. Был как то сериал про тот, Восточный Рим. Наш, отечественный. Интересно. Но очень мы мало знаем о том Риме. Его так не пропагандируют, как Западный (что и понятно). А наши молчат. А считают себя наследниками, тем не менее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата: Владимир утверждал, что Русь — это самое сильное православное государство, которая может считаться преемницей Римской империи.

Какой Владимир?
Если Святославич то тогда не было деления на католиков и православных.
Если Мономах... Есть мнение, что ему было бы не до того, чтобы играть в империю.....

Это сообщение отредактировал Лось - 17.10.2022 - 21:36

Совпадение. Этимология слова "царь" вполне прозрачно идёт от имени Цезаря. А он Цезарь только у нас, от кривого чтения латыни. В оригинале он "сиза" или как-то так. Это как Аравийский полуостров потому, что живут там арабы; или варвары потому, что говорят "барбарбар". Как написано было буквами, так и адаптировали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я знаю, но это уже Скандинавия.

Николашка два, которая на картинке изображена, хвасталась что у него не более одного процента русской крови, думаю поэтому они и цари, приезжали сюда на вахту интересно что в роду романовых, только иностранки оставляли потомство дожившее до царствования, у русских цариц потомство удивительным образом недоживало) Ну и в качестве десерта, мой любимый царь) Карл Ульрих, у нас он конечно назывался Пётр 3, он чем интересен, что до самой смерти так и не научился говорить по русски) Вот такое это было блядство, хорошо мы их перестреляли и потом у нас целых 70 лет была своя страна, а не колония как сейчас и до революции

Это сообщение отредактировал Apant - 17.10.2022 - 21:41

и к соседней Дании

Сильно идеализированная картинка ромейской империи. Если посмотреть на её историю внимательно и беспристрастно, то можно, внезапно, обнаружить хронический пиздец длиной в десять веков. Как Юстиниан загнал страну в эту глубокую жопу, так она до 1453 г. там пребывала, с редкими попытками вытащить голову из океана говна, куда греки загнали себя сами руками своих правителей.

ТС, ты этим говном, которое и так все со школы знают, готовишь нас, да?