Почему в России царь, а в Европе король

А почему в СССР собственником имущества страны были граждане, а в РФ у них лишь жалкое синтетическое право собственности?

На счёт этих толкований мнения очень сильно расходятся. И скажем Виталий Владимирович Сундаков утверждает что Царь это наместник бога на земле, и он может быть только один, а короли это наместники Царя их может быть много. Что касаемо римской империи и то что Русь правоприемница, то по этому поводу до сих пор идут споры так как Иван Грозный считал себя не просто приёмником а потомком Октавиана Августа. Об этом свидетельствует много исторических документов в том числе писем где он себя называет таковым. А многие считают что центром римской империи вообще был Питер. Но как мы знаем история это самая не точная наука, и то что её переписывают прям на ходу, сказать что-то или утверждать однозначно мы не можем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как раз Иван Грозный посылал. Срались цари там в переписке прям как щас на форумах.
Вот из письма Ивана Грозного шведскому королю.
А это истинная правда, а не ложь, что вы мужичий род, а не государский. Пишешь ты нам, что отец твой — венчанный король, а мать твоя — также венчанная королева; но хоть отец твой и мать — венчанные, а предки-то их на престоле не бывали! А если уж ты называешь свой род государским, то скажи нам, чей сын отец твой Густав и как деда твоего звали, и где на государстве сидел, и с какими государями был в братстве, и из какого ты государского рода? Пришли нам запись о твоих родичах, и мы по ней рассудим. А нам доподлинно известно, что отец твой Густав происходил из Смоланда, и вот еще почему нам известно, что вы мужичий род, а не государский: когда при отце твоем Густаве приезжали наши торговые люди с салом и с воском, то твой отец сам, надев рукавицы, как простой человек, пробовал сало и воск, и на судах осматривал, и ездил для этого в Выборг; а слыхал я это от своих торговых людей. Разве это государское дело? Не будь твой отец мужичий сын, он бы так не делал.

И ты, и Сундуков, ну, ты понял...

Это сообщение отредактировал Американист - 17.10.2022 - 17:52

А немецкий "кайзер" ты думаешь откуда пошёл? От того же цезаря. И кесарево сечение тоже оттуда.

Царей венчали на царство, королей же папка римский на трон садил, вот и разница, т.е. царь как бы женился на России, и таки это школьный курс был когда то, ну и ещё что цари православные короли католики и т.д.

Я бы и тебя послал, но вижу ты уже от туда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А есть такие,кто этого не понимает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему каганы, султаны, шахи, падишахи, мандарины?…
Давай тс, тащи сюда весь дзен.

Это сообщение отредактировал XomaRoma - 17.10.2022 - 18:13

Ну не все же в России учились в школе. В Казахстане не было такого углублённого изучения истории Руси. Так как половину часов была история Казахстана.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Презентация презерватива....

Про русских королей



Дании́л Рома́нович (др. русск.[4] Данило Романовичь, укр. Данило Романович, лат. Daniel Ruthenorum Rex[5]) (1201, по др. данным 1204[6] — 1264) — князь галицкий в 1205—1206, 1211—1212, 1229—1231, 1233—1235 и 1238[7]—1264 годах, князь волынский в 1215—1229, 1231—1233 и 1235—1238 годах, великий князь киевский (1240), король Руси с 1253 года, политический деятель, дипломат и полководец, сын Романа Мстиславича (из старшей ветви Мономаховичей) и Ефросиньи-Анны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что насчёт спартанских, вавилонских, ассирийских, персидских царей? Ну и в Болгарии тоже цари правили, аж до середины ХХ века.

Так там не про английский вроде. В славянских языках король (с минимальными изменениями)

О, да... "Собственником"... ты, что ли о том, что "неси с работы каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость"?

Даже квартиру тебе давали не в собственность, а в пользование.

Царь - железно от Цезаря, т.е. Царь = Император.
А вот король - тут два штуки.
В русский язык "король" в самом деле от имени Карла возник.
А у буржуев, как правильно отметили выше, по одной из версий, происхождение от древнегерманского "конунг", как и наш родной "князь"

Это сообщение отредактировал Vardok47 - 17.10.2022 - 19:09

И в протестантских державах тоже?

На Пахома на фото похожь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

чезаре,цезарь,царь......пж

ТС, тут дело такого рода, что в то время когда крестили Русь, Москвы ещё не было...

С какой радости? Это утверждение через 500 с лишним лет после Владимира появилось. При Владимире Вищантия, Второй Рим, мировой державой была

Этих упрощено в русском переводе царями назвали, чтобы не объяснять каждый раз, что вот это слова, обозначающее единоличного наследственного правителя означает тоже самое ни царь.

Дааа, троллил он знатно там ещё было, помню.

Кстати, кайзер = царь

"В 988 году, когда киевский князь Владимир принял христианство и приобщил Русь к византийской культуре, возникла идея о том, что Москва — это третий Рим." Интересно, это только только я вижу абсурдность этого предложения?