Месть русским и России за СССР

То есть, они специально не трогали госпитали и поэтому они хорошие?
конечно, проще сохранить существующий госпиталь, чем разворачивать свой собственный.

Вот что сделали американцы в Ираке
Случайно, автор не тебя упоминает?

Warq

Не совсем.
Речь не о гомосексуализме, а о сокрытии своих тайных желаний.
Отрицание очевидного факта (желание иметь западные блага) и при этом нежелание принять очевидный факт что западная модель общества лучше российской и порождает проблему.

И в чём эта "идеология справедливости" заключается?

Банальная неспособность создать высокий уровень жизни, заменяется на некие сектантские мантры о "высшей справедливости".
Оправдание. Путин сидит 20 лет у власти не потому что он банальный диктатор, но потому что он "проводник Идеи справедливости!".

С первого дня войны это пишу: если бы страна пустила все силы на рост уровня жизни своих граждан, хотя бы до европейского уровня, воевать с Украиной не пришлось бы. Там на самых ближайших выборах к власти пришли бы пророссийские политики с темой новой интеграции.

Надо же Сталин какой идиот. Не стал так делать. И получил страны Варшавского договора. А сделал бы, то получил НАТО у своих границ как сейчас Россия.

Это сообщение отредактировал ЯнисЯнисов - 5.05.2022 - 18:00

А я тебе не лектор в ВУЗе что бы освещать со всех сторон))) Я сказал только то что сказал и конкретно что ты напиздел про какую то там статистику, и что часть советских женщин спокойно подживала с немцами. Точно так же и с госпиталями. Один специалист тут заявил что американцы не оставляют после себя не одной школы и не одной больницы, и вдруг странным образом больницы нашлись. При чем в изрядном количестве.

автор я хочу что бы твоё желание как бы одолжительно не звучало, осуществился.
про последствие не буду писать, не моё дело.

русские олигархи спросят с кого? с европы? не смешите меня - у них там родина!
а граждане России будут рвать последние волосы на жопе и платить. Крым ведь оплатили - и еще заплатят.

UncleFrodo

Ты если влазишь в чужой разговор, почитай хотя бы из за чего он начался))
Я разве сказал что американцы хорошие или плохие? Я опроверг человека который утверждал что американцы уничтожают все больницы и все школы.

Не знаю, я такую шляпу не читаю.

Так исторически сложилось что все новые социальные институты, от государства и классового расслоения до капитализма и социализма, получаем с запада.

Это называется - Бей своих, чтобы чужие боялись.

Ну, во многом это исторический процесс. )

Сталин просто не успел.

Ему, Сталину, громадную услугу оказал Гитлер, напав первым и таким образом, сталинский СССР из агрессора превратился в того "на кого напали", оказавшись в стане союзников, на стороне добра.

До войны, СССР был таким же агрессором как и нацистский режим.
Коминтерн, мечты о "Союзе из 40-ка республик", всё это было до 41-го года, а нападение Путина на Украину, это калька Зимней войны Сталина.
После 1945-го Сталин как один из лидеров стран-союзников, стран победителей, просто остался в тех странах где советские войска выбили нацистов на долгие годы установив свой режим.

Ну судя по ПША- да.
Тактика выжженнтй земли, убийство сотен тысяч, страна преступников и адвокатов и вуаля- первая страна в мире.
И все сходит с рук и диктуют условия.

Мы все пытаемся быть гуманными.
Добро часто прнимают за слабость, к сожалению
С другой стороны... Вся наша история- это секунды/минуты во времени планеты,
Так что... Время покажет)
Но не все увидят

Это сообщение отредактировал Marus26 - 5.05.2022 - 18:24

Простой вроде вопрос : а кем ты будешь если станешь вести себя как пидорас ?

Ну, ещё Меченный говорил, был договор, разваливаем Восточный блок, объединяем Германию, но НАТО далее не расширяется. Кто полез на территорию бывшего СССР? В бывшем Восточном блоке, чьи базы? Не НАТО? Или оно не лезет, это другое?
Вернёмся в последние 10 лет. У тебя потеря ориентации во времени? Ты как бы даты вначале приведи, кто куда, и зачем полез. Так сказать, расскажи наглядно, а не бац у меня ноги нет, расскажи вначале, как за руль пьяным сел, потом, в танк въехал. Так и причина будет, не танк тебе ногу оттяпал, а ты не туда зарулил. И кстати, ленд лиз тяжёлого вооружения на 404, был подан в конгрес США на рассмотрение в январе 2022.

Предлагаю лучше лозунг из старого анекдота про Суворова и орден - "...наодной стороне надпись - бог с нами, на другой - бог с ними..."

А Украина то здесь причем, она вроде не в НАТО?

Да ты подпиндосник, тебе даже говорить об этом не надо, это видно по твоей риторике.


Шляпа это ты - Потому и не читаешь.

RoniG

Восточный блок развалился сам.
Даже если бы Горбачёв хотел его сохранить, он бы не смог этого сделать и причины почему от СССР все отвернулись я описал выше.

Кто "полез на территорию бывшего СССР"?
В первых полезли в НАТО они сами, никто их силком не заталкивал и местное население было только за.
Но главное, этот вопрос нужно задать по другому.

Какие гарантии безопасности были у этих стран?
Как показало дальнейшее развитие событий, руководство этих стран поступило очень правильно и теперь на их земле не рвутся бомбы и города стоят целые.

Я не понимаю о чём вы.

Думаю что речь идет об этом: https://www.congress.gov/bill/117th-congres...321b084070e9ae9

А НАТО никаких гарантий, что странно не даёт. Не веришь? Спроси у Греции, уже 60 лет "спорят" с Турцией.
И с какой гарантией, НАТО пришло с бомбардировками в Югославии, Афганистане, Ливии, применяя запрещённое оружие: снаряды с обеднённым ураном и кластерные бомбы? А Сирия и ИРАК, с какой безопасностью? Не я понимаю, это другое. Путин с 2018 года, говорил хватит, Украина в НАТО это красная черта, не послушали.
Так что главный ответ, звучит просто, не надо наезжать на "Запарожце" на танк. Последствия поступка на водителе, не на танке.

RoniG

Конечно не верю. Я читать умею, зачем мне в ваши фантазии верить.

5-ая статья договора - это краеугольный камень НАТО.

Статья 5 гласит, что если одно государство-член НАТО становится жертвой вооруженного нападения, все остальные государства-члены Североатлантического союза будут считать этот акт насилия вооруженным нападением на все страны НАТО и предпримут действия, которые сочтут необходимыми, чтобы помочь стране НАТО, подвергшейся нападению.

https://www.nato.int/cps/ru/natohq/topics_110496.htm

И глава НАТО недавно ещё раз подтвердил, что если на одного из членов блока будет совершенно нападение, то это будет рассматриваться как нападение на всех членов альянса.

И что? Он ещё говорил что хочет НАТО в границах 1997 года, его кто-то будет слушать?

Вот сейчас Путин на своём "Запорожце" упорно едет на "натовский танк" и что-то мне подсказывает, исход столкновения для Путина будет немного предсказуем.

С чего ты решил, что строители были сильнее инженеров. Платон, Архимед и прочие мыслители вроде, как олимпиониками были. Македонский, Пётр I, Чингисхан, тоже что-то могли. Пушкин со свинцовой тростью, Лермонтов дуэлянт. Да куча их.

Узнаю кастрюлеголового.
Тебе русским языком пишут. НАТО гарантий не даёт и указал почему. Писать можно, что угодно, вот только у джентльменов, постоянно, что написано, но идет вразрез с желаниями, то не правильное и можно не соблюдать, джентельмен хозяин своего слова, как дал, так и забрал. Попробую ещё раз объяснить
Греция страна НАТО, Турция хапает Кипр. Турция и Греция НАТО, а у них Эгейский спор, ДВАЖДЫ. Теперь, полтора года средиземное море не поделят, никак. Газ там нашли, и всё, поехало по новой, вплоть до стрельбы. Ага, НАТО, гарантии, тьфу и растереть твой бред.
P.S. Путин ездит на AURUS, с запоров вы не слазите.

RoniG
Ты бы почитал про Кипр чего не с рен-тв и спаса, там не так все однозначно. Хотя непонятно почему разную нищету волнуют заморские разборки, а гордится он богатством хозяина и победами времен царя Гороха...