Почему государство разрушает семью?

Это уже он сам предлагал

"Надо положить на стол программу поддержки материнства и детства. Один ребенок- это ваш ребенок, два - посмотрим на семью, может кого-то нужно поддержать, но это тоже ваши дети. Но третий — это мой ребенок." https://www.kp.by/online/news/876662/

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А в песне " у меня сестренки нет, у меня братишки нет" была клевета на самый лучший лучший советский строй!

ТС, ты дурак?
Поставь рядом 2 графика уровень доходов населения, и уровень рождаемости по тем же годам..и всё!!!

Ну так это дело не одного поколения.

Да и помимо социального и духовного прогресса, не менее важен и научно-технологический.

Ты мыслишь как-то однобоко - существующий нынче олигархический капитализм просто не сможет существовать в условиях развитого прогрессивного общества.

Он станет лишь обузой и тормозом, которым и является в данный момент.

Изменится сама суть управления обществом и экономикой.

Не будет "грязной-чистой", "престижной-непрестижной", "высокооплачиваемой-низкооплачиваемой" работы.

Будет просто "необходимая работа".

Не будет понятий "выгодно" или "не выгодно".

Будет понятие "необходимо".

Говно не обязательно убирать руками.

Даже на существующем уровне развития технологий мы могли бы давно перейти и на новый социальный уровень.

Проблемы как раз с интеллектуальным и духовно-нравственным развитием.

Потому что этому развитию кое-кто старательно мешает...

детей рожают, когда есть уверенность в завтрашнем дне. а когда ты не знаешь, что будешь жрать завтра сам и будешь ли -на куй все это надо
заек на лужайки пусть аебанашки плодят

1. Засрали всю окружающую среду и больным уже не до создания семьи
2. Токсичное воровское общество
3. Социальная несправедливость

это все причины

либерализм - это власть банкиров?!
иппать! век живи - век учись. каких только "новостей" на ЯПе не узнаешь

и да, по сабжу. кто-нибудь сможет объяснить механизм зависимости высокой рождаемости от низкого уровня жизни?

недавно тема была про заброшенные деревни Тверской Области. жизнь в них я полагаю будет мягко говоря небогатая. почему же желающие не поедут туда жить в нищете, но размножаться при этом со скоростью кроликов?

Опять 25. Женщины сейчас свободны и не хотят ограничивать свою жизнь бесконечным подтиранием жоп и тыканьем ложкой в тугосерю. Женщина сейчас может реализоваться не только в семье и единолично решает, когда, сколько и от кого она родит. Учитывая то, насколько дети - дорого и геморно, их можно понять. Кому вообще нужно так много детей в городе 21 века?

Мне вот другое интересно. Вас, двуногих, восемь, блять, лярдов. Миллионам других видов негде жить уже, а вы всё топите, что надо троих рожать, пятерых рожать, семерых рожать. Нахуя? Вам чё больше делать в жизни не хуй, кроме как как плесени плодиться пока срать друг другу на голову не начнёте? С чего вы, блять, решили, что всю жизнь жить в пожизненном браке с одним и тем же партнёром это заебись? Ну блять с чего? Я вот в кошмарах видел в свои юные 36 лет жить с сорокалетней сверстницей. Нахуй мне эта бабка нужна на пятом десятке? Дрочить на молодую соседку в ванной? Заебали вы свои заёбы на глобус натягивать. От вашего "счастливого" общества половина общества просто нахуй повесятся пойдут.

на это вопрос мне еще ни разу никто не ответил

Ну вот я подожду пока ответят, потому что тоже не особо понимаю нахуя. Мама сказала, что, как встречу ту самую, сразу всё пойму. Пока ничо не понял, сижу жду.

Просто те кто залез во власть хочет чтобы плодились жря баланду и довольствуясь объедками, при этом они хотят чтоб эта нищета добыла им денег на шикарную жизнь и родила рабов. Но люди умнеют и мы сейчас не те кто жили 200 лет назад и никто не хочет работать за кусок хлеба и халупу а тем более рожать будущих батраков. Особенно на фоне яхт, золотых унитазов и дворцов с машинами. Надо им нищих рабочих пусть сами рожают.

У нас есть дотационные регионы которые справляются с рождаемостью

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смысл в том что бы выжил род. Пока побеждает темнокожий. Чтобы их не стало надо чтобы белые больше плодились, но господа не хотят обеспечивать свой род. И пытаются уговорить плодиться в тех условиях что есть. Не хотят справедливо распределить ресурс, хотят жить шикарно и иметь огромное поголовье рабов. Но так не бывает, люди хотят комфортной жизни и не хотят плодиться в нищите( поумнели, это не царские времена) и скоро белых заменят темнокожие. В принципе планете земля похрен выживут белые или нет, ничего от этого не изменится. Но то что к этому привели богатые, которые нажраться не могут это факт.

Это расскажи нам ТС, какие такие бешеные средства расходуются на мать в декретном отпуске, или по уходу за ребенком до 3-х лет. Наверное бешеные бабки.

Рюриковичи?
Даже темнокожие перестают плодиться как не в себя, попадая в город, и только истерички от демографии все мечтают, как наплодятся на картофане и чурок шапками закидают, ога

то есть начинает вести среднестатистическую мужскую жизнь?

Охренеть, ты букв сюда натащил.
А теперь вздохни, не так всё плохо. Разводы происходят не от того что ребёнок на материальную поддержку от отца право имеет.
Алименты и в советские времена существовали

да хоть и не самому нырять в трубу канализации что бы пробить засор, русть робот это делает,а человек просо оператор. Но одно управлять такой машиной и совсем другое управлять самолетом беспилотником. Вроде и там и там операторы, а разница все таки суещственная.
Не то что ты предлагаешь, это именно исскуственное выведение залотой касты людей и будут именно касты тогда. Или распределять будет какой нить совет та или компьютер людей. Но и в таком случае будет недовльство.
Утопию ты рисуешью а она не достижима. И другой стороны этой утопии ты не видишь.

Государство разрушает семью потому что это для него экономически обоснованно. Семья это одно хозяйство. А разрушенная семья уже два со всеми вытекающими. Необходимо все уже в двукратном размере минимум: квартира, машина, стиралка и тд и тп.

Всё очень интересно и почти реальность но данное особо необходимо выделить:

"В итоге получается, что современному государству невыгоден институт традиционной семьи, но выгоден институт брака, в котором мужчина, ослабленный законодательством и поставленный в зависимость от настроения женщины, либо не делает детей вообще, либо нехотя делает одного и потом под угрозой уголовного преследования 18 лет платит на него алименты, видясь с чадом по расписанию, установленному судом. В таких условиях женщины имеют возможность много работать и платить налоги в казну, из казны не уходят лишние деньги на декретные и детские выплаты, а мужчины, панически боящиеся ЗАГСа, не представляют никакой угрозы как будущие патриархи крепких сплоченных семей."

Вы пост вообще читали?
Повышение уровня жизни, дохода и образования как раз и ведет к снижению рождаемости и это правда, страны золотого миллиарда не дадут соврать!

После замены в Москве асфальта на плитку заметил такое массовое поведение женщин. Они перестали носить туфельки со шпильками и теперь у них на ногах, в основном, обувь без каблуков. Как вы считаете, это хорошо или плохо? Если у женщин стала мужская походка, ходят как солдаты. А ведь от женщины на шпильках раньше мужчины свой взгляд оторвать не могли. Вот так, мэр Москвы лишил женщин очарования и таким образом, косвенно, отрицательно влияет на создание семьи.

Да чем он лучше то, 2200 для Финки это самое дно!

Чурок завезут. Вован любитель обезьян!