Случайностей не бывает. Афганистан

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
makahito
19.08.2021 - 23:24
0
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
План выглядит стройно, но бессмысленно. И надо помнить, со дня ввода войск прошло 20 лет. Я уж не знаю насколько это реально связано с трагедией 11 сентября было, но обосновывалось именно так.
И я так понимаю, что лобби поддерживающее там американское присутствие, было и несомненно кто-то на этом деньги зарабатывал.
Видимо в конце концов минусы превысили плюсы и войска решили вывести, ведя одновременно переговоры с талибами, почему нет?
О договорённостях мы не узнаем, конечно. Но глупо думать, что это всё планировалось 20 лет назад.
Мне кажется те, кто реально верит в такие многоходовочки, переоценивает интеллект и способности просчитать ситуацию тех, кто принимает решения.
Скорее всего есть определённый алгоритм реагирования на те или иные события, а дальше, ну уж как получится.
Америка это всё переживёт само собой, переживать за неё и злорадствовать не стоит.
У нас могут свои проблемы в связи с изменениями в Афгане появится. Это намного важнее.
 
[^]
dmitr777
19.08.2021 - 23:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1675
Помню шутку из КВН.
- Как будет по Татарски вперед?
- Алга!
А как будет по татарски назад?
- В татарском нет слова "назад"
Мы разворачиваемся и Алга!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Radiy226
19.08.2021 - 23:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.21
Сообщений: 1597
Бегите парни откуда, не хуй там делать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
frenkees
19.08.2021 - 23:26
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 857
Цитата (Saurgan @ 19.08.2021 - 22:28)
Цитата (Потеряшкин @ 19.08.2021 - 22:20)

Потери США военных за все 20 лет меньше 3 тыс чел.

Подпиндосники всегда считают только потери армии США. Не учитывая црушников, чэвэкашников и даже союзников. Хотя только мелкобритты и только официально потеряли погибшими 451 солдата.

Вот лохи. А ведь можно вообще никого не считать. Если нас там нет, то и потерь нет. Никаких. А где вообще считают ЧВКашников? И как считать агентурную сеть, если у их даже гражданства может не быть.
 
[^]
flekf68
19.08.2021 - 23:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 1986
Цитата (Wawka @ 19.08.2021 - 23:19)
Цитата (норол @ 19.08.2021 - 19:52)
Ага, зайти с целью уничтожить талибов м взять контроль над страной ,просидеть  20 лет, потерять тысячи солдат и миллиарды денег, и уйти оставив после себя всё тех же талибов у власти. Пиздец многоходовочка.

имхо: амеры просто реально обосрались. Афган долгое время был для них чемоданом, который нести тяжело, а бросить жалко.

Но бросили же - факт. Технику и кучу вооружения оставили - тоже факт. И явно не из-за логистических проблем. Обосрались и говном намазали в регионе. Немцы вон пиво вывезли 22 тонны даже. В военном деле, логистика всегда дорого обходится. Любые учения - это тысячи тонн брони и бойцов катаются по регионам, а то и странам. И это нормальная практика. Это не оправдание, чтоб бросать это дело там. Потому вывод, оставили намеренно, зная, кому это попадёт в руки. И как все СМИ мира разом эту движуху подхватили. Даже тут куда ни плюнь, везде Талибы, Афган. Всё это сценарий обычный. Просто так никто не будет что либо раздувать.



Это сообщение отредактировал flekf68 - 19.08.2021 - 23:28
 
[^]
HrenMorj
19.08.2021 - 23:26
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.08.21
Сообщений: 188
Цитата (zanzik @ 19.08.2021 - 23:22)
А что если нет никакой конспирации и прочего. Вот просто нет, просто решили новые американские власти что пора заканчивать эти вливания тонн денег и ништяков в афганистан, решил Байден плюнуть на все, вывести войска и ебитесь как хотите. Даже супердержавы могут потерпеть поражение.
Ссср потерял там 10 лет и десятки тысяч бойцов, а по итогу что пришли туда был пиздец что уходили был пиздец.
Да и что считать поражением или победой в случае афгана ? Американцы там держали талибов в узде, но до конца их уничтожить не смогли, а может и не хотели, может доугие задачи решали.
Вобщем мне кажется все намного проще, надоело возиться хуй знает зачем с этим афганом, а вот соседям Афганистана теперь нужно приготовиться, дай бог эти талибы у себя будут дичь творить и не решат на волне «победы над американцами» распространиться на другие страны.

у них и не стояло задачи там побеждать кого-либо. просто прибыли и потом ушли. это вам СМИ их напело о победах. ну ... постреляли и что дальше? в итоге талибан просто подконтролен цру. какой-то вертолётчик описывал историю, в которой были слова "10-ти долларовый талибан".
 
[^]
Ruzzz
19.08.2021 - 23:27
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 245
Может кто-нибудь по-человечески объяснить в чем тут выгода штатов??
 
[^]
tehnomag
19.08.2021 - 23:31
0
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (ser6ii @ 19.08.2021 - 19:51)
Цитата (Патриккей @ 19.08.2021 - 19:47)
Еще можно конечно посмеяться с недельку над бегством американцев,а потом тревожное время настанет...они недалеко,запещенно-договорные

Наверное поэтому посольство России охраняют талибы, что бы тревожное время не настало для нас, кто то вовремя подсуетился и принял правильное решение

А им не выгодно видеть всю картину в целом. Им сказал хозяин тявкать как надо, он и тявкает.
 
[^]
HrenMorj
19.08.2021 - 23:32
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.08.21
Сообщений: 188
Цитата (makahito @ 19.08.2021 - 23:24)
План выглядит стройно, но бессмысленно. И надо помнить, со дня ввода войск прошло 20 лет. Я уж не знаю насколько это реально связано с трагедией 11 сентября было, но обосновывалось именно так.
И я так понимаю, что лобби поддерживающее там американское присутствие, было и несомненно кто-то на этом деньги зарабатывал.
Видимо в конце концов минусы превысили плюсы и войска решили вывести, ведя одновременно переговоры с талибами, почему нет?
О договорённостях мы не узнаем, конечно. Но глупо думать, что это всё планировалось 20 лет назад.
Мне кажется те, кто реально верит в такие многоходовочки, переоценивает интеллект и способности просчитать ситуацию тех, кто принимает решения.
Скорее всего есть определённый алгоритм реагирования на те или иные события, а дальше, ну уж как получится.
Америка это всё переживёт само собой, переживать за неё и злорадствовать не стоит.
У нас могут свои проблемы в связи с изменениями в Афгане появится. Это намного важнее.

почему они не имеют способностей планировать кровавые войны на 20 и 50 лет вперёд? в афганистане американцы ничего не делали. иначе откуда взялся этот талибан такой "красивый"? у них была смена поколений. его надо было вырастить. это ведь тоже работа.

посевы наркоты росли. укреплялись поставки. поставки шли и на американских самолётах.

можно, например, посмотреть статистику наркоманов в России за эти годы. смерти наркоманов и количество наркоманов, как и появления наркоманов - это тоже ущерб стране.

Это сообщение отредактировал HrenMorj - 19.08.2021 - 23:32
 
[^]
tehnomag
19.08.2021 - 23:32
3
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (Shaun @ 19.08.2021 - 19:39)
про бегство - только в наших продажных сми фигурирует
США ещё полгода назад объявило об уходе

CNN и BBC прямо такие наши, шо просто пиздец faceoff.gif Шоры сними с глаз!
 
[^]
Коммивояжер
19.08.2021 - 23:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.07.17
Сообщений: 607
Цитата
Огромная благодарность автору, за то что он дал абсолютную раскладку по геополитической ситуации в мире. Я без тебя, блять, уснуть не мог, всё думал @тупые пиндосы, али нет»
Очень завидую твоему инсайду, у меня же не такой интернет, как у тебя, да и принцип двоичного кода причинно-следственных связей, видимо, у тебя построен на иных физических законах.

Ты отличный политрук/маркетолог

Я думал я один так умею думать)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dmitr777
19.08.2021 - 23:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1675
Цитата
Может кто-нибудь по-человечески объяснить в чем тут выгода штатов??

Я лично вижу несколько пунктов
1) сэкономить денег
2) насрать Европе методом беженцев
3) насрать России
4) ну и главный пункт это Китай.
Для китая создать напряженность с уйгурами, мусульманским населением в китайской провинции, которая является по сути обсервацией.
Там живут близкие пуштунам национальность

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
flekf68
19.08.2021 - 23:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.15
Сообщений: 1986
Цитата (Ruzzz @ 19.08.2021 - 23:27)
Может кто-нибудь по-человечески объяснить в чем тут выгода штатов??

Так это план цру. Окуел что ли?
 
[^]
20wek
19.08.2021 - 23:34
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.08.20
Сообщений: 193
Оставили оружия для того чтобы талибы развязали в средней Азии войнушку

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tehnomag
19.08.2021 - 23:35
0
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (Daimond1984 @ 19.08.2021 - 19:57)
теперь я буду знать, что вывоз своих людей вертолетами с крыши, это охуеть какая заранее продуманная операция.

Да там просто повыше и повиднее было. shum_lol.gif
 
[^]
SherwBass
19.08.2021 - 23:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 8558
заебал уже этот сраный афганистан
вся лента в этом говне
вот тебе тс не похуй что и кому там оставил? куда ты лезешь вообще?
 
[^]
tehnomag
19.08.2021 - 23:39
6
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (VicV @ 19.08.2021 - 20:17)
Цитата (Prado1 @ 19.08.2021 - 18:42)
Я тут думаю на что завтра машину заправить, а ты тут про Афган и Байдена
Как уже достали эти копирайтеры....

А зачем, как ты думаешь, все новости забивают хохлами и талибани?

всё о нем и о нём, о нём и о нём © песня

Так вот - ни Навального не слышно, ни затянутые гайки - как корону забыли сразу есть чем заполнить новости.

Чо серьёзно что ли? А до того был Ковид! А ещё до него, был Навальный с трусами! А потом Белоруссия с Батькой! А ещё до него самолёт с Донбасса! И девка бегунья о которой либерастия орала что она молодец и каждые 5 минут создавала темы о её "геройстве"!
Какие новости есть такие и на ЯП-е всплывают. Это нормально.
 
[^]
EmeT
19.08.2021 - 23:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.19
Сообщений: 2731
Цитата (borchet @ 19.08.2021 - 19:44)
20 штурмовиков Embraer Super Tucano...
-----
Уже в Термезе стоят
Полный обзор авиатехники

Без пилотов (афганцев я за пилотов не считаю), без обслуживающего персонала и без запчастей эти самолёты через несколько недель начнут превращаться в хлам, никто вменяемый эти самолёты не купит так как у Узбекистана нет на них права владения, если сильно повезёт то компания изготовитель подпишет с Узбекистаном договор на обслуживание но это врядли, кто будет готовить пилотов и сколько это займёт? Скорее всего эти самолёты или продадут в Африку там где никого не интересуют бумаги или что более вероятно они просто сгниют на запасном аэродроме.
 
[^]
makahito
19.08.2021 - 23:42
1
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
HrenMorj
Цитата
почему они не имеют способностей планировать кровавые войны на 20 и 50 лет вперёд?

Наверное потому, что это не империя зла, как тут кому-то кажется, а обычная страна со своими интересами. Но у них другие ценности, не такие как у (хотел написать у нас, но постеснялся, тут тоже разные люди есть) вас?, в этом тоже ничего странного нет.
Допустим кто-то здесь считает их преступниками, а они себя такими не считают. Так и талибы считают себя не мусульманскими фанатиками, а борцами за веру или хз кем ещё). Всё это очень относительно.
Да ещё и преумножено пропагандой, которая в каждой стране свои песни поёт.
 
[^]
Малыж
19.08.2021 - 23:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 1230
Цитата (Matildaa @ 19.08.2021 - 19:35)
Вполне адекватная аналитичка про Афган в кучах информационного мусора )

Автор упустил один маленький факт, из-за которого вся его адекватная аналитика идет по пизде. Все что ты описал, американцы оставили тупым обезьянам, которые еле спраляются с калашами.

Это сообщение отредактировал Малыж - 19.08.2021 - 23:42
 
[^]
норол
19.08.2021 - 23:42
1
Статус: Offline


Типичный либерал

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 922
Цитата (Wawka @ 19.08.2021 - 23:19)
Цитата (норол @ 19.08.2021 - 19:52)
Ага, зайти с целью уничтожить талибов м взять контроль над страной ,просидеть  20 лет, потерять тысячи солдат и миллиарды денег, и уйти оставив после себя всё тех же талибов у власти. Пиздец многоходовочка.

имхо: амеры просто реально обосрались. Афган долгое время был для них чемоданом, который нести тяжело, а бросить жалко.

Но бросили же - факт. Технику и кучу вооружения оставили - тоже факт. И явно не из-за логистических проблем. Обосрались и говном намазали в регионе. Немцы вон пиво вывезли 22 тонны даже. В военном деле, логистика всегда дорого обходится. Любые учения - это тысячи тонн брони и бойцов катаются по регионам, а то и странам. И это нормальная практика. Это не оправдание, чтоб бросать это дело там. Потому вывод, оставили намеренно, зная, кому это попадёт в руки. И как все СМИ мира разом эту движуху подхватили. Даже тут куда ни плюнь, везде Талибы, Афган. Всё это сценарий обычный. Просто так никто не будет что либо раздувать.

Куча это сколько техники точно, ну пусть дохуя, но со сложной техникой как авиация талибы работать не смогут, нужны спецы ,ремонт ,расходники. Им собьют один самолет, возместить они его не имеют возможности, ибо никто им его не продаст.
Джипы и бетеры, ну будут у себя по горам ездить на них. Это в кндр американская трофейная техника на парадах уже 70 лет ездит,но если на них воевать реально, то они имеют привычку быстро кончатся, откуда они их брать будут.
Про стрелковое оружие его всегда там дохуя было, стало ещё больше и что?
Неужели действительно что кто то верит ,что это хитрый план сша по подготовке афгана к крупной войне с соседями. Дикая страна, которая не сможет наладить у себя производство носков сможет угрожать России, Ирану? Да, бучу поднять могут, но вопрос опять, ну и что, для них(талибам) это будет равносильно смертному приговору, и никакой хитрый план дяди Сэма тут не поможет, они и сами это понимают.
 
[^]
HrenMorj
19.08.2021 - 23:43
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.08.21
Сообщений: 188
Цитата (Ruzzz @ 19.08.2021 - 23:27)
Может кто-нибудь по-человечески объяснить в чем тут выгода штатов??

попробую.

1. в афганистане светлоликие господа появились как мстители за теракты в сша. с точки зрения управления массовым сознанием, если теракты 11 сентября устроили спецслужбы сша, это хороший ход для промывки мозгов

2. печатная машина постоянно печатает деньги в сша. постоянно осуществляется эмиссия. чем отвлечь людей в мире и какая новость будет "достойной", чтобы при очередном достижении порога долга или эмиссии все забыли про это?

3. сша напечатали деньги. ВПК их потребил. произвёл новое вооружение. старьё переслали в афганистан тоже небесплатно.

4. очаг напряжённости в афганистане
5. очаг напряжённости на границах России
6. будут сливать талибан и игил вместе. укреплена экономическая база террористов. афганистан - запасной аэродром для игила.

7. моджахеды пока ещё числятся в противниках талибана - это очаг напряжённости. потенциально конфликт.

8. потом же опять ... закупки оружия будут возобновлены у американцев
9. потом же американцы могут там делать чего угодно ... бомбить любую свадьбу. засылать туда чвк и т. п. в общем изголяться над афганцами.
10. да и вообще если применить теорию пассионарности гумилева, то события, происходящие в афганистане призваны взбудоражить ислам. это как нападение и оккупация японией китая. в долгосрочном периоде играет роль, так как китайцы будут помнить япошкам ВСЁ. тлеющий конфликт, злая память - это потенциально бомбы геббельса, которые должны срабатывать через 20-50 лет.

Это сообщение отредактировал HrenMorj - 19.08.2021 - 23:44
 
[^]
tehnomag
19.08.2021 - 23:43
3
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (grivas @ 19.08.2021 - 20:33)
Да, в логике действий американцев есть голый прагматизм

В чём? В том что очередной раз доказали, что они кидают союзников? Или в том, что сливают свою же агентуру? faceoff.gif
 
[^]
SSQss
19.08.2021 - 23:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.04.19
Сообщений: 7
Не очень силен в военных расходах на транспортировку. А что, правда вывоз каждого штурмовика или истребителя обойдется дороже стоимости его производства, пару сотен миллионов долларов на каждого?

Кмк все предельно понятно.
 
[^]
Задунайский
19.08.2021 - 23:44
0
Статус: Offline


Смотрящий за утками

Регистрация: 16.08.10
Сообщений: 1195
Очень важная информация!
Поздравляю ТС с 15р.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81073
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх