Выборы: умное голосование vs уловки власти

У наемного работника могут быть свои средства производства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ZanycH
Поехали!

Моя свобода в данном случае заключается в принятом мной решении участвовать в проекте УмГ. Запросто мог бы и не участвовать и действовал бы примерно так, как вы расписали ниже. (И мой кандидат проиграл бы, а единоросс победил за счёт админ.ресурса.)

Не так. Я ранее голосовал за тех кто, как я считал, будут представлять мои интересы. Они не прошли барьер. Что по итогу? Мои интересы не представляет никто, зато большинство у тех, кто прямо и осознанно работает против моих интересов. И это большинство у них сложилось, отчасти, по той причине, что я и такие как я голосовали за кандидатов у которых не было шансов победить. Если нет шансов, что победит самый хороший, надо сделать всё, чтобы проиграл самый плохой. УмГ решает как раз вот эту задачу.

Никакие программы кандидатов не имеют смысла, если победит едрос. Можете проголосовать за самую лучшую программу - а толку?

А знаете, почему вы не видели подходящих? Потому что Путин и ЕР долго и плодотворно работают на этот результат. И не увидите, пока они фактически держат монополию на власть, им не нужны сильные конкуренты.

1. За кого бы вы ни отдали голос - кому-то это будет выгодно. Ваш Кэп.
2. Выгода для команды Навального очень косвенная и опосредованная - они стараются приблизить ситуацию, когда они смогут официально зарегистрировать партию и самим участвовать в выборах. Не в этих выборах точно, и возможно даже не в следующих. Кандидатов от команды Навального в бюллетенях не будет, тут к гадалке не ходи.
3. Если уж кто-то и получит выгоду от УмГ, так это безусловно КПРФ, как правило именно их кандидаты удовлетворяют условиям УмГ - по результатам голосования они стабильно идут вторыми после единоросса.

Так вот, в данном случае реальность формулирует к вам вопрос так: Хотите ли вы, чтобы и в следующие 5 лет ЕР имела подавляющее большинство в парламенте? (да/нет). Именно так. Опции "избрать хорошего кандидата с позитивной и реалистичной программой" сейчас не существует. Нет такого блюда в меню.

У нас также. Объявление результатов утром. Утилизация бюллетеней через 3 дня. Не успели пересчитать? Ну извините. Обращайтесь в суд.

Брось. За такие деньги покажут любые цифры. Какое непосредственное волеизъявление? Непосредственное, это когда на площади перед кремлем собирается пару миллионов человек и говорит, или вы валите добровольно, или будете висеть на деревьях. Вот это, непосредственное волеизъявление.
Для примера.

Ни к чему не призываю, пример чисто гипотетический.

Это сообщение отредактировал exex123 - 5.04.2021 - 14:58

Чем отличается подавляющее большинство ЕР в парламенте от подавляющего большинства продажных сомнительных личностей в парламенте? Убрать ЕР - самоцель? Напиши Медведеву, пусть просто партию переименуют, ты хоть успокоишься, может головой начнёшь думать, а не исключительно жаждой мести.

Блин. Идиоты которые всегда против. Огонь ваще.
Вы всерьез считаете, что кто угодно, лишь бы не Едро? Так вместо них вы навыбираете ЛДПР, КПРФ, Справороссов на худой конец. Других-то вам в думе не предлагают.
А ничего что это все такое же Едро, только лозунги да цвета другие? Ширма.
И в реальности, даже если 100% за КПРФ проголосуют - изменения будут сугубо косметическими.
Зато голосование "умное", ага.
Умные как раз те, кто вам, придурошным, эти выборы придумал. ))))
Очнитесь. Голоса за любую из проходных в парламент партий - строго на пользу режиму.
Бабло от Володина перетечет к жирику или зюгандеду. Вам легче?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Tickle

А никто не говорит о подавляющем большинстве. Речь идёт о том, чтобы привести долю депутатов от ЕР в соответствие с их реальной поддержкой среди граждан. Сколько было там по последнему опросу Левады? 27%? Вот пусть и будет 27% в Думе.

Да, самоцель. А что ещё с ними делать? Позволять им и дальше писать для нас все эти безумные законы?

Не мести, а справедливости. Совершенно не справедливо, когда партия, которую поддерживает дайбох треть избирателей имеет в парламенте конституционное большинство.

Ну если с вашей точки зрения ничего не изменится, то чего вы беспокоитесь? :)
Если бабло, как вы говорите, от Володина перетечёт Жириновскому или Зюганову - так это вообще же просто праздник будет! Ибо из всей этой троицы Володин наиболее омерзительный персонаж, имхо.

Мне предлагают посмотреть на унылые рожи единороссов, утративших большинство, и всё что от меня для этого требуется - зарегаться в УмГ и проголосовать в сентябре по рекомендации. Чёрт возьми, я в деле!

"Ваш звонок очень важен для нас! Оставайтесь на линии, вам ответит первый освободившийся ботоператор!

Ну кого ебёт что ты там проголосуешь на самом деле? В результатах куда надо, туда и припишут.

И, да. "Залупу вам на воротник, чтобы шею не натирало!" От запотевания ног залупа на воротнике не спасает!

Поздно. ТОварищу майору уже доложили, а за тобой уже выехали.

Да они все братья близнецы. А кто вам образ по-омерзительнее демонстрирует - решает пиар.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ща бы доверять опросам левады. Ну ок, будет 27% и что? Возможны 2 варианта - коалиция нескольких партий или невозможность принять вообще никакой закон. Бешеный принтер как сейчас или нефункционирующую ветку власти? Что ты выбираешь?

Законы для тебя пишет не едро, а комитет по законодательству при ГД. Состав его верхушки можешь глянуть на сайте. Самоцель твоя такая же пустая, как и головушка.

Интересно, с чего это ты взял, что что партию поддерживает только треть? На прошлых выборах более 40% поддержали саму партию, остальные добавились из одномандатников. Но есть нюанс, одномандатники едра пиарятся постоянно на своей территории, а ноунеймы, за которых призывают голосовать на умном голосовании, всплывают только в бюллетенях. Чисто психологически народ будет голосовать за того, чьё имя видит чаще. Поэтому, депутат ГД, за которого голосовали, потому что его хотя бы знают и видели в районе - это справедливо. А вот депутат, которого никто и никогда нигде не видел - это не справедливо.

Вот в соседней стране одна партия пошла правильным путём - сперва отобрала честных людей, которые реально были готовы работать, которые уже что-то делали для людей, а потом выставили их на выборы. Да, не в каждом регионе такие люди были, но там где были, там люди за них проголосовали. И теперь эти депутаты реально работают и делают сами себе рекламу на следующие выборы. А ты предлагаешь участвовать в какой-то афере века, от который никому из нас лучше не станет.

Гы. Осталось только поверить, что на выборах считают реальные голоса. )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Tickle

Ответ очевиден - пусть лучше ничего не делают, чем наносят вред стране.
И кстати, не преувеличивайте, изменение баланса сил в парламенте не приведёт к коллапсу законодательной ветви. Разве что пройдут только те законы, по которым будет достигнут компромисс между фракциями. А у таких законов, как повышение ПВ или обнуление сроков вообще не будет шансов на принятие.

Нет, я лишь призываю всех противников ЕР проголосовать консолидировано. Сторонники ЕР в любом случае ко мне не прислушаются.

И да, если ЕР потеряет большинство, станет лучше, даже не сомневайтесь. Например, запросто может быть отменено повышение пенсионного возраста - ВСЕ фракции кроме ЕР, напомню, голосовали против данного закона, не вижу причин, почему бы им не откатить его и не срубить на этом политических очков.

Очевидно, что если ничего не делать, то вреда будет больше. Но у тебя логика за гранью. Повышение ПВ изначально педалировал ваш любимы фюрер, но вы позабыли этот неудобный факт. Когда (не если, а когда) ваши Лёша бы повысил ПВ под тем же самым предлогом, ты бы что сказал? Не вижу ничего плохого в обнулении сроков. Объективно, альтернативы нет и не предвидится в ближайшее время.

Нельзя голосовать против кого-то. Выборы изначально предполагают голосовать ЗА. Если нет достойных - се ля ви, у нас в стране ничего лучше не станет, как не голосуй.

Ты себе даже представить не можешь масштабы договороспособности думских фракций. Ещё раз, пройди и посмотри состав тех, кто эти законы придумывает, доверчивый ты наш.

Tickle

Ну ещё бы! Графу "Против всех" отменили в 2006 году по инициативе ЕР. И приняли эту поправку в основном за счёт фракции ЕР, у которой на тот момент было под 70% голосов в Думе.

Да, нельзя проголосовать против всех. Но вот вам отличный способ проголосовать против ЕР. В современных реалиях это лучше чем ничего.

Лень, если честно гуглить. Да и о чём мне скажут имена этих номиналов? Я не сомневаюсь, что инициатива по внесению наиболее мракобесных законов исходит от администрации президента - там их и пишут.

И что касается договороспособности - это вы зря. Вангую, вы просто не узнаете Жириновского и Зюганова после того, как ЕР потеряет большинство (СР предположительно не пройдёт барьер). Это ведь для единоросса Путин - царь, бог и властелин, а для условного коммуниста Бондаренко он никто и звать никак. И если скажем Зюганов продолжит играть в коллаборационизм, его могут сместить свои же однопартийцы, как вариант.

лучше к врачу сходи, проверься

Господи, какой же ты простофиля. Тебе лень даже 2 клика сделать и посмотреть. Ты даже не рыбка, ты планктон безвольный. Слава яйцам, что такие как ты никогда не засунут свою куклу-марионетку во власть. Счастливо оставаться.