Аудиофильские страдания по музыке

Наёбка-же, там кабеля согнуты под углом 90 градусов.

с точки зрения человека который не занимается чем то, то те кто этим занимаются кажутся ему долбоебами. те кто играет в вархаммер, у кого коллекция минек стоит поболее чем машина у некоторых, они для обывателя-долбоебы. те кто коллекционирует картины за миллионы, тоже долбоебы. те у кого велосипед стоит 10000 долларов и. выше, тоже долбоебы. вот, повторю вопрос: не похуй ли? если есть бабки, то почему бы не покуражиться?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отнюдь. Никого не стремился унизить. Просто, как практикующий электронщик, увидел, что в этом восхитительном ящике находятся несколько колец из распыленного железа, пару китайских релюшек и варисторов. Там и на 50 не наберется, по хорошему. На чем реализован "токовый резервуар" и что это вообще такое - ХЗ. Мало того, если бы они хотели выровнять синусоиду на 50 Гц, фильтры нужно было делать на железе ибо чудес не бывает.
А теперь, если задуматься, человек, далекий от электроники, начитавшись отзывов и того бреда, что в описании, разве не унижает себя сам, отвалив овер 300 тыс. за реальную хуйню?

В аудиофильской среде это называется не прогрев? А как, механическая разработка подвеса динамиков? Так-то провода и аппаратуру тоже не в духовке прогревают, чтобы так вязаться к словам.

Тут дело в том, как эта абсолютно антинаучная хуйня преподносится - "Мы такие исключительные, слышим то, что другие не слышат". Из разряда астрологов и прочих медиумов, которые видят призраков или читают будущее.

Это сообщение отредактировал Raino - 21.01.2021 - 16:01

Вот Вы смеётесь, а Вы хоть раз бывали в телецентре? Ну, на ретнансляционной студии, хотя бы?
Нет?
Хм... Вроде там совсем не дураки, а фидеры проложены с ОГРОМНЫМ радиусом заворота в углах, а не под 90 градусов (под острым углом, имеется ввиду).
С чего бы это?!

Дык частоты и мощности там несколько другие вроде как?
Как и диаметры.

А вы член по какой причине не сгибаете?

А давайте мы не будем сравнивать десятки килогерц с сотнями мегагерц. Там совсем другие свойства распространения. Или вы КСВ аудиокабеля измеряете?

Вот такая вот псевдоквазия во всем. Перемешан бред, реальные вещи и куча выводов с несвязанными параметрами с реальностью.
Оказывается цифра с ее пороговыми переходами тоже самое что синусоида :) Ну да - пошли все нахер - знаток сидит.
А что такое длинная линия при длине кабеля в километр - мэтр от аудифилии забыл, и как нарастает сопротивление такого кабеля тоже, но несет пургу про "эхо".
А еще волновое сопротивление приплел.

Да вы не туда идете. Толщина кабеля на студиях обусловлена величинами пропускной способности, а изгиб толстого кабеля как и МПХ не делают по причине тупо, чтобы не сломать. То, что легко гнется когда тонкое, плохо сгибается если толстое.

Так не туда вы смотрите,если хотите увидеть пустоту корпуса.. Найдите любой стример(сетевой плеер) более менее именитой компании и посмотрите внутрь... По сетевым продуктам Аудиоквест ещё можно добавить,что скорее всего на задней стенке розетки американского типа и их придётся менять на евростандарт, или же покупать сетевые кабеля с их вилками..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ещё СКС есть, там, хоть и слаботочка (витая пара), но есть строгие нормы на минимальный радиус изгиба и кучу других, менее понятных вещей. Но там да, сотни мегагерц.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 21.01.2021 - 16:13

не вижу ничего антинаучного в дорогой технике. она есть и на неё есть спрос. я не услышу кто фальшивит в симфоническом оркестре, а есть люди кто услышит, и такие люди с деньгами покупают себе дорогущую аппаратуру, ни или те которые просто могут и хотят. ещё раз, мне не жалко, пускай покупают. я не верю в живительную силу йоги, медитации, дрочки вприсядку, веганство и прочие непонятные мне вещи, но если это кому-то нужно, то пускай, главное мне этим в лицо те тыкайте и не мешайте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще говоря, слепой тест все расставил бы по своим местам. Но на него мало кто идет.Как то я читал статью в которой рассказывалось, что 100% аудиофилов в слепом тесте не смогли отличить дорогой межблочный кабель от стальной вешалки.

Это сообщение отредактировал Amsterwhat1 - 21.01.2021 - 16:15

На самом деле, все проще. Просто к системе за $ 100500 подключать провода за 100 рублей как-то не очень. Хочется чего-то покрасивее и попонтовее на вид + красивая псевдонаучная легенда о их особых свойствах. Не более того.

Это сообщение отредактировал Amsterwhat1 - 21.01.2021 - 16:19

Был у меня знакомый, конструктором его не назовешь, но добросовестно собирал и что то улучшал из журнала радио, и вот когда он заебался фильтровать напряжение от бп на усилитель корректор от звукоснимателя, я ему сказал , а ты от аккумулятора запитай) чел был доволен. и даже длительное время

Ну, тут засада в другом. Зачастую то, что подключают к дорогой системе, на вид никак не попонтовее, и уж вообще не покрасивее. Беременный удав, с обжатым хвостом и головой микроцефала, весом в 30 кг, зато на точеных подставках из амаранта.

На этот случай есть старое доброе правило:кабельная продукция системы не должна превышать 30% стоимости техники... От этого при выборе и отталкивался,хотя получилось всё не сразу,на покупку кабелей ушёл год

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот выше привел пример "кондиционера питания". Там антинаучно все, начиная от описания и заканчивая конструкцией. И вопрос здесь не в спросе-предложении, а в откровенном наебалове.
Вот как бы я видел аудиофильский источник питания по-честному? Берем электричество из сети (похер какой, даже самой засратой), выпрямляем, запитываем двигатель постоянного тока, который жестко застабилизирован схемой с термостабилизированным кварцем. Этим двигателем раскручиваем генератор переменного тока, от которого запитываем аппаратуру. Таким образом получаем полную развязку от сети, абсолютно незамутненную синусоиду и отсутствие всяких помех.
Схемы типа частотных преобразователей - мимо, там синусоида аппрокисимируется ШИМ-ом и полюбе на выходе будут гармоники.

А еще круче - как в 30-50-е годы: питаем все от батарей (аккумуляторов). Избавляемся от выпрямителей, фильтров, имеем чистейший постоянный ток сразу. Но, почему-то, так не делает никто.

А ничего, что в студиях (записи с которых слушают аудиофилы) самые обычные провода, самые обычные лампы в микрофонах и предусилителях?
А если вспомнить то, на чём писались Битлы и Цепелины, то там вообще даже hi-fi не пахло.
А сейчас вообще большинство приборов даже в дорогих студиях стоит, чтобы лох цепенел, а львиная доля делается внутри компьютера. Это я вам, как профессиональный звукорежиссёр говорю


Это сообщение отредактировал durasevich - 21.01.2021 - 16:45

а с того чтобы не сломались наверное?

ww07

Куда проще выпрямленным постоянным током питать мощник, на который подавать синус 50Гц. Как в хороших бесперебойниках двойного преобразования.

Тссс... Не пали контору, а то продажи "бескислородной" меди рухнут!!!

Не минусуйте балбеса, дайте и другим поугарать!!