Опыт сборки сервера на AMD

Может я не очень внимательно читал тему,но откуда тут Intel VROC???Каким боком эта чисто интеловская процессорная фишка работает на AMD?
Она на Xeon и ещё эта технология стоит отдельных денег. Я таким ни разу не занимался ,но там ключи продают насколько я знаю.
Такой RAID желательно вообще на Intel Optane делать.Это очень,очень,очень дорого нах.

в цену эпика входит вся сборка на ксеонах

открыл Америгу.
на AMD оно еще и быстрее. ПОтому как к сожалению Intel так и не решил проблему массивного ввода/вывода. Как-то это лечится изделиями Areca, ну если начальный сигмент серверов.
Но есть одна ОЧЕНЬ большая проблема, сервер на Intel есть практически всегда на горячем складе. А вот сервер на AMD ждать от 3х недель :(
Заказы же обычно не предпологают такого длительного ожидания. По этому сервер на Intel + СХД.

Ну вполне логично, что расчёты ведутся на ЦПУ. В любом случае кто-то обрабатывает IO. Но согласитесь, в основном чем отличается софтовый от хардварного - софтовому для существования нужна ось, а харду нет. VROC живёт на уровне ниже операционки и не теряет производительность из-за неё.
VROC не учили работать с NVME, вы путаете с RST. VROC использует именно PCI линии, которые идут напрямую в проц, что позволяет использовать NVMe протокол на полную

И я ответил, как это согласуется со стартпостом:
Это никак не согласуется с моим постом, я это добавил к спору "Старое железо не хуже нового", который вёлся комрадами.

Нет, там внушительный список поддерживаемых дисков, у нас стоят самсунговские, как видно на скрине.
Как я уже писал,
Это никак не согласуется с моим постом, я это добавил к спору "Старое железо не хуже нового", который вёлся комрадами.

Сервер - это не столько про производительность, сколько про надежность (отказоусточивость), инфраструктуру, быстрые SLA, плотность в стойках, прогнозируемость производительности.

Америку не открыл, но дал отзыв на новую МП :) она только вышла, и аналог есть только у Asrock, который очень тяжело достать.
Не поверите, посылка с комплектом + память + охлад с регарда за 4 дня мне дошла.

Хорошо я понял, что Вы хотели сказать.

Однако Intel VROC это один фиг костыль, я бы даже сказал неоправданно дорогой костыль :)

Есть решения в разы более удобные и кстати уже давно проверенные, тот же zfs.

Если правда интересно, могу потом запилить подробный гайд по VROC :)

сам ключ на 18к обошёлся :) так что не сильно и дорого. NVME диски в его стоимость включать смысла не вижу)
Костыль костылём, но скорости на скрине вы видели сами, 11к на чтение - не фунт изюма. Проц, кстати, практически не грузит.

Это сообщение отредактировал RksW - 9.11.2020 - 15:59

Да я знаю,что она много чего поддерживает,но на оптанах работает лучше всего. Так говорят. Я написал ,,желательно,,.Сам не видел даже.Такой крутизной даже знакомые it-ки не занимались.
Всё по старинке,через RAID-контроллер аппаратный.

При прочих равных, аппаратный RAID шустрее программного т.к. имеет несколько гигов кэш памяти, которую ОС не может забрать под свои нужды и нужды софта, а его контроллер специально заточен под операции ввода-вывода.
Вторая причина популярности - надежность и совместимость. Конфиг рейда хранится, чаще всего, в первых или последних секторах дисков и у каждого производителя формат метаданных свой собственный. В пределах одного производителя (LSI/Adaptec) и близких по возможностям контроллеров метаданные на дисках совместимы, т.е. можно просто купить контроллер взамен умершего и всё само заведётся. С мамками такой финт ушами может не прокатить - не факт, что удастся найти материнку этого же производителя этой же модели.

Более того, аппаратные рейды безоговорочно рулят в случае использования BBU, без которой только и остается что использовать SSD с кондером.
Так же проще перенос, если это сервер из рассыпухи, независимость от ОС хоста.

Из новых плюсов таких рейдов - ключ шифрования на борту контроллера, вынимая который можно не беспокоиться за угон данных, и прозрачная работа для хоста.

Это сообщение отредактировал 28e - 9.11.2020 - 16:11

на некоторых оптейнах разве что ключ не нужен для VROC, типа бонусом даётся. А так чего-то крутого на них не заметил, в м2 исполении они довольно унылые по сравнению с самсунгами, потому самсунг мы и взяли. Стоит 2 карточки Asus по 4 диска, 2 RAID-10 на этом собрано.

DJKashei
Пока ТС с этим не столкнётся он будет пребывать в счастливом заблуждении :)

После того как у меня в питерском дц после сбоев по питанию откатило биос на интеловской матери, я вообще не верю во всё что базируется на нём :)

Це поддерживаю, нонешняя поддержка софтом рейд-ситем, намного круче чем железячные прошлых лет. Проще и надежнее организовать рейд такими методами.

Хотя смотря в какие деньги и для каких нужд...

Это сообщение отредактировал WarGuards - 9.11.2020 - 16:28

Даже на сайте твоей материнки написано:
AMD Ryzen Threadripper Workstation
Вот пруф:
https://www.tyan.com/Motherboards_S8020_S8020AGM2NR-EX
Это рабочая станция, просто производительная.
А как он его использует - это вопрос.
Но никто и не против, на самом деле, что человеку получилось сэкономить на его задачах. Но называть это громогласно сервером да ещё и в лидеры записывать я бы не стал.

1) Материнка не моя.
2) Сравните функционал этой платы с функционалом любой другой серверной платы. Функционал тот же - значит, серверная. Возможно, производитель просто презентует её так в силу каких-либо своих мутных схем. Но при этом, замечу, сам же производитель подогнал её под требования корпоративного использования (в США к этому типу железа особые требования).
3) В лидеры не записывал вообще ни разу. Из плюсов можно заметить только гораздо меньшую стоимость по сравнению с решением от Интел, производительность +\- та же у аналогичой модели (да, у меня есть 6246).

Не понял. А что уже серваки собираютсяа шоп было?
прежде чем его собирать, сначала узнаются задачи для чего он нужен. Короче шарашмонтаж.

С ходу мне отдали все ключи, пароли и базы, ага... Я на аутсорсе. Если мне не сказали, значит знать мне это не надо. Предоставили желаемые характеристики, я подобрал, заказал, собрал, оттестил и отдал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как бы железо заказывают под конкретные задачи. А не просто так. Ты же, не зная что там будет, собрал непойми чего. А вдруг там будет 1с на 300 пользователей к терминальном режиме? Да твой сервер ляжет через 5 минут.

Какие ключи, какие пароли? ТЗ состоит не из желаемой частоты проца, а что будет на ентом железе крутиться. И никакой секретной инфы.

это какая ось не может забрать под кэши память?
ты, ненароком, винды осью обозвал?
в нормальных системах это таки делается прямым регулированием. еще и балансировка возможна.
да, может, если там батарейка своя торчит, то это, безусловно, круто. но лучше иметь надежное железо и питалово у компа, чем доп. точки снижения надежности.
софтовый рэйд вполне себе рулит по нагрузке. без всяких ассистентов в железе.

Платка не плохая. А процессор в нее, похоже впаеныный intel atom - как-то не очень. В hp microserver g8 можно поставить intel e3-1240

wanu
Не стоит так возмущаться, у меня вот пара контролеров аппаратных стоит в дисковой полке. Три юнита забиты под завязку дисками, на матери просто тупо не столько портов чтоб всё увязать. Поэтому как и писали в некоторых случаях без них не обойтись.