Мой ответ на "Уфимские предложения к конституции"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kombrig68
20.02.2020 - 09:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 16129
Партия - дело внутрипартийное, пусть живут на взносы членов, и добровольные пожертвования. И у большевиков были поклонники, и желающие влиять на политическую обстановку. Финансирование партий - бред.
 
[^]
Микаэль
21.02.2020 - 01:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 1780
Цитата (frees1987 @ 18.02.2020 - 20:04)
Я думаю, что хороший управленец(именно хороший, а не дефективный манагер) обладает намного большим количеством необходимых навыков. Кругозор, образование, опять же. Своя специфика у такой работы, уметь с людьми говорить(а не так типа, слыш, еба, чо ты мне тут это внатуре) и слушать, уметь договориться, уметь видеть лес за деревьями, уметь выстроить свою работу с 0 и до победного финала, умеение проигрывать, брать себя в руки и идти вперед. Более глубокое понимание финансовых институтов, гражданских и правовых институтов. Я не говорю бро бандосов, спортсменов и иже с ними. Я говорю про ТАЛАНТЛИВЫХ управленцев, которые смогли чего-то добиться до того, как куда избираться. Тех, кто смог поднять завод, наладить выпуск продукции, сделать эффективной работу какой-то организации. Этот успех, зачастую, измеряется не только деньгами, деньги - сопутствующее. Вот про таких я говорю. А нас все, почему-то, думаю, если говоришь "руководитель", то читай - дефективный сразу.

Нет такого класса людей - "хороший управленец".
Нигде не учат "хороших управленцев".
А если будут учить, то только как хозяйством командовать, да финансы считать.
"Хорошим управленцем" может стать любой человек, обычно - грамотный руководитель или человек по долгу службы (работы) которого ему обеспечен доступ к обширной информации. Так что он может ее анализировать.
Логика событий и последующий анализ - дают обширный опыт.

Опыт - дает грамотность и понимание процессов.
Грамотный управленец - это человек способный прежде всего поставить себе правильно задачу (принять задачу от начальника) и суметь организовать имеемые силы и средства для ее достижения.

Если основная масса руководителей ставит себе задачу "обогащение", то все остальное делается для "маскировки" данной задачи. Отсюда популизм, запутывание, заматывание, придумывание проблем и "героическое" их решение.

Талантливый и грамотный совершенно не означает честый.
Жесткий, грубый и нечуствительный к людям может быть и честным и грамотным.
Просто он видит путь решения проблемы через ... какие-то "неприятности".

Как-то так.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13957
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы