Мир без иллюзий: как «проснуться» в реальности

А когда велосипед едет один, кто обеспечивает динамическое равновесие?

По шмелю уточнили математику движения крыльев, тогда не могли обосновать.

Что есть чудеса?

Этому научиться проще простого. Для начала надо просто научиться запоминать сны, для этого блокнот и карандаш на тумбочке у кровати, записываешь все что помнишь при каждом просыпании.
Потом "якорь", у каждого он свой, как волчек в фильме "Начало" с Дикаприо, для Кастанеды были свои руки. Для меня это стал мобильный телефон - как во сне его увидел, так сразу и понимаешь, что во сне. А потом делай что хошь, главное не проснуться. Хоть к девчонкам приставай, хоть летай (только поначалу сложно, проще было с высоты сначала падать, а потом тяжело, как птеродактиль, взлетать). Потом и просто с разбегу получается.
Надоел сон - совершаешь в нем суицид и просыпаешься (это я и с детства знал, еще до всяких кастанед и фильмов).
Только это не более, чем развлечение, как кино по ТВ ночью смотреть, или в комп.игру играть (там тоже всем управляешь). Ни для чего больше ОСы непригодны, как и обычные сны.
Во, сформулировал - отличие ОСа от фильма это отличие фильма про танки от игры в танки. В первом случае просто смотришь, во втором - управляешь и стреляешь. Ни то, ни другой никакой пользы кроме развлечения и убийства свободного времени не приносит. Просто и ясно.

Это сообщение отредактировал Телепень - 8.09.2019 - 23:50

Жаль. Я тоже применения тогда в детстве не нашел.

И это тоже хуйня!

Нет ничего, кроме твоего мнения об этом.

Но и это хуйня...

Согласен на счет велосипеда и шмеля, наука это давно объяснила. И всякая хуета типа антигравитационной составляющей во вращающемся объекте и её же в сруктуре крыльев шмеля - хуита.
Но просто так отвергать учение кастаньеды нельзя. Многие вещи выглядят странно, как будто законы квантовой механики проникли в макромир. То же ощущение де жа вю. Та же проявляемость термина или события, спустя какое то время после первого упоминания. Реализация событий. Субъективная реальность, наконец.
Например, если есть субъективная реальность, то есть, реальность воспринимаемая конкретным человеком, то, наверно, есть и объективная реальность, не зависящая от наблюдателя? Квантовая механика говорит - нет. Все, что происходит, зависит от вас, о благородный дон. Как от наблюдателя. И никакой объективной реальности нет))) Есть только поле вероятностей наблюдения событий. И с той или иной вероятностью мы формируем наблюдаемый мир. И на это влияет как сама вероятность, то есть удаление от фокального центра 100% события, так и детерминанты других вероятностей. Кроме того, есть тензор поля вероятности, и он вовсе не обязан быть трехмерным. Наверняка, такое распределение подчиняется каким то законам, иначе, яблоко, к примеру, издалека могло бы казаться кубическим, а при приближении стать круглым. И при всех ваших усилиях заставить его стать кубическим ничего бы не вышло. И нечто заставляет его быть круглым, именно для вас, именно сейчас.
Но вот если понять механизм, делающий яблоко круглым, можно кроить реальность как пожелается наблюдателю.

В итоге, объективной реальности не существует. Вероятность событий - суть квантовые процессы реализующиеся на макроуровне. Реальность субъективная - следствие схлопывания волновых функций всех квантовых элементов под действием наблюдения. Механизм действия неизвестен. Возможно, он живет даже не в нашем измерении и даже не в соседнем. Теория струн к вашим услугам.
Квантовые процессы напоминают матрешку. Где, чтобы добраться до сути, надо вскрыть не один уровень, и на каждом свои правила и законы.

Тот, кто придумал этот мир, ебанный гений.

Или он плюнул в аналог чашки петри в своем мире, и теперь наблюдает, какой у нас тут пиздец.

Конечно, все сложнее, неимоверно гораздо сложнее. Но вот все эти учения, попытки ОСМЫСЛИТЬ, как устороен мир, и как Я сам влияю на него, и каким образом это все регулируется и за счет чего... нет понимания. Общей картины. Считаю, задача физики и математики, как наук, вскрыть этот орешек. Но надо ли? Если решить эту проблему, можно кроить мир, как вздумается. Управлять не просто людьми, самими событиями. Вселенной, если угодно. Да и можно ли?
Подытожив - мы все играем по правилам. Некоторые обладают некоим чутьем и безсознательно умеют обходить правила. Некоторые посвящают умению обходить правила всю жизнь и таки достигают "просветления". Но механизм так и остается неизвестным.

Это сообщение отредактировал metrogil - 9.09.2019 - 00:48

Не о том речь. Речь о восприятии. Типа, прораб Петя мудак, потому что посмотрел косо. А тому тупо в глаз что-то попало. Т.е. наше отношение к миру есть иллюзия, придуманная нами самими. Об этом говорится.
Есть правда и другие странные вещи, когда людей под гипнозом заставляли ходить по углям и нихуя им не было. Или давали холодный стакан внушая что там кипяток и у людей волдыри были. Но такое надо на себе проверить, чтобы убедиться, что не трюк.
ТС написал, что мы искренне верим в эту реальность, поэтому и работают удары молотком и пр. Не исключено, что по этой причине в конце 60-х все психоделики приравняли к тяжёлым наркотикам, чтобы "скрепы не шатали" и не подрывали веру в правильность этой денежно ориентированной реальности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тема не для ЯПа, это точно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС начали за здравие кончили за упокой...
По сабжу наука приблизит людей к пониманию со временем, если этого времени у нас конечно хватит. А так, с точки зрения эволюции мы обыкновенное ничто, нечто копошащеесе на крошечном шарике, которое существует лишь по воле общего процесса эволюции. Об этом обо всем можно долго рассуждать и много филосовствовать, но суть от этого меняться не будет. И так да, существуют некие косвенные доказательства того что мы все в матрице...

От осознания что ты контролируешь сон наверное адреналин зашкаливает, поэтому просыпался. У меня так было несколько раз. Потом понял что просто спокойнее надо быть и все было норм. Жаль что это редко, но это было охрененно здорово, все так реально и ты понимаешь что это сон...

Чудо- это то что вы тут можете сидеть и формулировать идеи. А Тот Кто вас слышит, слушает и наслаждаться -: "Меня ищут, Меня славят". Нет нихера, вообще ничего. И только ты , смотришь в глаза Богу, а Бог смотрит в твои глаза. И только отведешь взгляд, сразу пощёчина -- "Не отвлекайся!". И да ,"Бог есть любовь".

Это сообщение отредактировал cirkul05 - 9.09.2019 - 05:26

Кастанеду принял потому, что он описывает мой личный опыт осознанных сновидений. А сталкинг так вообще реально действующая психологическая практика. Занявшись ей узнал о себе много чего нового! Так что он реально в теме.
Ну а насчёт иллюзорности, так физический мир не такой уж и иллюзорный. Иллюзорен социум. Причём полностью. Потому что базируется лишь на субъективных представлениях. Ага, на пресловутом ЧСВ.
И эта. Насчёт опыта по спонтанному движению рук. Странная логика у учёных однако! Просто решение фиксируется ПОСЛЕ его принятия. Вот и всё. Ничего загадочного.

Грибы—зло!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кому интересна данная тема в свете современной науки, могут для начала послушать лекции Татьяны Черниговской. А для понимания, на сколько ей доверять или нет, стоит ознакомится, ну хотя бы с информацией в Википедии.
Остальные могут смело продолжать вещать в духе: Рен-ТВ, "хуйня голимая", и "я ниасилил". Вам это НЕ НУЖНО.
Вот, например, из самого растиражированного:

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, при осознанном сне нельзя взаимодействовать как то с внешним миром. И весь сон генерируется мозгом.
Но можно в процессе этого из мозга вытаскивать информацию, которую при бодрствовании или обычном сне не вытащишь. Эксперименты со своим сознанием вообщем, невозможные в реальности.

Пещера, Платон, фонарь....))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Суть учения по ККастанеде - это выход за пределы интерпретаций энергии доступной нашим органам чувств. Днем картина мира поддерживается внутренним диалогом, а ночью диалог продолжается в виде снов. Осознанные сновидения модные нынче - это не более чем направление сна в нужное русло достигаемое тренировкой. К сновИдению по КК это не имеет отношения. Чтобы использовать сновИдение как средство выхода за пределы интерпретаций необходимо подчинить жизнь дисциплине которая и называется путем воина.

ну вот на:
1. Стивен Лаберж (англ. Stephen LaBerge) (род. 1947)— психофизиолог, лидер в области изучения осознанных сновидений, которые он определяет как особое изменённое состояние сознания, при котором человек осознаёт, что видит сон, и может контролировать ход его течения.
2.Джейн Гакенбах - исследователь сновидений , фокус которого - осознанные сновидения и другие измененные состояния сознания . Она имеет докторскую степень в области экспериментальной психологии

Так оно нормально. Не нужно думать, что все сразу прозреют... Знание, оно в каждом отрезке времени в определённом количестве, когда-то больше, когда-то меньше. Но на всех всё-равно не хватает. Поэтому прозревают поодиночке, бывает, что и не за одну жизнь

Качаем ЯП для Android!

управляемые сны стрёмная тема для мозга ипсихики.

Ну, как же, если в начале поста написано

Потом ТС переходит конечно к психологии восприятия объективного мира, но это же разные вещи - иллюзорность окружающего мира или иллюзорность восприятия реального мира. А вот почему следствием бесспорного существования разного восприятия мира разными людьми объявляют иллюзорность окружающего мира мне не понятно.

Светильник, бочка, Диоген...

Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех (С)

Заставляет коверкать слова и правила написания русского языка?Жаль.

А чем интересно?

У меня много раз в жизни были управляемые сновидения. Утром просыпаешься, сходил в туалет, лег спать и на границе сна и бодрствования, когда ты понимаешь, что засыпаешь, уже видишь картинки но еще не спишь, если приложить усилие, то можно управлять своим сном - создавать его самому, от сюжета до декораций.

Основной сложностью всегда было поведение персонажей во сне - они очень упрямые и не хотят слушаться кукловода. Например, лет в 15 решил я наведаться в гости к подружке во сне, ну вы понимаете. о чем я. Воссоздал и дорогу к ее дому. и интерьер комнаты, веду себя развязано, понимая что я сплю, но на определенном этапе коммуникации сон лагает - она предлагает посмотреть кино, а я понимаю, что скоро вставать и мы не успеем даже досмотреть фильм, пытаюсь форсировать события - она упирается и диалог начинается сначала, как в "матрице".

Еще однажды был сон, в котором япрожил целую жизнь - вырос, женился, работал, растил двоих детей, выдавал дочку замуж, постепенно старился вместе с женой, а потом - проснулся, и оказалось что это всего лишь сон, и дети и жена мне приснились. Сейчас я тоже боюсь, что могу проснуться и что моя семья мне только снится.

Хуя се. То есть стало скучно и решил обзавестись фауной ? так у тебя не семья, дружок, а зверинец.