Федеральные телеканалы объясняют, почему разогнали московские протесты — используя подмену понятий и неправду. Фактчек «Медузы»

Я тебе призывал верить мне?
По поводу гражданств - проверь сам.
Ресурсов где есть указания - навалом.

Я тебе больше скажу - не верь никому на слово. Просто возьми и подумай сам, опираясь на то, что встречаешь в виде информации, оцени, откуда она берется, когда и для чего, обопрись на свои представления о желаемом, на свой жизненный опыт и - тот исторический опыт, который тебе известен, сравнивай и сличай.

Вот Вам выкладка и расчет: во всех странах со стабильным ростом экономики, не зависящем от лиц, стоящих у власти, существует система свободных конкурентных выборов. Такая система является залогом наличия социальных лифтов, мотивации для новых лиц идти в политику и предупреждает стагнацию, неизбежную для стран с авторитарным режимом, построенном на авторитете одной личности, пусть и харизматичной. На длинной дистанции система с конкурентными выборами имеет преимущество.

Это сообщение отредактировал Piracetam - 5.08.2019 - 14:51

Самое разумное и справедливое мнение.

ога!
9 премьеров в Греции за десять лет
это тот пример к которому нам нужно стремиться

а госдолг 178% ВВП, безработица 18%, пенсионный возраст 67 лет и уровень доходов населения не растущий уже десять лет - мелкие неудобства по сравнению с наличием конкурентных выборов и сменяемости власти

ЗЫ но мы снова отходим от темы.
где политическая и экономическая программа оппозиции?
или я должен довольствоваться их красивыми глазами и пассионарными лозунгами? вы всерьёз считаете что этого достаточно для руководства страной?


Это сообщение отредактировал jhavdet - 5.08.2019 - 15:49

О каком вообще руководстве страной мы сейчас говорим?

Типа - "всё или ничего"? С таким подходцем вскорости будет "ничего" - почти у всех, за исключением некоторых, которые "более равны".

Речь идет о том, чтобы поколебать монополию на власть существующей системы и создать хоть какую-то конкуренцию во власти (а не мышиную возню кланов) и необходимость во властных структурах оглядки на стремления и пожелания основной массы населения.
И эта оппозиция в качестве инструмента для подобного выглядит получше, чем путь отсутствия изменений в существующих тенденциях или ожидания второго пришествия Христа чистой, непорочной, всем угодной оппозиции.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5.08.2019 - 16:29

слова, слова...
было бы любопытно посмотреть куда и как быстро они испарятся
появись в оппозиционном поле движение с идеологией ВКП(б) сталинского типа
и прими они вашу риторику и вашим методы на вооружение

А чего же не приводишь статью 55, пункт 3 из конституции РФ?
Тогда всё? Паралич мозгов навсегда?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ради интереса вчера вечером посмотрел его типа как бы передачу, такой адской смеси наркоманского бреда, лютейшей херни и упоротой пропаганды давно не видел.

Ну кто же и когда воткнёт им эту фразу в жопу, нет сука нет несогласованных акций есть несогласованное МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ и носит оно уведомительный характер. Просто уведомляешь власть о времени и месте проведения акции и власть там должна обеспечить порядок, а не винтить всех подряд. Пиздец как вывернули законы.

Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 5.08.2019 - 18:00

ну а хули тогда на красной площади каждый день не собираетесь?
а ещё лучше в самом кремле
ну а чё! уведомили и попиздовали, раз закон не запрещает

Это сообщение отредактировал jhavdet - 5.08.2019 - 18:10

Я на это, кстати, оже обратил внимание.
То хуесосят царя с князьями и боярами, потому что они вообще ох уели вкрай, берегов не видят. Типа, НЕ СИДИТЕ НА КУХНЕ , выходите - нахер власть такую!
Народ вышел. Ну и?????
Теперь все (ну не все, определённая отмороженная часть кастрюлеголовых) хуесосят тех, кто вышел. Так мол им и надо
Типа - цари и бояре - они, охуевшие, конечно, но это наши бари и бояре. Пусть дальше грабят, мы потерпим.

Ага, других граждан в шлемах и брониках, с дубинками

Я за тыщу километров живу, а на наши акции хожу.

Во первых. Статьи нумеруются и первостепенная статья кроет последующюю.

Во вторых, что мне здесь комментировать?
"3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-55-krf

1. Специфика государственно-правовой формы развития свободы и прав человека и гражданина накладывает на юриспруденцию обязанность выявления правовых механизмов ее обеспечения, определения ее пределов и допустимых, имеющих под собой глубокие объективные основания ограничений. Речь идет о пределах усмотрения государства в его взаимоотношениях с личностью, которые государством не могут быть нарушены без риска утраты собственной легитимности. Отсюда следует, что проблема ограничений прав есть часть теории свободы, а значимость ее доктринальной разработки и конституционного нормирования обусловлена не тем, что "идеальной, абсолютной свободы не бывает", а диалектикой индивидуального и коллективного в организации и функционировании социума и необходимостью ее адекватного восприятия Конституцией. Именно в этом - в совместимости индивидуальной свободы с благом общества и наоборот - условие эволюционного (а не революционного) развития социально-исторического прогресса и стабильности конституционного строя и устанавливающего его Основного Закона. Согласно ч. 1 комментируемой статьи перечисление в Конституции основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. Адекватная оценка его нормативного содержания требует учета всего комплекса конституционных норм, нормирующих взаимоотношения личности и государства. При этом непосредственно из текста ч. 1 ст. 55 вытекает, что, во-первых, Конституция перечисляет только основные права и свободы; во-вторых, предусмотренный ею перечень основных прав и свобод не является исчерпывающим; в-третьих, общепризнанные права и свободы, если даже они не вошли в каталог конституционных прав и свобод, находятся под защитой Конституции как основные права и свободы граждан РФ; в-четвертых, Конституция различает отрицание и умаление прав и свобод и содержит запрет на такое отрицание и умаление, хотя и не раскрывает в комментируемом положении их содержание; в-пятых, указанный запрет адресован как законодателю, так и исполнительной власти и суду, следовательно, эти права и свободы должны гарантироваться преимущественно национальными правозащитными механизмами.

Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-55-krf

Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 5.08.2019 - 20:03

О да. А за нынешнюю власть говорят ее дела. Которые она делает именно за счет своей монополии во власти уже 20 лет.
Если еще не обляпались, кушая - с такими заходами от благодарного населения она еще Орду переплюнет по долгожительству. Не знаю, конечно, сколько в России к тому времени потомков нынешних россиян останется. Но это ведь не важно - свято место пустым не останется, не правда ли?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5.08.2019 - 20:19

Проверил на своей жопе уже?

Проблема в том, что информация преподносится и теми и другими исковерканная, например в этом после бедненьких оппозиционеров угнетают и не дают баллотироваться, а то что подписи поддельные или сахорова им не подходит, так то происки путинофилов. Неужели нельзя выдвинуть кандидата и провести митинг ПО ЗАКОНУ!!! Без поддельных подписей, без левого бизнеса и оффшорных кампаний? Как только появится такой кандидат от оппозиции или от партии власти, начну ходить на выборы!!!

и ни одного лишнего

Я готов с тобой подискутировать после предоставления списков "поддельных подписей, без левого бизнеса и оффшорных кампаний" документировано.

и конечно же в этих странах регистрируют всех кто предоставляет поддельные подписные листы и угрожает устраивать акции протеста перекрывая улицы городов если их не зарегистрируют

лжецы и махинаторы призывающие своих тупых сторонников нарушать закон и это по вашему хорошая оппозиция?

Какая - никакая.
А с другой стороны те, кто этим законом ворочает как дышлом, пользуясь тем, что единолично и походу навечно заняли место у штурвала, и корректируют законы так, что как не делай - все равно нарушишь.

Текущий политический баланс представляет собой весы, одна чаша из которых практически совершенно пуста, а вторая соответственно прочно покоится на одном и том же месте.
Вот картина нынешней стабильности.

Ебанутые у нас "оппозиционеры" они вообще по моему не понимал что на самом деле пишут.

Точно с такими дураками власти боятся нечего

подискутируй, когда Соболь в суд пойдёт, чтоб доказать, что она собрала все подписи правильные.

ай, ей не до того, так и не вступай в дискуссию, пока сам списки не предоставишь которые типа нормальные.