Легализация — за или против?

Да тут в каждом слове-криминал:
1. Свободный гражданин-
2.Имеет полное право
3.На приобретение и хранение оружия.
Сами то чиновники и силовики давно такое право имеют, они нам не хотят его давать.

Азоипский менталитет какой? Главное понты и не потерять лицо. Поэтому как стреляли из травматического, так и будут из огнестрельного стрелять. Потом будет потом. Главное здесь и сейчас нагнуть лоха

Значит я на другой планете живу, там где количество церквей растёт и воруют по ходу все поголовно

Про нет религии и нет ненависти, это вон сирийцам раскажи, там по обе стороны баррикад единоверцы.

Полнейший криминал, никак не оспорить.

Русские в России - самый угнетаемый и самый бесправный народ.

И самый большой по численности. И когда 100 миллионов возмутятся - будет поздно, но мы до этого не доживём. И тогда останется миллионов 70.

Извините, может мне показалось - вы сами спрашиваете - и сами отвечаете.

Летальное оружие дисциплинирует только адекватных людей. А судя по тому что я вижу, их все меньше и меньше.

Последний раз я дрался в возрасте 24-х лет, а бегал еще чаще. Т.к. как сказал один умный человек с первым разрядом по стрельбе - пять минут выебонов могут стоить пару месяцев в травме. Прошло уже 13 лет. За эти 13 лет почти все проблемы решались на словах и пару раз приходилось "делать ноги". И я рад что у нас не легализован огнестрел.
1. Я бы мог не сбежать.
2. Я вряд ли бы так уверенно себя вел в разговоре видя ствол перед носом.
3. Использование оружия для самообороны под большим вопросом. Побеждает тот у кого есть деньги и связи. А моей семье вряд ли будет хорошо от того то батя сидит за решеткой, пусть даже и защищая семью. А вот за напихать кулаков в рожу, можно и легко отделаться если вдруг прижать попытаются.

Чем меньше оружия на руках у населения, тем лично мне спокойнее за себя и за мою семью. А если на меня полезет хрен с стволом, то мне будет глубоко похуй есть у меня ствол или нет. Приходя с работы домой я думаю только о том что бы принять душ, пожрать, уделить время сыну и лечь спать, а не о том что бы идти в тир и оттачивать мастерство стрельбы.

Это сообщение отредактировал TomZenger - 13.07.2019 - 14:28

Ну не сотни и тысячи, но десятки. И это только то, что видим, а видим мы не всё.
Нет, меня сложно переубедить в том, что наше общество морально не готово беспрепятственно владеть оружием при нынешнем неравенстве классов, и неудовлетворенности жизнью.

Да и работы прибавится. Работать не хотят.

Это сообщение отредактировал ШуpшуHь - 13.07.2019 - 14:35

А какая связь? Строительство церквей тождественно наличию во власти лоббирующих этот процесс. Едро избирается само по себе. Выборы - фикция.

В Сирии вообще отдельный процесс - там и при Хафезе Асаде была куча верунов. И им было не начхать на мистический шиизм или на суннизм. Они верили и верят в этот бред.

Это сообщение отредактировал ПосконныйКот - 13.07.2019 - 14:41

Начну чуть издалека.
У нас огромное количество автомобилей на дороге. Машина давно не является предметом роскоши. Но культуры вождения у нас нет. И я слабо верю что она появится в ближайшие годы.
В Москве огромное количество пешеходных переходов. Как регулируемых, так и нерегулируемых. Но большинство как бараны переходят и перебегают где им удобно. Хотя есть социальные рекламы по этому поводу. Детям в садах и школах прививают с детства эту культуру. Но ее как не было, так и нет.
В парках сделали велодорожки. Но велосипедисты упорно их игнорируют. Порой потому что "неудобно", порой потому что по велодорожкам идут пешеходы.
Сейчас новая зарождается "культура". Электросамокаты. Ну как культура, просто их покупают и гоняют где им удобно. И очень часто вижу как родители с маленькими детьми гоняют. Без шлемов, нарукавников и прочей защиты.
Есть мотоциклисты. Не один десяток лет развивается. Но увидеть мотоциклиста в полной защите на дороге большая редкость.
У нас нет культуры общения. Нет элементарного уважения к соседу.
Кто сегодня хочет приобрести оружие, вполне спокойно могут это сделать. Немного беготни и вот оно, заветное разрешение. Но разрешать массово оружие в обществе где нет взаимоуважения. В обществе, где за столько деятилетий в имеющихся культурах не появилось культуры. По моему мнению, это примерно тоже самое что дать обезьяне гранату.
Можно конечно вводить и какие то ограничения, уголовные наказания и прочие преграды. Но сколько у нас лишенцев за пьянку продолжают спокойно ездить.
ПыСы. Знаю несколько охотников. Они очень бережно относятся к своему разрешению и к оружию. Но мое имхо, это только потому что их процент пока совсем невелик.

Когда у соседа есть легальный ствол, и конституционное право устранять любой источник опасности на своей земле...
Тебе для храброго нападения на соседа - понадобится танк. Без танка, с одним пистолем - у вас будут равные шансы сдохнуть.
И как показывает вековая практика - умирать никто не хочет. Даже если будет малый шанс сдохнуть - к соседу на разборки ты не пойдёшь. Ибо всегда можно переехать в другой район по своему желанию, а не просто на кладбище.

Легализация не имеет никакого смысла пока полностью не переделают закон о самообороне. Сейчас даже если наркоман ворвется к тебе в квартиру и угрожая ножом будет насиловать твою дочь у тебя на глазах, а ты его пристрелишь из охотничьего ружья - сядешь.

Голосовалка огонь:
за или против?
-да
-нет

ТСу короткоствол не давать.

Я против. Травматами хуярят во всю, короткостволов не хватает

Согласен, там, где люди имеют право на летальное оружие и право на его применение, входные двери делают из стёклышек!

Как показывает практика, иметь право и иметь возможность воспользоваться этим право - совершенно разные вещи. А так же иметь ствол и уметь им пользоваться тоже разные вещи, ибо больщинство - простые работяги которым не до того что бы тир посещать и учиться навыкам обращения с оружием.

Как показывает практика, бухнувшему глубоко похуй, есть у тебя ствол или нет.

Прямая связь. Церкви строятся на твои деньги, ведь именно ты по христианским обычаям родственников хоронишь, детей своих крестишь и так далее.
И в Сирии, ни какой не отдельный процесс, бабло правит миром, а религия просто инструмент. И наивно и глупо рассчитывать что убрав религию наступит мир и благодать.

При легалайзе КС, всю травму под запрет.. Чтобы на летальное не лезли синяки и быки, считая его игрушкой

Софистика, пастор, софистика. Нам погибать не страшно ©.

Про примат экономического базиса спорить нельзя. Религия в его состав и входит.

как-то мутно опрос запилил, типа: "Да не против", "Нет не против"

по мне от ствола больше проблем, чем пользы...

единственное применение - если в дом залезли, а нападение на улице - если цель завалить и ограбить - завалят и ограбят не успеешь створ расчехлить.

Зато сколько даунов появится на улице вооруженных по чем зря - вот это самая большая опасность!

Поправка:
- если тебя лишили права на оружие, то и оружие у тебя изымается.
- если тебя лишили права на управление автомобилем, то автомобиль так и остаётся при тебе.
Всё же два этих случая - вовсе не "одно и то же".

Потому что осознают - две административки = лишение.
Осознание неотвратимости наказания.

Если загнать патрон в патронник, посмотреть в ствол и нажать на спусковой крючок = сам себе злобный Буратино.

В описанных Вами случая все эти пешеходы/самокатчики/мотоциклисты/скутеристы/автомобилисты являются точно такими же "злобными Буратинами".
За год в ДТП народа гибнет больше, чем за 10 лет войны в Афгане.
Естественный отбор.

идеальный раб!

ваша ошибка- хотите свободных людей сравнять с собой!

и чо?
думаешь рука дрогнет?
схуяль?!

зы. заебали ноющие рабы!

можете подтвердить свой бред?

ПРУФЫ будут?

У меня по-жизни- АБСОЛЮТНО другая статистика.

ps^ если чё- работал в охране "корованов"-- ни одна сука на ствол не кидалась, ни подъёбок, ни мусора на бабло водил е разводили- все паиньками были.

Свободных?!

Вам свободу дает возможность забрать жизнь противника?! Со стволом ты чувствуешь себя сильнее?!

Это не свобода! Люди со стволами становятся рабами этих игрушек, которые неприменно просят крови, т.к. созданы для этого!

По статистике, от огнестрела чаще гибнут владельцы огнестрела!