Легализация — за или против?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Легализация — за или против?
Да [ 278 ]  [70.03%]
Нет [ 86 ]  [21.66%]
Не знаю [ 11 ]  [2.77%]
Сохраняй телефон барыги! [ 4 ]  [1.01%]
А белый лебедь на пруду... [ 18 ]  [4.53%]
Всего голосов: 397
Гости не могут голосовать 
Mazut
13.07.2019 - 15:47
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2056
Цитата (Shelest2000 @ 13.07.2019 - 16:37)
Цитата
Напомню классическое: «Травматическое оружие в нашей стране продаётся … без всякого контроля: просто переписываются паспортные данные». Ну вы в курсе, да?

Я этого дятла знаю gigi.gif Будучи презиком тааааакую хуйню нес с экрана об оружии - вся ганза рыдала и плакала.
Я ему в блог написал lol.gif ,спрашивал в каком подземном переходе он купил диплом доктора юридических наук. Так и не ответил,наверное конкуренции боялся rulez.gif

Я этого пидора в Химках видал ©

Да..... Эпичное было видео.



Легализация — за или против?
 
[^]
Граждaнин
13.07.2019 - 15:49
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 870
Цитата (ПосконныйКот @ 13.07.2019 - 15:43)

Нужный мне вариант я по одному паспорту никогда не куплю. Потому что власть боится варианта вооружения мирного населения. Огромная же "Сайга" мне не нужна.

Да-да, боится пестиков, ведь против бронетранспортёров, танков и прочего армейского оружия - пистоли это пипец)))
 
[^]
ПосконныйКот
13.07.2019 - 16:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (Граждaнин @ 13.07.2019 - 15:49)
Цитата (ПосконныйКот @ 13.07.2019 - 15:43)

Нужный мне вариант я по одному паспорту никогда не куплю. Потому что власть боится варианта вооружения мирного населения. Огромная же "Сайга" мне не нужна.

Да-да, боится пестиков, ведь против бронетранспортёров, танков и прочего армейского оружия - пистоли это пипец)))

Логическая ошибка.

БТРы и танки не рассматриваются вообще.

Смотрим на зашкаливающее число милиционеров на 1000 граждан.

Вооружённое население - раз у нас капитализм - это серьёзный фактор, с которым придётся считаться.
 
[^]
beardman
13.07.2019 - 16:07
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 6700
А чем травмат не устраивает? Из травмата тоже по сводкам приличные травмы люди получают.

Я не представляю если все владельцы травматов на летальное оружие перейдут, сколько конфликтов будут сопровождаться трупами?!

То что в штатах работает - у нас утопия. Ну допустим разрешат сейчас, я не думаю что все поголовно побегут вооружаться, только для того чтоб соблюдался баланс сил.

Получится что короткоствол закупят ну 5-10% населения отсилы - будет перипись особо страждущих.

Еще вариант - если с любой кражи будут еще и стволы уносить - насколько возрастет вооруженность преступников и черный рынок оружия?!
 
[^]
Semetsky
13.07.2019 - 16:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3733
Лучше уж 12 судят, чем семеро несут.
 
[^]
Амнуэль
13.07.2019 - 16:09
-2
Статус: Offline


Иноагент

Регистрация: 16.05.18
Сообщений: 1872
Цитата (Бpандашмыг @ 13.07.2019 - 10:48)
Че, все детство в жопе играет? В войнушку охота играть?

Пистолетик им подавай и всё тут! shum_lol.gif
 
[^]
beardman
13.07.2019 - 16:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 6700
Цитата (ПосконныйКот @ 13.07.2019 - 16:02)
Цитата (Граждaнин @ 13.07.2019 - 15:49)
Цитата (ПосконныйКот @ 13.07.2019 - 15:43)

Нужный мне вариант я по одному паспорту никогда не куплю. Потому что власть боится варианта вооружения мирного населения. Огромная же "Сайга" мне не нужна.

Да-да, боится пестиков, ведь против бронетранспортёров, танков и прочего армейского оружия - пистоли это пипец)))

Логическая ошибка.

БТРы и танки не рассматриваются вообще.

Смотрим на зашкаливающее число милиционеров на 1000 граждан.

Вооружённое население - раз у нас капитализм - это серьёзный фактор, с которым придётся считаться.

и что? милиционеров другой закон защищает, если подстрелишь такого - статья УК однозначно!
 
[^]
FullStalker
13.07.2019 - 16:12
2
Статус: Offline


Все грехи ат лукавава.

Регистрация: 13.06.11
Сообщений: 1861
ПосконныйКот
Цитата
Вооружённое население - раз у нас капитализм - это серьёзный фактор, с которым придётся считаться.

простите что? Вы серьезно верите в то, что власть с вами будет искать компромиссы только благодаря тому что у вас может быть короткоствол?
Да вам так закрутят гайки, что вы пернуть будете бояться, а в случае чего вас силовики тупо будут валить, как в штатах.
 
[^]
Shelest2000
13.07.2019 - 16:13
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14472
Цитата (Граждaнин @ 13.07.2019 - 15:49)
Цитата (ПосконныйКот @ 13.07.2019 - 15:43)

Нужный мне вариант я по одному паспорту никогда не куплю. Потому что власть боится варианта вооружения мирного населения. Огромная же "Сайга" мне не нужна.

Да-да, боится пестиков, ведь против бронетранспортёров, танков и прочего армейского оружия - пистоли это пипец)))

Классическое

Легализация — за или против?
 
[^]
ПосконныйКот
13.07.2019 - 16:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (beardman @ 13.07.2019 - 16:09)

и что? милиционеров другой закон защищает, если подстрелишь такого - статья УК однозначно!

Речь-то вообще не об этом.

Милиция - неприкосновенна для всех нормальных и адекватных.
У нас нет принципиальных законов о самообороне. Гражданин должен не нести никакой ответственности за убийство лица, осуществившего покушение на частную собственность/здоровье оборонявшегося.

Больше ничего не надо.
 
[^]
Граждaнин
13.07.2019 - 16:24
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 870
Цитата (ПосконныйКот @ 13.07.2019 - 16:02)

Логическая ошибка.

БТРы и танки не рассматриваются вообще.

Смотрим на зашкаливающее число милиционеров на 1000 граждан.

Вооружённое население - раз у нас капитализм - это серьёзный фактор, с которым придётся считаться.

Вся твоя ошибка в том что ты изначально своего оппонента считаешь безоружным и даже в мыслях не допускаешь того что этот закон о легализации, даёт абсолютно равные права в приобретении.
Вооружённое население, ударит по самому себе в первую очередь и я рад что хоть в этом у власти хватает благоразумия оградить народ от повального владения огнестрела.
 
[^]
ПосконныйКот
13.07.2019 - 16:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (FullStalker @ 13.07.2019 - 16:12)
ПосконныйКот
Цитата
Вооружённое население - раз у нас капитализм - это серьёзный фактор, с которым придётся считаться.

простите что? Вы серьезно верите в то, что власть с вами будет искать компромиссы только благодаря тому что у вас может быть короткоствол?
Да вам так закрутят гайки, что вы пернуть будете бояться, а в случае чего вас силовики тупо будут валить, как в штатах.

Я уже ответил постом выше. Речь не про силовиков, а про отношения добропорядочных граждан и преступников.
 
[^]
Граждaнин
13.07.2019 - 16:29
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 870
Цитата (ПосконныйКот @ 13.07.2019 - 16:23)
Цитата (beardman @ 13.07.2019 - 16:09)

и что? милиционеров другой закон защищает, если подстрелишь такого - статья УК однозначно!

Речь-то вообще не об этом.

Милиция - неприкосновенна для всех нормальных и адекватных.
У нас нет принципиальных законов о самообороне. Гражданин должен не нести никакой ответственности за убийство лица, осуществившего покушение на частную собственность/здоровье оборонявшегося.

Больше ничего не надо.

Я понял, вам нужен закон разрешающий отстрел полицейских! gigi.gif moderator.gif
 
[^]
smartfellow
13.07.2019 - 16:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.11.09
Сообщений: 24
Как-то не хочется чтобы у нас полиция начала валить всех налево и направо как в США.
 
[^]
FullStalker
13.07.2019 - 16:35
1
Статус: Offline


Все грехи ат лукавава.

Регистрация: 13.06.11
Сообщений: 1861
Цитата (ПосконныйКот @ 13.07.2019 - 16:25)
Цитата (FullStalker @ 13.07.2019 - 16:12)
ПосконныйКот
Цитата
Вооружённое население - раз у нас капитализм - это серьёзный фактор, с которым придётся считаться.

простите что? Вы серьезно верите в то, что власть с вами будет искать компромиссы только благодаря тому что у вас может быть короткоствол?
Да вам так закрутят гайки, что вы пернуть будете бояться, а в случае чего вас силовики тупо будут валить, как в штатах.

Я уже ответил постом выше. Речь не про силовиков, а про отношения добропорядочных граждан и преступников.

Вопросов нет, но любой силовик зная что у тебя может быть ствол с тобой будет общаться только тогда когда ты будешь лежать лицом в пол и с руками на затылке, а при первом неподчинении - посылать в тебя пулю. А не так как вы все сейчас привыкли - нахуй их посылать да руками размахивать, да видосики с ними пилить. Хотя, вот в этом случае - это конечно плюс.
 
[^]
BattlePorQ
13.07.2019 - 16:36
3
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64403
Цитата (smartfellow @ 13.07.2019 - 16:33)
Как-то не хочется чтобы у нас полиция начала валить всех налево и направо как в США.

Да как-то валят-то как правило тех, кто ни разу не белый и пушистый )
 
[^]
FullStalker
13.07.2019 - 16:37
1
Статус: Offline


Все грехи ат лукавава.

Регистрация: 13.06.11
Сообщений: 1861
ПосконныйКот
Цитата
Гражданин должен не нести никакой ответственности за убийство лица, осуществившего покушение на частную собственность/здоровье оборонявшегося.

ну а если я упоролся на даче, а ты на полянке грибы собирал, и зашел водички спросить, а я пока наливал ты за калитку ногой наступил. А меня приглючило што ты с нападением пришел и я тебя застрелил нахуй. тогда что?
 
[^]
BattlePorQ
13.07.2019 - 16:38
4
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64403
Цитата (beardman @ 13.07.2019 - 16:07)
А чем травмат не устраивает?

Непредсказуемостью результата и отношением к нему многих, как к игрушке.
 
[^]
regik
13.07.2019 - 16:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.15
Сообщений: 4440
Севреный Кавказ за.
 
[^]
Mazut
13.07.2019 - 16:40
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2056
Цитата (smartfellow @ 13.07.2019 - 17:33)
Как-то не хочется чтобы у нас полиция начала валить всех налево и направо как в США.

С чего Вы решили, что полиция там всех валит направо и налево?
У полиции там - инструкции. И видеорегистраторы. И после каждого применения создаётся комиссия, которая смотрит запись и решает, правомерно ли применено оружие.

Вот американский канал "PoliceActivity":
https://www.youtube.com/channel/UCXMYxKMh3p...4kYZuB3g/videos

Давай посмотрим ролики. В большинстве своём - полицаи пару минут уговаривают придурка бросить нож, не двигаться, не совершать резких движений, показать руки.
Но как правило негр решает, что он крут, и таки прёт на полисмена. И таки справедливо огребает.



 
[^]
Граждaнин
13.07.2019 - 16:41
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.09.15
Сообщений: 870
Цитата (FullStalker @ 13.07.2019 - 16:37)
ПосконныйКот
Цитата
Гражданин должен не нести никакой ответственности за убийство лица, осуществившего покушение на частную собственность/здоровье оборонявшегося.

ну а если я упоролся на даче, а ты на полянке грибы собирал, и зашел водички спросить, а я пока наливал ты за калитку ногой наступил. А меня приглючило што ты с нападением пришел и я тебя застрелил нахуй. тогда что?

У других пистолетика не будет. Только у него. lol.gif
 
[^]
beardman
13.07.2019 - 16:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 6700
Цитата (BattlePorQ @ 13.07.2019 - 16:38)
Цитата (beardman @ 13.07.2019 - 16:07)
А чем травмат не устраивает?

Непредсказуемостью результата и отношением к нему многих, как к игрушке.

отношением к нему многих жертв или владельцев?!
 
[^]
LaGesh
13.07.2019 - 16:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 3615
ПосконныйКот

Сорри за глупый вопрос: у тебя есть оружие?
 
[^]
BattlePorQ
13.07.2019 - 16:46
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64403
Цитата (beardman @ 13.07.2019 - 16:44)
отношением к нему многих жертв или владельцев?!

И тех, и других.
 
[^]
rgs350
13.07.2019 - 16:49
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.03.19
Сообщений: 459
Как 200 с копейками человек умудрились ответить на вопрос в голосовании?
- Вы за или против?
- Да.
Логично, чё. deg.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9205
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх