Почему Советский Союз все же проиграл лунную гонку

Не будут, следующие будут Китайцы!

Шо, опять луносрач?
По моему они явно в последе время затмили по популярности все остальные традиционные забеги специальной олимпиады.

И дабы не офтоп, пока в прямом эфире сторонники лунного заговора не посетят место посадки Американских миссий, и не продемонстрируют отсутствие там следов прибывания, не доказано, что на луне американцы не были.

опять они там "были"
каждый месяц

Умнее99проц, я б не стал с ним спорить, он всех нас за пояс заткнет!

Сразу видно профессионала в своей области - по фоткам и мутному кино определил подделку с ходу.

Не ждали пиндосы нескрепные, что у нас эксперты по штукатурке найдутся?
А вот накося выкуси!!!

И хотелось бы узнать мнение штукатурного гуру по этому ролику:



По поводу краски вместо шоколада, муляжей вместо клубники, ПВА вместо молока.
Вы, видимо, тоже сразу увидели, что это ненастоящее, да?

Уже не используются. После очередного бабаха на частном РН Антаресе их заменили на РД-181. Но то частники, к НАСА имеюще слабое отношение, что было доступно на рынке то и купили.
Если ты имел ввиду РД-180 для Атласов - полетают на них еще лет несколько и прекратят закупки. Безос уже строит завод под производство своих ВЕ-4 и активно их доводит.

посмотрите фильм "человек на луне", с райаном гослингом. в фильме описываются все неудачи, при подготовке аполлонов и т.д. фильм зачет, гослинг красавец.

ps для квасных поцреотов и фанатов канала хрен-тв напомню, что СССР признал наличие астронавтов наса на лунной поверхности)

ну и Леонов также развеял мифы:
https://ria.ru/20090720/177908258.html

"У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха", - вспоминает советский космонавт."

Это сообщение отредактировал feodorrrr - 6.03.2019 - 08:54

Попугаи хорошо и много говорят, но плохо летают! ©Нил Армстронг в выступлении на 20 летие "полёта на Луну"

Наверно потому что у Советского Союза не было режиссеров уровня Кубрика.

А ещё в СССР все были тупые. Или продажные.
Тут у немогликов версии разнятся.

Вот что за хуйню ты несешь? Народ виноват, что должен был есть? А американскому народу колбаса была не нужна? И она как бы всегда была в достатке несмотря на лунную программу.

Не дай Бог таким как ты дорваться до власти. К сожалению ... Это просто пиздец.

Леонов сказал, что они там были. А его трудно уличить в том, что его мнение купили пендостанцы...

И все ж "аргументы" в "прагматичности американцев, как нации" по теме дальнейших разработок двигателестроения тухловаты, раз уж они такие ПОБЕДИТЕЛИ лунных гонок, и у них, на тот момент, были самые передовые разработки в этом направлении - ЛЮБЫЕ передовые разработки, можно и нужно развивать (это если следовать логике - "прагматики") иначе - они, эти разработки, быстро устаревают и превращаются из передовых - в отсталые. Что и доказываем МЫ сейчас, когда юзаем разработки СССР и чуть больше чем нихера, сами не разрабатываем, в том числе и потому что - "лучшебраздалипенсионерам / срутвдеревняхвдыркуатудажевкосмос / комунахернуженэтоткосмос" и тд и тп...

Если господа "прагматики" развивали б тогдашнюю ракету/двигатели/эл.начинку - НИКТО б сейчас даже помыслить бы не мог про "ихтамнебыло" - не было бы нужды в этом. И защищать с пеной у рта америкафилам яповским бы не пришлось... =)

Что за бред я только что прочитал? Какой советский "феодализм"? Он провалил лунную программу? А что-же тогда он не провалил первый пуск спутника, животного. потом человека в космос? почему сумел первым отправить научные станции к другим планетам? Там работал эффективно, а тут вдруг лопнул? Чушь. Вся трагедия не полета на Луну была в личном конфликте Глушко и Королева. В 1962 он получил свое дело, когда был заключенным ГУЛАГа. Там он обнаружил донос, по которому был туда отправлен, за подписью королева. Он требовал извинений от него, а Королев его в эротическое путешествие отправил. И тогда он решил проучить Королева, что без его движков его ракета останется на Земле. Так и получилось. Он умышленно вступил в конфликт с С.П, по двигателям и принципиально отказался делать кислородно-керосиновые движки и жестко стоял на гептиловых. А это было неприемлемо для пусков с людьми на борту. И сразу ушел с ними к Челомею, он делал свою ракету для Луны. Но Королев добился. что их программу, из-за гептила, прикрыли. И ему деваться было некуда, он пошел в КБ Кузнецова, которые ракетные движки не делали никогда. Но посмотрев, решил, что сделает. В итоге он их создал, но кое-как и как-нибудь. И прожиг движков, как раз, не делал Кузнецов, хотя у него в Винтае были стенды для этого. А он, действительно, под самолетной традиции брал одни двигатель из партии, прожигал его и если выполнялись нормативы писал акты о соответствии на все. Это и стало крахом программы Королева. Постоянно разрушавшиеся под вибрацией турбонасосы и стали причиной постоянных взрывов ракеты. Лишь в 1972 он создал знаменитый НК 33, который уже был испытан и доведен по всем требованиям министерства общего машиностроения. Но уже полет на Луну был не нужен. И на 25 лет эти движки ушли в запас, но спасли предприятие в 90-х, когда их начали покупать США для своих ракет.

Меня интересует только солницная радиация... На Земле мы все надёжно укрыты от неё магнитным полем, как и космонавты на околоземной орбите. На стоит отлететь от Земли хотя бы на 50.000-100.000 км от Земли, то там магнитное поле заканчивается и спасти от космической радиации может только слой свинца толщиной 1-1,5 метра. Кто-нибудь помнит толщину стенок "Аполлонов", летавших к Луне?

На, читай.
Хотя о чём это я, их тоже пиндосы купили и текст статьи надиктовали...

я думаю главная проблема в том, что в 1945м году только закончилась война, которая оставила СССР в руинах,
В современной России тоже прошло 30 лет, но ни единого достижения по сравнению за тот же период после войны СССР

Русские космонавты были на Луне.

Почему мы никогда не устраивали дискуссии и обсуждения по этой теме?

По моему мнению, факт полета советских космонавтов на Луну подтверждает полное отсутствие поддельных кино и фотоматериалов по теме, а так же тот факт, что это событие до сих пор остается так глубоко засекреченным.

Вспоминается хорошая пословица, знаю, что зашпалят, но я поддерживаю высказывание:

У землян нет денег, чтобы доставить воду в засушливые районы Земли, но есть деньги, чтобы искать воду на Марсе. После этого стоит задаться вопросом: Есть ли на Земле разум?

Можно перефразировать не только с водой, на Земле до х...ра и трошки глобальных проблем, которые реально требуют вложение средств.

Я конечно, не психолог, но как человек вы говно. А в говне я разбираюсь.
Примерно такая логика

красителей масса. Вон затирка для швов всех цветов радуги бывает.
Цемент он и в павильоне для съемок цемент

надеюсь что поклонники лунного заговора в курсе, что это самое "признание кубрика" фальшивка? Мало того что оно "появилось" только через 15 лет после его смерти, так ещё и актёр нан ём на самого кубрика похож весьма отдалённо. Достаточно на фото и этом "чудом обретённом" видео сравнить количество и расположение родинок.
Ну и пруф, на разоблачение.
Так что, что вы там про "поддельные видео" рассказываете?

Это сообщение отредактировал tixmr - 6.03.2019 - 09:41

да простое мерянье писюнами эта луна.... нахер в реальности она никому не сдалась ! пока, во всяком случае.

Да, вот только современная электроника в космосе не выживет. А литиевые батареи взрывоопасные. Их даже самолётом транспортировать не все авиаперевозчики берутся. По поводу электроники в космосе: В космосе полно частиц с высокими энергиями, которые могут покоцать данные в памяти вычислителей или их регистрах. По этой причине "Фобос-Грунт" рухнул. По этому электронику там до сих пор используют чуть постарее и экранируют тяжёлыми материалами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

опять?? да не были амеры на луне! не бы ли !! за то был договор что якобы были за экономические поблашки! сколько можно уже, а?

P/S: да да минусуйте, если ума нет и не купишь

Это сообщение отредактировал mitas92 - 6.03.2019 - 09:55

Отвечу на поставленный вопрос, максимально коротко. Советский Союз не смог завершить работу над Н-1, к актуальному времени.

Во, пасиб, теперь все ясно стало.

Пасиб, друх, ты все прям четко разложил по полочкам, обосновал и аргументировал.

В 100500й раз, ага.