"Синдром стульчака"

Скажу.
Вот тебе верю. А статье в начале темы - нет.
Я понимаю, что ситуация, описанная ТС-м может быть типовая.

Но вот то, как она написана и изложена вызывает отторжение.

Ваша наивность просто поражает. Нормального директора уволили не из-за жены, верней из-за ее подленьких действий. Она не сказала что директор не выполнил ее хотелок поэтому его надо уволить, она начала искать и указывать на недостатки и ошибки директора. А у любого работающего ошибки и недостатки есть, вот если раздуть эти недостатки то можно выкинуть хорошего человека и развалить дело. Но сдается мне это сказка по крайней мере вряд ли автор мог видеть действия всех в этой истории. Жена соучредителя наверняка действовала исподтишка и директора наверняка уволили из-за реального косяка на который раньше бы закрыли глазки и только господь Бог бы докопаться до истины. Кстати есть вероятность что рассказик просто церковный или пропагандистский. Поставьте на место жены обиженных олигархов (Ходорковского) на место "Тренда" Навального, а на место старого директора Путина и рассказик заиграет красками.

Интересная статья. У меня после одной работы появилось выражение "Питербалщина" по названию компании.
Бардак там по моему направлению (ИТ) тот ещё был.

PS Сам не из тех, кто бубнит, что кругом юзеры тупые. Могу и периодически работаю руками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я ему верю.
Потому что "полыхать" начинает оттуда, где даже и не тлело, вначале.
Когда начинала читать сабж, думала будет о ситуации, которая сложилась у нас, когда фирма переехала.
Думала, что будет гендерный срач))

А-то у нас тоже изначально был спор о совмещённом туалете (у нас было хуже - один туалет на весь этаж, правда и кабинетов было немного, но зато фирм было несколько (общее количество человек на всех около 30), и все ходили в один туалет, не просто один, а с одним унитазом). Был спор и за поднятый\опущенный стульчак (ибо соседи-юристы не утруждали себя никакими этикетами: ну не попал в унитаз в этот раз - попаду в следующий, может быть).
К нашему шефу также ходила делегация из баб, чтобы он на своём директорском уровне поговорил с соседями, ибо реально противно было заходить в туалет - к середине дня всё, что было на полу - плавало. Плюс вечно кто-то пытался влезть на сам унитаз и обсирал стульчак (и нередко бачок).
Консенсус был найден ненадолго - была нанята уборщица для уборки общей территории (в кабинетах убирали мы сами). А затем арендодатель поднял цены на офисы и все стали разъезжаться. Съехали и мы, но некоторое время оставался один кабинет за нами, чтобы всех, кто не оповещён о переезде, перенаправлять на новое место обитания.
Итого на момент скандала на этаже остались юристы (3 человека мужиков) и девочка-оператор + её непосредственный начальник. Тогда гендир подошёл к ней и сказал - "Знаешь, уборщица тоже с нами переехала, так что ты как единственная женщина на этаже должна будешь следить за порядком".
В его понимании оказалось, что "следить за порядком" она должна полностью помимо своих обязанностей, выполняя уборку всего этажа и общественного туалета в том числе.
Блин, у нас мало кто боялся грязной работы, и мог спокойно вымыть полы в своём кабинете, не упирая, что этого нет в их трудовом договоре - полы у себя под ногами мыть. Лучше вымыть, чем позориться и сидеть как в нечищенном хлеву. Но, простите, вымыть за собой. Ладно, хер с ним, она могла вымыть под столом непосредственного начальника тоже. Но, блин, не до такой же степени, чтобы мыть туалеты только потому что она - единственная женщина на этаже и директор решил сэкономить на уборщице?!
Директор хотел её уволить за саботаж. Были угрозы, были "придирки" и "наезды" нашего "эффективного" замдиректора. Были надуманно приписаны ошибки и выговоры.
И ведь почти почти уволил, и она почти ушла))
Но не успела, ибо гендиру объяснила его жена (наша комм.дир.), что на ровном месте он потеряет такую "тягловую лошадь", которая (как упомянутый Виталя в сабже), которая может безвылазно и внеурочно быть на работе и при этом её (работу) любить.
Замдир на это место приведёт как обычно очередную свою любовницу, а не толкового работника, и кто будет тащить на себе весь ворох проблем, которые на тот момент эта девочка разруливала?


Вот такая у меня есть история о не поднятом стульчаке.))

А не хуй своих баб к себе на работу устраивать.

"Айтишник с нехуевым стажем" не может освоить систему цитирования на ЯПе?
Ну-ну

писал обиженный айтишник

У меня в семье, женщины поднимают стульчак, перед тем как ершиком воспользоваться.
Однажды, после кого то из женщин, я сел на стульчак и он с краю оказался мокрый, с той стороны, где стоит ершик.
Я им такой разгон устроил!!!! Блять опустить стульчак они стремаются, а после ершика жопой голой сесть, в порядке вещей.

Заскучавшая сударыня это очень опасно, как и оптимизаторы всякие. Интересный рассказ.

Всё сбылось по фен-шую.
Крышу не закрыли - бабло просрали.
Прям, в прямом смысле))))

Но ситуация, когда кто-то из водителей, умеет B, но не умеет CE — ни разу не повод от автомеханика требовать садится за руль той самой фуры, и тем более этому самому неумёхе-водителю.

Делов то, нужно было поставить такие ручки и всё. У меня дома стоят две, на крышку и на сидушку, очень удобно.

Вы мне вот что объясните, товарищи женщины. Вот входите вы и видите поднятую сидушку. Очевидно, что мужик на нее не писал. А видите опущенную - так ведь черт знает, как с ней обходились предыдущие мужики. Никаких гарантий, что ее не об это самое уже несколько раз. А вам на нее садиться. Так на кой же вы требуете, чтобы она была опущена в ОБЩЕМ туалете?! Поднять брезгуете, а сесть на это им всё - нет. Где логика?!

Нашел у кого логику спрашивать

да кому эта история интересна? тем кто в реальном секторе ни копейки никогда не заработал, но "работает в офисе"? а какая реальная польза от этих офисных работников "в продажах"? они делают какую-то добавочную стоимость? нет. их руководители платят налоги? нет. это просто нарыв на экономике, который пытается доказать свою необходимость, сидя в рабочее время "во вконтактиках" ну и на япе. и минусите сколько хотите, раз у вас нет возможности доказать свою целесообразность)

Как раз самоучки из 90-х одни из самых грамотных, потому как прошли почти весь путь, начиная с говна. А на счет амбиций тут зависит не от самоучек, а от человека. И, кстати, у молодых из 2000-х амбиций намного больше.