Образцы лунного грунта подделать невозможно, заявили в РАН


Страницы: (28) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

FedorDK

11.12.2018 - 13:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986

Цитата (WarmanLV @ 11.12.2018 - 13:51)

А теперь простой пример. Китай не может повторить наши самолёты. Вот купить купили, а двигатели не так работают. Почему?
Потому что устройство такое сложное, что только создатели знали ка кэто работает и где и что нужно подправить.
Где РФ а где Китай по своим мощностям, а движок повторить не могут.
Вопрос в тех, кто создавал технику.

А теперь ещё пример. Почему наши могут повторить Ту160, могут продолжать делать Миги и Сушки, могут продолжать клепать Союзы, делать плавучие атомные станции после бевременья конца 80-х-90-х, а США получаются не могут, с учётом что у них таких перфомансов в стране не было? У них специалисты вымерли, а у нас они вечно живые (в прямом смысле)?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 11.12.2018 - 13:56

[^]

OlegKorney68

11.12.2018 - 13:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15093

Цитата (andruhaa @ 11.12.2018 - 13:45)

никаких доказательств нет,всё "потеряли" и грунт,и киноплёнку...

Про якобы проебанный грунт. Читай:
http://www.yaplakal.com/findpost/76541882/...pic1878664.html

Про якобы кинопленку:
http://www.yaplakal.com/findpost/76670044/...pic1879685.html

[^]

~~Золотарь~~	11.12.2018 - 13:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 5.07.17 Сообщений: 617	Проверить его надо на предмет грантов от госдепа. Может он как леонов продался за джинсв и жвачку
	[^]

Чайники

11.12.2018 - 13:56

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55221

Цитата (techNICK @ 11.12.2018 - 13:53)

Цитата (Чайники @ 11.12.2018 - 15:40)

Цитата (bababuka @ 11.12.2018 - 13:35)

А куда же пропали из НАСА оригиналы пленок и 380! килограммов этого самого грунта? Как можно незаметно похитить почти полтонны грёбаного песка?

Можно ссылку на оба утверждения?

Т.е. эта новость, о том, что плёнку стёрли, мимо тебя прошла?
Тута

У тебя по ссылке новость о каком то астероиде.

Образцы лунного грунта подделать невозможно, заявили в РАН

[^]

WarmanLV

11.12.2018 - 13:57

Статус: Offline

Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2439

Цитата (скунс2222 @ 11.12.2018 - 13:53)

Цитата

Кто не был, тот побудет, кто был тот не забудет...

Вот только почему полеты прекратились? Наука шагнула вперед, технологии. А на Луну больше не летают. Никто.

А почему ты велосипед не изобретаешь? Ты же можешь! Техника же шагнула вперед!
А почему ты не изобретешь заново порох? Ты же можешь, техника же шагнула вперед!

Отвечу за тебя. Затем, что это НАХУЙ никому ненужно. Только каким-то дурачкам, что "нимагли". А доказывать таким идиотам, за многомиллионые сумму, что там все было, нахер никому не нужно. Дорого. А над вами можно ржать и тыкать в вас пальцами, вы же такие прикольные.

[^]

GreatEmperor

11.12.2018 - 13:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313

Цитата (techNICK @ 11.12.2018 - 20:53)

Цитата (Чайники @ 11.12.2018 - 15:40)

Цитата (bababuka @ 11.12.2018 - 13:35)

Можно ссылку на оба утверждения?

Т.е. эта новость, о том, что плёнку стёрли, мимо тебя прошла?
Тута

Ты кинул ссылку на исследование астероида.
А НАСА проебало не пленки, а ОРИГИНАЛЫ ЗАПИСИ ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ С ЛУНЫ.
Оригиналы пленок в полной сохранности.

[^]

~~Золотарь~~

11.12.2018 - 13:58 [ показать ]

-12

mrnemo

11.12.2018 - 13:58

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 30157

Цитата (Обломинго @ 11.12.2018 - 13:04)

Можно долго обсуждать самые разные косяки "американцев на Луне", но самый главный почему то обычно обходят стороной:

ТАК в состоянии смертельной опасности адекватные(а в астронавтов просто обязаны набирать адекватных) люди себя не ведут. Я не видел ни одного водолаза или промышленного альпиниста например, позволяющего себе подобное поведение.

Промышленные альпинисты еще и не такую херню творят. В т.ч. просто ради прикола.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

diag	11.12.2018 - 13:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.08.10 Сообщений: 2885	Была тут одна тема про космические туалеты. Наши космонавты, имея более совершенные сортиры, возвращались на Землю утомлённые. Их буквально вытаскивали из спускаемого аппарата. А американские астронавты после полёта к Луне, после того как длительное время гадили в памперсы в невесомости, шагали чистенькие и бодрые. А теперь, когда космический сортир на МКС сломался, гадить в памперсы не хотят.
	[^]

SUDI	11.12.2018 - 13:59 [ показать ] -4
Статус: Offline ВасГен рождён в СССР Регистрация: 6.09.14 Сообщений: 4735	Привезённого американцами лунного грунта никто в глаза не видел и не изучал.
	[^]

~~Vjenka~~

11.12.2018 - 14:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2514

Цитата (FedorDK @ 11.12.2018 - 13:55)

Цитата (WarmanLV @ 11.12.2018 - 13:51)

Технологии все остались, есть и продолжают развиваться. Нет производственных мощностей. Для какого нибудь шпунтика (утрирую), который где нибудь в Казахстане производился, нужно построить целый завод. А в Казахстане, этот завод который в ССССР был построен, уже развалился. Потому что в 90е этот нас больше водка интересовала, чем этот шпунтик.

[^]

goremyka

11.12.2018 - 14:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1991

Цитата (Oneforgiven @ 11.12.2018 - 12:26)

Цитата

На Земле нет пород древнее трех-семи миллиардов лет, а американцы привезли вещество, возраст которого составляет более четырех миллиардов лет

Шта?!?

Вчитался!!! ахахахахахаха

Вот с такими учеными наша наука и в жопе!!

Это сообщение отредактировал goremyka - 11.12.2018 - 14:04

[^]

GreatEmperor

11.12.2018 - 14:00

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313

Цитата (FedorDK @ 11.12.2018 - 20:55)

Цитата (WarmanLV @ 11.12.2018 - 13:51)

Ну во первых потому что это им нахер не надо.
Сейчас для SLS (ракета для Deep Space Gateway) разработали новые движки (на основе маршевых двигателей Шаттлов вроде бы) которые получше Сатурновских будут.

[^]

~~combatunit~~

11.12.2018 - 14:01

Статус: Offline

The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985

Цитата (Золотарь @ 11.12.2018 - 17:58)

И почему на фото якобы с луны флаг РАЗВЕВАЕТСЯ???

Потому что будь съёмка в павильоне, то пристально бы смотрели, чтобы не было никакого сквозняка и колыхания.
А так как космонавты не задурялись на это на луне, вот он и колеблется.

[^]

FedorDK

11.12.2018 - 14:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986

Цитата (combatunit @ 11.12.2018 - 13:52)

Цитата (FedorDK @ 11.12.2018 - 17:47)

Цитата (combatunit @ 11.12.2018 - 13:45)

Гагарин не летал, всё подделка, всех, кто мог разоблачить расстреляли в ГУЛАГЕ!!!

Я не знаю летали они или нет, но это сранение немного не в тему. Полёт Гагарина повторили многократно и продолжают повторять в усовершенствованном виде. А тут бац и просралиполимеры без перестроек и прочих "прелестей" и заново всё изобретают, выдавая каждый шажок за прорыв. Изобретая заново двигатели и т.д. и т.п.

А где доказательства полёта "Бурана"? Только макет и невнятные кадры.
Если он был, почему не могут повторить, почему не летают?
Где доказательства полётов "Шаттлов"? Единственный раз, когда его запустили, он взорвался, а всё остальное фейк, чтобы пустить пыль в глаза и делать вид, что не отстают от СССР.

Буран и Шаттлы предназначались для доставки людей на орбиту, на Мир, на МКС. Сейчас используются для этого Союзы. Да и долетают теперь за 6 часов... Т.е. их тупо заменили на более дешёвый Союз. Видимо челноки признали тупиковой ветвью развития по соотношению выхлоп/цена. Хотя такая великая и богатая страна как США могла бы и свой обычный ракето-Союз замутить, а не батутами "враждебной" страны пользоваться.
А с межплатентыми полётами человеков какой-то регресс получился. Их ни на что не заменили и даже не заморозили, тупо всё "утерять" умудрились.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 11.12.2018 - 14:02

[^]

Navigobear

11.12.2018 - 14:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188

Цитата (conung @ 11.12.2018 - 14:13)

За деньги, любой учёный докажет всё..что будет оплачено...
За деньги сделают любые видеоматериалы..
Причём даже денег и не так много понадобится..

Это точно. Деньги творят чудеса.

За них даже можно на Луну слетать. И не раз.
Правда денег много понадобится.

[^]

techNICK

11.12.2018 - 14:02

Статус: Offline

Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14225

Цитата (GreatEmperor @ 11.12.2018 - 15:58)

Цитата (techNICK @ 11.12.2018 - 20:53)

Цитата (Чайники @ 11.12.2018 - 15:40)

Цитата (bababuka @ 11.12.2018 - 13:35)

Можно ссылку на оба утверждения?

Т.е. эта новость, о том, что плёнку стёрли, мимо тебя прошла?
Тута

А так?
https://www.reuters.com/article/us-nasa-tap...E56F5MK20090716

Гугло-толмач:

Цитата

НАСА признался, что в 2006 году никто не мог найти оригинальные видеозаписи на 20 июля 1969, посадки.

Это сообщение отредактировал techNICK - 11.12.2018 - 14:04

[^]

WarmanLV

11.12.2018 - 14:02

Статус: Offline

Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2439

Цитата (FedorDK @ 11.12.2018 - 13:55)

Цитата (WarmanLV @ 11.12.2018 - 13:51)

А давай теперь сравним самолет и пепелатц что нужно для полета на луну. Не находишь ли в этом разницы? Как-бы это как молоток с микроскопом сравнивать.
Но опять же остается вопрос. Вот НАХУЯ повторять ТЕ двигатели? Доказать ТЕБЕ долбоёбу, что они могут? Так нахера ты им сдался, чтоб на тебя тратить миллионы баксов?
И лететь повторно, это для тех, кому делать нехер и н ужно понтануться "мы не могли, а вот сейчас можем" не больше, ни меньше.
Я даже против, чтоб в РФ такое делали.
Поверь мне, удар по экономике будет покрупнее чем обвалы нефти, рубля и уход "в крым" денег, одновеременно, будет слабее, чем подобная программа.

[^]

GreatEmperor

11.12.2018 - 14:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313

Цитата (diag @ 11.12.2018 - 20:59)

Была тут одна тема про космические туалеты. Наши космонавты, имея более совершенные сортиры, возвращались на Землю утомлённые. Их буквально вытаскивали из спускаемого аппарата.
А американские астронавты после полёта к Луне, после того как длительное время гадили в памперсы в невесомости, шагали чистенькие и бодрые.
А теперь, когда космический сортир на МКС сломался, гадить в памперсы не хотят.

Не гадили амеры в памперсы. Срали они в пакетики, а ссали в специальный мочеприемник. Памперсы одевались только на прогулках по Луне, и при взлете/посадке.
И да, на Апполонах были тренажеры, которые не позволяли мышцам атрофироваться в невесомости. наши "изможденные" космонавты - это специальный проект был, по исследованию воздействия невесомости на человека.

[^]

FedorDK

11.12.2018 - 14:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986

Цитата (Vjenka @ 11.12.2018 - 14:00)

Если бы не было мощностей, то не было бы людей на той же МКС.
Кстати, многие "винтики" были в консервации лет 20. У нас на заводе за последние 5-10 лет в т.ч. для Роскосмоса кое что восстанавливали. Сдували пыль и снова запустили делать, что-то с доработками. То что в Украине, ещё где-то - это возможно да, это надо заново строить.

[^]

mrnemo

11.12.2018 - 14:06

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 30157

Цитата (скунс2222 @ 11.12.2018 - 13:53)

Цитата

Кто не был, тот побудет, кто был тот не забудет...

Вот только почему полеты прекратились? Наука шагнула вперед, технологии. А на Луну больше не летают. Никто.

Примерно по тем же причинам, почему больше не летают конкорды - слишком дорого.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

Kraftway	11.12.2018 - 14:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.02.09 Сообщений: 12260	Как раз обман был бы проще. Например, послали автоматические станции без людей, это намного проще и дешевле. Луноходом собрали грунт, без людей взлететь легче, меньше топлива. Кстати, почти весь тот лунный грунт куда-то потерялся. Трансляцию вести с Земли и отражать от станции на Луне. Да можно придумать, в любом случае выгоднее, чем с людьми.
	[^]

techNICK

11.12.2018 - 14:07

Статус: Offline

Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14225

WarmanLV

Цитата

И лететь повторно, это для тех, кому делать нехер и н ужно понтануться "мы не могли, а вот сейчас можем" не больше, ни меньше.

Однако же продолжают вбухивать бабло, повторно отправляя на Марс роботов.
Понтуются, гады

[^]

Чайники

11.12.2018 - 14:07

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55221

techNICK

Цитата

А так?
https://www.reuters.com/article/us-nasa-tap...E56F5MK20090716

Гугло-толмач:
Цитата
НАСА признался, что в 2006 году никто не мог найти оригинальные видеозаписи на 20 июля 1969, посадки.

Сигнал шёл с Луны,который транслировался на телеэкран.Напротив стояла камера,которая снимала телевизор с изображением.Причём сигнал шёл в три разных места,где то в Австралии,в Европе и в США.
Вот штатовскую запись и проебали.Одну.Самой первой высадки.Две остальные целы.

[^]

FedorDK

11.12.2018 - 14:07

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986

Цитата (WarmanLV @ 11.12.2018 - 14:02)

Ты без хамства разговаривать не умеешь? Мне доказывать ничего не надо, я просто задаю логичные вопросы.

А что тебе не надо чтоб летали, ну иди в тему про американский марсоход и объясни тамошним всепросралщикам, отчего нам этого не надо повторять, что это дорого и т.д. А то Юра на том свете заикался уже от их прощений.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 39439
0 Пользователей: