Самый смертоносный корабль в истории

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
masik172
7.10.2018 - 13:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.18
Сообщений: 2260
Цитата (werrba @ 7.10.2018 - 10:37)
Цитата (SESHOK @ 7.10.2018 - 10:29)
Только за одно, 11-е по счету, боевое патрулирование “железный гроб” под командованием Лотара фон Арно де ла Перьера отправил на дно 54 транспорта противника.

Интересно если задуматься, а сколько торпед на борту????
Как утверждает автор:
Два носовых и два кормовых торпедных аппарата калибра 500 мм с боезапасом всего в 6 торпед. Дальность стрельбы парогазовыми торпедами G/6 обр. 1906 г. колебалась от 1,2 (при скорости 35 уз.) до 3 миль (при ограниченной скорости 27 уз.).

Ну вообще то даже во 2-мировую подлодки предпочитали топить транспорты артеллерийским огнем,экономя торпеды,а уж про 1 -мировую и говорить нечего
 
[^]
Островский
7.10.2018 - 13:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (SESHOK @ 7.10.2018 - 10:30)
Тем не менее, потеря трех крейсеров в одном бою (“Хок”, “Альбукир” и “Крейсси” против единственной немецкой U-9), успехи “грозных тридцатых”, как и гибель легендарной “Лузитании” по-прежнему свидетельствовали о страшной опасности, исходившей от подводного флота.

Там не было никакого "боя"!
Старые тихоходные крейсера не имели никаких средств ПЛО и никакого охранения.
После торпедирования первого остановились и спустили шлюпки для спасения утопающих. Так и погибли по очереди.
И произошло это в самом начале войны, еще в сентябре 1914 г., когда не было ни противолодочного оружия, ни средств обнаружения подлодок, ни противолодочной тактики, ни вообще ясного понимания подводной опасности.

 
[^]
ИванДулин
7.10.2018 - 13:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8493
Фашисты, нацики, антанта, первая мировая - что за срачь развели на голом месте?
Это история, ее надо знать, а не раскрашивать в белые, красные, коричневые цвета и т.д.
Немец Удо Диркшнайдер о каких плачущих солдатах поет???????


Это сообщение отредактировал ИванДулин - 7.10.2018 - 13:22
 
[^]
MK48ADCAP
7.10.2018 - 13:21
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1623
Цитата (Екмокарек @ 7.10.2018 - 12:26)
Цитата (MaxxOltt @ 7.10.2018 - 12:05)
Цитата
Советские подводники целенаправленно транспорт не топили, а то что было, так это туман войны- роковое стечение обстоятельств в условиях военного времени.

Что за бред????Что за ахинея???
Транспортное судно воюющей страны - это законная военная цель. И никакие здесь колебания и всякий бред типа совести или жалости здесь неприемлем.

Только вот победами типа потопления Лузитании, Гойи, Армении, Вильгельма Густлоффа, Тоямы Мары чёт не хвастаются. Военный транспорт да -законная цель. Но не гражданский и не плавучий госпиталь.

С какого перепуга Густлофф и Гойя ( как и Штойбен кстати, но тот в тумане вообще за крейсер приняли) вдруг стали гражданскими и госпитальными?
Оба корабли:
а) были в составе военно-морского флота Германии и несли соответствующий флаг (военно-морской, а не торгового флота)
б) имели маскировочную окраску военного образца, хотя госпитальники должны иметь специальную окраску и ясно видимые знаки красного креста.
в) шли в составе конвоя под охраной военных судов.
г) имели вооружение.
 
[^]
dimerss
7.10.2018 - 13:25
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 1788
Цитата (MaxxOltt @ 7.10.2018 - 12:49)
Цитата
Швеция не воевала, однако её суда тоже топили.

Согласен, но это же молодые ребята, кровь горячая, а тоннаж увеличивать надо - так что по фиг на нац.принадлежность - топим всех.. Сарказм если че.
Вариантов масса - от неверной идентификации цели, до сознательного нарушения правил, втч и обеими сторонами.
Ровно так же и наши суда в Тихом Океане под раздачу попадали и даже наша же подлодка Л-16 торпедированной японцами близ Панамского канала.

Швеция была ощутимой ресурсной базой и исправно снабжала фашистов всякими полезными ништяками. Так что топить их транспорты, несмотря на всякие заявления о нейтралитете - вполен оправданно.

Всяческие истории о невинно погубленных медицинских госпиталях и мирных ссудах зверскими военными кончаются тем, что внезапно - мед. госпиталя и мирные корабли часто использовали для переброски вооружения и сопутствующего оборудования. Так что обе стороны нарушают конвенции и блаблабла.
И вообще ждать от войны, что там будет происходить добро и справедливость, возмущаться наличием убитых с нарушением всяких конвенции - признак крайней олигофрении. Конвенции и правила соблюдаются только при определенной выгоде, а так их только тупой не нарушал.
 
[^]
OlegKorney68
7.10.2018 - 13:29
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15087
Еще для справки. Если обратили внимание на ФИО командира немецкой подлодки, то можно догадаться , его род принадлежал к французской аристократии. Его предок – 26 летний артиллерист Жан–Габриэль Арно, дабы не попасть в Бастилию, вынуждено покинул Францию в 1757 году после дуэли с одним из родственников королевского рода Бурбонов. Король Фридрих II тепло принял южанина и Жан Арно продолжил службу в качестве лейтенанта и командира Freibataillon. Отлично проявив себя в Семилетней войне, Жан–Габриэль Арно продолжил военную карьеру и в отставку вышел в звании бригадного генерала. К тому времени он был уже трижды женат и являлся отцом 14–ти детей. В семье его двенадцатого сына родился дед будущего капитана.

Будущий капитан родился в Познани, 18 марта 1886 года, в местности, ныне принадлежащей Польше. Его отец, Eugen Emil Alexander Valentin Von Arnauld De La Perière, 1856 г. р., был государственным служащим, а именно — судьёй Государственной Счетной палаты Пруссии, что открывало его трем сыновьям путь в военные училища. С детства юноша будет воспитываться в старых традициях духа чести и слова. Хорошее знание французского (помимо английского) также станет неотъемлемой частью его образования, поскольку семья продолжает помнить свои истоки. Лотар фон Арно де ла Перьер начал свою карьеру в Императорских военно-морских силах Германии в 1903 году и начал свою службу на линейных кораблях Kurfurst fridrihs welgelm, Schlesien, Schleswig-Holstein. В 1911—1913 годах он проходил службу в качестве минного офицера на лёгком крейсере Emden. После того как началась первая мировая война Арно де ла Перьер служил адъютантом адмирала Гуго фон Поля в Берлине и был весьма уважаемым офицером. Арно де ла Перьер, Лотар фон был довольно пунктуальным офицером, четко соблюдал все приказы за что и представлялся в хорошем свете перед командованием

После мобилизации он успешно служил в военно-морской авиации. К сожалению он не был допущен к полётам и был переведен в подводный флот. После того как прошел курс обучения в городе Пула в 1915 году Лотар фон Арно де ла Перьер отправляется на поезде в средиземноморский театр военных действий и получил под своё командование подводную лодку U-35 типа U-31, сменив на этом посту Вальдемара Копхамеля.

Далее биография подлодки изложена в первом посту. Что еще можно сказать в плюс Лотару фон Арно, он всегда действовал в рамках призового права: судно останавливалось предупредительным выстрелом, досматривалось, если присутствовали запрещённые грузы, весь экипаж эвакуировался на шлюпках в направлении берега, а судно уходило на дно в результате огня артиллерии или подрыва специальными зарядами. Лотар фон всегда грамотно подходил к принятию решений, тем более если они касались человеческих жизней, что сильно отличало его от других немецких офицеров того времени. Его действия принесли ему уважение со стороны британцев, и фон Арно, в отличие от многих менее результативных своих коллег, не был включён Великобританией в список военных преступников. В Великобритании четко оценивали все действия Лотара фон Арно, во многих ситуациях он проявлял человечность и не давал волю эмоциям. Многие его "коллеги" действовали безжалостно за что и получили по заслугам.

В мае 1918 года фон Арно отбыл на поезде на новое место службы и, как один из результативнейших и опытных подводников германского флота, получает новейшую крейсерскую лодку U-139, на которой топит ещё пять судов суммарным водоизмещением 7 008 брт.

После того как окончилась война фон Арно остался в жестоко поредевших рядах военно-морского флота Германии. В 1920-х годах проходил службу штурманским офицером на броненосцах Hannover и Elsass, а также совершал заграничные походы в качестве капитана новейшего германского крейсера Emden. В 1931 году получил звание капитана 3-го ранга (корветтен-капитан) и вышел в отставку. C 1932 по 1938 год проработал преподавателем в военно-морской академии в Турции, где приобрел огромный опыт. Курсанты очень высоко его ценили и было огромной честью учится у столь знаменитого офицера.


В 1939 году Лотар фон Арно де ла Перьер вновь призван на военную службу. С марта 1940 года он служил морским комендантом Данцига, пока его не направили на должность морского коменданта в Бельгию и Нидерланды. Произведённый в чин контр-адмирала, фон Арно стал комендантом Бретани, а затем и всего западного французского побережья что влекло за собой огромную ответственность и требовало большой опыт который собственно у Арно де ла Перьера имелся ввиду большого военного прошлого. 1 февраля 1941 года ему был присвоен чин вице-адмирала. Вскоре после как Арно де ла Перьер, Лотар фон был назначен командиром южным морским театром военных действий, погиб в результате авиакатастрофы: 24 февраля самолёт, на котором фон Арно летел на переговоры с правительством Виши, разбился вскоре после взлёта с аэродрома в Ле-Бурже, причины авиакатастрофы так и небыли обнародованы. Знаменитый подводник Арно де ла Перьер, Лотар фон был похоронен в Берлине на очень старинном кладбище Инвалиденфридхоф (нем. Invalidenfriedhof), на котором покоятся многие известные немецкие военные деятели, его памятник сохранился до наших времен.
 
[^]
P376
7.10.2018 - 13:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37047
Цитата (Екмокарек @ 7.10.2018 - 10:48)
Сетовать, что подонки топившие транспорт не стали всемирными героями? Это все равно что восхищаться бойней волков напавших на отару овец.
Пс для большинства людей героями будут как раз таки благородные "волкодавы", а не эффективные и результативные.

Как ты классно обосрал Маринеско, что потопил ТРАНСПОРТ - Густлофф (Wilhelm Gustloff)! Сарказм!
 
[^]
MK48ADCAP
7.10.2018 - 13:31
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.16
Сообщений: 1623
Цитата (P376 @ 7.10.2018 - 13:29)
Цитата (Екмокарек @ 7.10.2018 - 10:48)
Сетовать, что подонки топившие транспорт не стали всемирными героями? Это все равно что восхищаться бойней волков напавших на отару овец.
Пс для большинства людей героями будут как раз таки благородные "волкодавы", а не эффективные и результативные.

Как ты классно обосрал Маринеско, что потопил ТРАНСПОРТ - Густлофф (Wilhelm Gustloff)! Сарказм!

Уточнение: вооруженный транспорт Кригсмарине, в маскировочной окраске, шедший без огней под прикрытием боевых кораблей.
 
[^]
tovarishart
7.10.2018 - 13:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (werrba @ 7.10.2018 - 10:37)
Цитата (SESHOK @ 7.10.2018 - 10:29)
Только за одно, 11-е по счету, боевое патрулирование “железный гроб” под командованием Лотара фон Арно де ла Перьера отправил на дно 54 транспорта противника.

Интересно если задуматься, а сколько торпед на борту????
Как утверждает автор:
Два носовых и два кормовых торпедных аппарата калибра 500 мм с боезапасом всего в 6 торпед. Дальность стрельбы парогазовыми торпедами G/6 обр. 1906 г. колебалась от 1,2 (при скорости 35 уз.) до 3 миль (при ограниченной скорости 27 уз.).

в первую мировую было правило ))) подлодка всплывала и под дулом ствола и торпед - вынуждало судно капитулировать

далее все люди с трофея лезли в шлюпки и уходили

потом подлодка либо с пушки пробивала дно, а могли поднятся на корабль и открыть кингстоны )))

в 1й мировой ещё прогявляли типа рыцарские замашки )))
в 2ю мировую рыцарские замашки были ток с наглами и амерами с хранцузами

Русские для всех были во все войны вараварами, на которых не распространялись правила войны
 
[^]
mrPitkin
7.10.2018 - 13:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (MaxxOltt @ 7.10.2018 - 14:49)
Цитата
Швеция не воевала, однако её суда тоже топили.

Согласен, но это же молодые ребята, кровь горячая, а тоннаж увеличивать надо - так что по фиг на нац.принадлежность - топим всех.. Сарказм если че.
Вариантов масса - от неверной идентификации цели, до сознательного нарушения правил, втч и обеими сторонами.
Ровно так же и наши суда в Тихом Океане под раздачу попадали и даже наша же подлодка Л-16 торпедированной японцами близ Панамского канала.

В сентябре 1939-го топили наши пароходы.

Самый смертоносный корабль в истории
 
[^]
P376
7.10.2018 - 13:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37047
Цитата (MK48ADCAP @ 7.10.2018 - 13:31)
Цитата (P376 @ 7.10.2018 - 13:29)
Цитата (Екмокарек @ 7.10.2018 - 10:48)
Сетовать, что подонки топившие транспорт не стали всемирными героями? Это все равно что восхищаться бойней волков напавших на отару овец.
Пс для большинства людей героями будут как раз таки благородные "волкодавы", а не эффективные и результативные.

Как ты классно обосрал Маринеско, что потопил ТРАНСПОРТ - Густлофф (Wilhelm Gustloff)! Сарказм!

Уточнение: вооруженный транспорт Кригсмарине, в маскировочной окраске, шедший без огней под прикрытием боевых кораблей.

Верное дополнение. bravo.gif
Кстати о транспортах что потопил Лотар... Во времена ПМВ большую половину каботажных перевозок осуществляли парусники, а им много не надо, переборок нормальных нет, водооткачивающих насосов высокой производительности тем более... Два-три снаряда 105 калибра за глаза...

К вопросу о пиратстве и прочем, уж на что бриты были злы на Лотара, после войны ему так и не смогли ничего предъявить, хотя ряд капитанов Кайзерлихмарине они все же осудили...
 
[^]
mrPitkin
7.10.2018 - 13:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Пассажирские суда торпедировались уже с самого начала англо-германской войны.

Самый смертоносный корабль в истории
 
[^]
tehnomag
7.10.2018 - 13:44
2
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (Reichstag @ 7.10.2018 - 11:26)
Цитата (Екмокарек @ 7.10.2018 - 11:20)
Цитата (Sav4er @ 7.10.2018 - 10:56)
Цитата (parkinnr @ 7.10.2018 - 10:45)
Цитата (Abominog @ 7.10.2018 - 10:35)
Цитата
Все это не сделало Германию победительницей (как победить, если силы неравны)

почитай урод историю. силы у него неравны.
похвали еще фашистских асов

Уже хвалил. И на меня окрысился когда указал ему на недопустимость очеловечивания фашистской мрази. Интересно в данном топике вражеские корабли - это чьи?

Речь о первой мировой войне, при чем тут фашисты? why.gif

Вражеские корабли - корабли Антанты.

А при том. Фашизм начинается тогда, когда действия отдельных экипажей, подразделяй, а потом уже и сам процесс войны начинают рассматривать с точки зрения боевой эффективности. При этом совершенно не задумываясь о моральной стороне. Потопление гражданского лайнера или транспорта красного креста сводится к обычной математике: какой ущерб нанесён противнику и сколько кг взрывчатки ушло на это дело. А то, что сотни людей потопленного транспорта оказались в ледяной воде, посреди горящего от разлившегося мазута моря, без шансов на спасение это их неебет. Война это кровь, грязь и мрак, а не "самый результативный корабль всех времён и народов" с потопленными 2700 единиц транспорта.

Я тебе секрет открою, очень часто, после атаки транспорта, экипаж подложки старался предпринять меры, для спасения моряков с корабля, бывали даже случаи, когда их брали на лодку, и высаживали в нейтральном порту.
А американцы фашисты? Сколько людей заживо сгорело в Хирасиме и Нагасаки?
А бомбардировка Дрездена?

А ему это не интересно, ему интересно надолбившись в выходные в глаза, обосрать тему, в которой он ни хрена не понимает. dont.gif
И да войны это в первую очередь страдающее гражданское население. За всю историю, не было ни одной войны, где бы не страдали гражданские. Война, это один из способов принуждения и всегда абсолютное зло.
 
[^]
mrPitkin
7.10.2018 - 13:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Германские подлодки в Караибском море.

Самый смертоносный корабль в истории
 
[^]
mrPitkin
7.10.2018 - 13:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
...

Самый смертоносный корабль в истории
 
[^]
mrPitkin
7.10.2018 - 13:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
...

Самый смертоносный корабль в истории
 
[^]
OlegKorney68
7.10.2018 - 13:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15087
Цитата (mrPitkin @ 7.10.2018 - 13:38)
Цитата (MaxxOltt @ 7.10.2018 - 14:49)
Цитата
Швеция не воевала, однако её суда тоже топили.

Согласен, но это же молодые ребята, кровь горячая, а тоннаж увеличивать надо - так что по фиг на нац.принадлежность - топим всех.. Сарказм если че.
Вариантов масса - от неверной идентификации цели, до сознательного нарушения правил, втч и обеими сторонами.
Ровно так же и наши суда в Тихом Океане под раздачу попадали и даже наша же подлодка Л-16 торпедированной японцами близ Панамского канала.

В сентябре 1939-го топили наши пароходы.

С "Металлистом" очень мутная история. Почитайте:
Провокация без провокации: кто и зачем потопил пароход "Металлист"?
https://flot.com/history/events/lossofmetallist/
 
[^]
mrPitkin
7.10.2018 - 13:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
...

Самый смертоносный корабль в истории
 
[^]
OlegKorney68
7.10.2018 - 13:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15087
Цитата (mrPitkin @ 7.10.2018 - 13:44)
Пассажирские суда торпедировались уже с самого начала англо-германской войны.

С "Атенией" случай очень известный, а в Карибском Море в 1939 году немецкие ПЛ не оперировали, что совершенно точно.
 
[^]
P376
7.10.2018 - 13:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37047
Цитата (Екмокарек @ 7.10.2018 - 12:26)
Цитата (MaxxOltt @ 7.10.2018 - 12:05)
Цитата
Советские подводники целенаправленно транспорт не топили, а то что было, так это туман войны- роковое стечение обстоятельств в условиях военного времени.

Что за бред????Что за ахинея???
Транспортное судно воюющей страны - это законная военная цель. И никакие здесь колебания и всякий бред типа совести или жалости здесь неприемлем.

Только вот победами типа потопления Лузитании, Гойи, Армении, Вильгельма Густлоффа, Тоямы Мары чёт не хвастаются. Военный транспорт да -законная цель. Но не гражданский и не плавучий госпиталь.

О, Лузитания....

Вот пример грамотно проведенной подставы!

Народ США воевать не хотел, но надо было сделать что-бы немцы штатовцам ничего плохого не сделавшие, стали врагами с большой буквы. Вот англосаксы и подсуетились, мало того, что противозаконно стали возить военные материалы на пассажирских судах, в том числе и нейтралов, так еще и слили об этом данные немцам. Само потопление это и подтвердило, одна торпеда, НО ДВА взрыва, причем второй гораздо сильнее, явно детонация груза...

Но дело сделано, немцы на весь мир объявлены "кровожадными гуннами" и понеслась информационная война, потом подстава с письмом мексиканцам и амеры влезли в ПМВ...

Это сообщение отредактировал P376 - 7.10.2018 - 14:02

Самый смертоносный корабль в истории
 
[^]
АбрекЪ
7.10.2018 - 13:50
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (werrba @ 7.10.2018 - 10:37)
Цитата (SESHOK @ 7.10.2018 - 10:29)
Только за одно, 11-е по счету, боевое патрулирование “железный гроб” под командованием Лотара фон Арно де ла Перьера отправил на дно 54 транспорта противника.

Интересно если задуматься, а сколько торпед на борту????
Как утверждает автор:
Два носовых и два кормовых торпедных аппарата калибра 500 мм с боезапасом всего в 6 торпед. Дальность стрельбы парогазовыми торпедами G/6 обр. 1906 г. колебалась от 1,2 (при скорости 35 уз.) до 3 миль (при ограниченной скорости 27 уз.).

Если чё, лодки топили торговые суда в 90 процентов случаях артиллерией. Или даже высаживались на борт и кингстоны открывали.
 
[^]
ipelip20
7.10.2018 - 13:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.14
Сообщений: 1014
Цитата (werrba @ 7.10.2018 - 15:37)
Цитата (SESHOK @ 7.10.2018 - 10:29)
Только за одно, 11-е по счету, боевое патрулирование “железный гроб” под командованием Лотара фон Арно де ла Перьера отправил на дно 54 транспорта противника.

Интересно если задуматься, а сколько торпед на борту????
Как утверждает автор:
Два носовых и два кормовых торпедных аппарата калибра 500 мм с боезапасом всего в 6 торпед. Дальность стрельбы парогазовыми торпедами G/6 обр. 1906 г. колебалась от 1,2 (при скорости 35 уз.) до 3 миль (при ограниченной скорости 27 уз.).

Да все проще просто было. Догоняют в надводном невооруженный медленный транспорт, затем расстреливают из пушки. Торпеды беречь надо. Доходили до того, что под угрозой торпедирования заставляли экипаж и пассажиров покинуть судно на шлюпках, после чего топили выстрелами пушки ниже ватерлинии. Тогда "джентельменства" больше было.
Это как с пилотами - в первую мировую выпрыгнул с парашутом и норм, во вторую уже стропы крыльями резали.
АбрекЪ опередил agree.gif

Это сообщение отредактировал ipelip20 - 7.10.2018 - 13:54
 
[^]
AquaRobot
7.10.2018 - 14:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
P376
Цитата
О, Лузитания....

Вот пример грамотно проведенной подставы!

Народ США воевать не хотел, но надо было сделать что-бы немцы штатовцам ничего плохого не сделавшие, стали врагами с большой буквы. Вот англосаксы и подсуетились, мало того, что противозаконно стали возить военные материалы на пассажирских судах, в том числе и нейтралов, так еще и слили об этом данные немцам. Само потопление это и подтвердило, одна торпеда, НО ДВА взрыва, причем второй гораздо сильнее, явно детонация груза...

К сожалению, несмотря на вашу горячую любовь к англичанам, перевозка военных, а тем более взрывчатых грузов на нейтралах не имеет подтверждения.
Нет доказательств, что на "Лузитании" перевозили амуницию, а второй взрыв скорее всего был взрывом котлов.

Впрочем по свидетельству местных жителей, британские вмф после ВМВ яростно бомбили обломки "Лузитании", якобы в качестве учений, но мы-то знаем... cool.gif
 
[^]
Матис
7.10.2018 - 14:11
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 1
Цитата (Xmenchik @ 7.10.2018 - 11:01)
Что за бред я прочитал? Да если допустить что 1 торпеда - 1 корабль. Ещё 48 кораблей нужно было потопить из пушки. Сколько там боезапас был у орудия? 100-150 снарядов? Думаю что даже меньше. По 2 снаряда на корабль и он на дно?
Я такой ахинеи ещё не читал.

Не менее 200 снарядов калибра 88/105 мм. В ВМВ цифра доходила и до 400+

Дальше всплываешь, и говоришь ГОП СТОП.

Команда покидает судно. Пару снарядов в машинное отделение, если погода плохая.

Досмотровая группа и подрывные патроны, если погода хорошая.

Не верит он бля.

Сто лет уж обсуждают. Это ж не пехота, потеря каждого судна фиксируется с обеих сторон.

 
[^]
AquaRobot
7.10.2018 - 14:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
SESHOK
Цитата

Увы, изнутри субмарина эпохи Первой мировой представляла собой тихий ужас: семь отсеков, 2 шестицилиндровых тарахтящих дизеля “Germaniawerft” по 950 л. с. каждый, вкупе с электрическими комбинированными мотор-генераторами SSW по 600 л.с.

Справедливости ради, подводные лодки ПМВ к концу войны неплохо увеличились в размерах, возмужали так сказать.
Тот же Де ла Перьер после U 35 получил под своё командование U 139 для похода к берегам США.
Вот как он сам вспоминал о новом корабле:
Цитата
«U-139» отличалась от моей старой лодки «U-35», как линейный крейсер отличается от эсминца. «U-35» имела менее двухсот футов длины и насчитывала 40 человек команды. Ее внутренние помещения были тесны. Моя маленькая командирская каюта была едва ли больше шкафа для посуды. На других трех офицеров лодки приходилась всего лишь одна каюта, в которой едва хватало места, чтобы повернуться кругом. Они не имели даже индивидуальных спальных мест. На трех имелось только две койки. Поскольку один из них всегда стоял на вахте, то в этой каюте никогда не бывало одновременно больше двух человек. С другой стороны, «U-139» имела размеры небольшого надводного крейсера. Длина ее равнялась четыремстам футам. Ее тоннаж был 1930 тонн над водою и 2480 под водою. Внутри прочного корпуса имелось две палубы. Моя каюта была просторна и хорошо оборудована, как и каюта всякого командира надводного военного корабля; прочие офицеры были комфортабельно размешены подобным же образом. Вместо одной 10,5-сантиметровой пушки «U-35», на «U-139» было два больших 15-сантиметровых орудия: одно в носу и другое в корме. «U-35» имела два торпедных аппарата в носу и два в корме. «U-139» имела четыре торпедных аппарата в носу и два в корме. Она несла на себе двадцать торпед и тысячу снарядов. Лодка делала на поверхности тринадцать узлов и погружалась в две минуты. Короче говоря, она была действительным боевым кораблем, способным вести серьезный морской бой как при помощи артиллерийского огня, так и торпедами. Дефектом этих подводных крейсеров, в сравнении с лодками меньших размеров, являлась их чрезмерная громоздкость. В надводном бою они могли победить при помощи больших орудий, но в погруженном состоянии из-за их неповоротливости командиру было трудно маневрировать для производства торпедного выстрела.


Это сообщение отредактировал AquaRobot - 7.10.2018 - 14:19
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 112071
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх