Тюрьма народов. Как американская пенитенциарная система обошла ГУЛАГ

Удивительно, как же так получилось.
А вы представляете, каждый шестой погибший в ДТП ехал в автомобиле до аварии. Удивительное совпадение, да?

Это сообщение отредактировал Rem700 - 16.08.2018 - 11:00

негры сейчас хуевые работники

Холопов можно было продавать и убивать, крепостных можно было продавать, дарить, обменивать, ссылать на каторгу.
Холопы это не только те кто себя продал в рабство, холопы это еще и пленные, женившиеся на рабах, дети рабов.

"Вообще то" не является достоверным доказательством. Ссылку на закон приведи, по которому за убийство крепостного полагалась смертная казнь дворянину.

чо правда?
начнём с того, что статья 58 это НЕ мифическое "подозрение в шпионаже" как любят врать пидарасы дебилам.
это:
измена\соучастие. 58-1(а-г), 3,4,5,7,11.
вооружённое восстание. 58-2.
терроризм. 58-8,9,13,14,
и разумеется сам шпионаж. 58-6.

а теперь расскажи нам, как пиндосы награждают цветочками и денежной премией за измену, терроризм, шпионаж и вооружённое восстание.
я прям весь в нетерпении.

только через суд на каторгу, обменивать тоже с заморочками и вместе с землей.
убивать и плохо обращаться с крестьянином было нельзя, за это можно было лишиться статуса и отправится на виселицу, в тюрьму, или стать тем самым холопом.

Сколько дворян за убийство крепостных были приговорены к смертной казни?
Салтычиху за 38 доказанных убийств не казнили. А там кроме этих 38 еще 150 не доказанных.
Сколько дворян за убийствои и издевательство понесли хоть сколько нибудь серьезной наказание. (кроме Салтычихи есно)

из книги Бориса Тарасова "Россия крепостная, история народного рабства.":

Отставной капитан Шестаков, проживавший в Ярославле, так бесчеловечно обращался с дворовыми, что его соседи, не вынеся отвратительных сцен насилия, жаловались на него в полицию...

Из многих насильственных поступков капитана примечательны следующие: однажды он пьяным повалил на пол одного из дворовых и бил и топтал его ногами, потом привязал к столбу во дворе и сек "езжалыми кнутьями". В другой раз он выпорол плетьми дворового, затем заковал его в цепь и посадил под замок в холодную баню, на следующее утро снова выпорол плетьми и затем опять отправил в холодную баню. У себя в имении Шестаков вовсе стрелял по крестьянам из ружья, чем довел их наконец до открытого возмущения. Приехавшие в усадьбу полицейские и представители уездного суда были принуждены вопиющими фактами обвинить Шестакова в "развратных и непристойных чести" поступках. Допросив крестьян и осмотрев многих из них, обнаружилось, что "у одних помещик разрубил руки ножом, у других даже вовсе переломил". Какое же решение по этому делу вынес суд? Шестакову было внушено, чтобы впредь он порядочно вел себя с подвластными людьми, в чем с него была взята расписка...

В Петербурге тайная советница Ефремова так жестоко приказала сечь батогами дворовую девушку, что та на следующий день умерла. Полиции советница заявила, что "девка" была ею наказана за многие "противности, воровства и побеги", что наказали ее весьма умеренно, а смерть приключилась от яда, который она проглотила, а отнять у нее не успели.
Помещица Кашинцева так жестоко истязала свою служанку, что та повесилась; другая дворянка, Гордеева, до смерти запытала дворовую женщину; оренбургская помещица генеральша фон Эттингер приказала в своем присутствии выпороть крестьянина, обвиненного в побеге, который после наказания умер в тот же день... - перечисление примеров подобного рода может занять много томов и составить мрачную летопись России эпохи крепостного права. За перечисленные преступления были назначены следующие наказания: тайная советница Ефремова, помещицы Кашинцева и Гордеева осуждены к церковному покаянию.

Этот и множество подобных случаев могли бы показаться слишком неправдоподобными по жестокости, если бы не подтверждались документами эпохи. На самом деле реальность крепостной России была такова, что помещики вели себя в ней действительно как завоеватели в завоеванной стране, и государственная власть практически всегда вставала на их сторону. В некоторых случаях правительство все же пыталось ограничить произвол господского управления и наложить взыскания на самого помещика. Правда, по свидетельству В.И. Семевского, исследовавшего проблему телесных наказаний крепостных крестьян, "попадали под суд только более мелкие помещики, богатые и сильные люди... умели запугать всех местных чиновников и схоронить концы в воду".
В той же книге содержится достаточно прямой ответ на вопрос:

Ни один закон Российской империи прямо не разрешал помещикам убивать или наказывать до смерти своих крепостных, но ни один закон и не запрещал этого. Одновременно общее содержание государственных законов и именных императорских указов утверждало в господах представление о крепостном, как своей полной собственности, - ведь если крестьянина можно было продать, подарить, завещать, проиграть в карты, сослать, разлучить с семьей, то из таких широких полномочий неизбежно следовала уверенность в том, что и его жизнь также принадлежит господину. Это убеждение, в общем, находило себе опору в действительности, поскольку из юридической практики известно всего несколько приговоров помещикам, обвиненным в убийстве крепостных, закончившихся хотя бы длительным тюремным заключением или каторгой. Причем все они относятся в основном ко времени, предшествующему появлению екатерининской "Жалованной грамоты" дворянству. Во всех остальных случаях из тех, что вообще доходили до внимания суда, назначались гораздо более мягкие наказания - как видно из вышеприведенных примеров: епитимья на усмотрение духовника, гораздо реже - принудительное проживание в монастыре в течение нескольких месяцев, совсем редко - арест и непродолжительное тюремное заключение.

Сколько?
И что в этом плохого?

Совершенно верно, вдалбливайте в голову тезисы: "гулаг это хорошо", "в америке вот негров линчуют, и ваще они капиталисты подлые - зэков работать заставляют"

Я очень люблю Пж и этого лысого тоже - ку.

У них сроки не потому суммируются. За каждое преступление отдельное наказание. И если вдруг тебя оправдают или помилуют за одно, ты останешься сидеть за все остальные. Принципа "семь бед - один ответ" в американском правосудии нет.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 16.08.2018 - 11:10

Чушь не говорите))))) Продавать и обменивать вообще без всяких ограничений.
Убивать, ну так вы приведите пример как дворянина наказали за убийство крепостного.
Крепостной уже на каторге))))) На государственную каторгу, барин его не сошлет, потому что это просто выкинуть свою собственность или подарить государству.

в среднем около двух тысяч за 20 лет.

Ну и как? Много кого отправили на виселицу, в тюрьму, или в холопы из дворян? Приведи пруфы. Они же у тебя есть, раз ы так уверенно говоришь.

1747 год — помещику предоставлялось право продавать своих крепостных в рекруты любому лицу.
1767 год — крестьянам было строго запрещено подавать челобитные (жалобы) на своих помещиков лично императрице или императору.

А вот это откровенный пиздежь)))) Пример приведите)))

1. Большинство заключенных отбывают наказание в частных тюрьмах.

и что ? есть частный бизнес, есть частные военные компании ... почему не быть частным тюрьмам ? при соблюдении договорных соглашений с государством ? что плохого ?

2. Прибыль двух самых крупных частных тюремных компаний Америки – Corrections Corporation of America (CCA – Американская корпорация исправительных учреждений) и GEO Group, Inc. $3.3 миллиарда.

ну и что ?

3. Этот бизнес показывает высокую рентабельность и рост. Доход отдельно взятой CCA с начала 90-х гг. ХХ века вырос более чем на 500%.

и дальше ? идет развитие ...

5. Между руководством тюрем и властями штата, в котором они работают, заключен официальный договор "о минимальной наполняемости учреждения". Цифра разница от штата к штату, колеблясь от 80 до 90% проектной мощности.

подождите, тюрьма принимает после суда, тюрьма не ловит преступников, не ведет следствие, не судит ... только содержит преступников ... какая логика договора ? соблюдать санитарные нормы ?

6. Даже при снижении уровня преступности в штате государственные органы обязаны заполнять тюрьмы до минимальной отметки. Договор есть договор.

"государственные органы" - это кто ??? тюрьма при чем ???

7. Поэтому количество заключенных с 1970 года увеличилось в 7 раз.

вот возьмите и не пиздите !

8. Несовершеннолетние американцы могут получить пожизненный срок. Если молодой человек 17 лет застрелит другого, то может получить пожизненное. С другой стороны, сделай он это через год, в 18 лет, уже бы сел на электрический стул.

что в этом плохого ? лучше чтоб преступник гулял на свободе ?

9. Сейчас в тюрьмах сидят 90 тысяч несовершеннолетних американцев. 2 тысячи из них, никогда не покинут стен тюрьмы, находясь на пожизненном заключении без права на УДО.

за дело ... общество защищается, а не выдумывает ... невменяемость преступника

10. В некоторых штатах родителям раз в год оплачивают дорогу до тюрьмы, где отбывает наказание их ребенок.

поподробнее ...

11. В Нью-Йорке на содержание одного заключенного тратится $168000, из которых около трети составляли налоговые поступления. Эта сумма в несколько раз превышает среднегодовую заработную плату в США.

и что ? таков порядок ...

12. 35 лет назад началось интересное частно-государственное сотрудничество. С середины 1980-х как частные, так и государственные тюрьмы начали предоставлять рабочую силу из числа осужденных для таких крупнейших в мире компаний, как Starbucks, Costco, Microsoft Corporation, Victoria’s Secret и др.

ну и пусть, пусть работают ... а не играют в красные зоны ... самоокупаемость ...

13. По данным Международной организации труда, последние десять лет заработок тех, кто отбывает срок в тюрьме, составляет всего лишь 23 цента в час. На июль 2015 года минимальная часовая ставка работника в США составляла 7,25 доллара в час.

такой закон, может и плох, но это закон !

14. Walmart попал под обстрел критиков за то, что заключенные работали на его объектах без воды и солнцезащитного крема под палящим солнцем. А в Калифорнии были зафиксированы случаи работ арестантов на демонтаже военного оборудования, содержащего ртуть, кадмий и уран. Никаких средств индивидуальной зашиты им при этом не выдавали.

ой, ой ... так ив кандалах работают, ищи ролики ...

16. Каждый шестой американский заключенный страдает от различных психических заболеваний. Пропорция заключенных с психическими заболеваниями в тюрьмах - более чем в три раза выше, чем среди общего населения.

психов в тюрьму, а то посодют на лечение, он выйдет через год, и за убийства снова ...

17. Звонок из тюрьмы для заключенного - всегда за счет родственников, вызываемой стороны. Тарифы при звонках из тюрьмы телекоммуникационными компаниями устанавливаются в разы выше, чем для других абонентов.

хошь звони, хошь нет ... а в России зеки из за колючки руководят преступлениями - нормально ?

18. Такие гиганты, как AT&T и Bell превратили тюремное пространство в выгодный рынок за счет многочасовых разговоров узников с родственниками и близкими. Телекомы платят тюремному начальству до 40% прибыли за допуск своих таксофонов на территорию исправительного учреждения.

в чем проблема ? бизнес ...

19. Четверть всей офисной мебели и бытовой техники США производится в их системе исполнения наказаний.

отлично, все заняты ...

та что привел секрет полишинеля, не иначе ...
давай про свои родные тюремные покои ...
но с мерикосов надо брать пример ...

у них и стул с электричеством есть, и уколы успокоительные колют ... на все жизнь ...
ав Китае в затылок стреляют и родакам счет за пулю ...

По каком из американских законов сел бы Сергей Палыч Королев?

И опять таки не вижу ссылки на пруф, кроме откровенной залипухи.

Они не работают

а теперь почитай что этот закон под собой подразумевает и почему он введен для защиты крестьян. почитай про Салтыкову.

Наказание несли и крестьяне, так за тот же самый период с 1834 по 1845 гг. в России было осуждено 0,13 % крестьян за неповиновение своим помещикам и почти такое же число 0,13 % помещиков за превышение власти над крепостными крестьянами.

Выше я уже писал про широкое толкование этой статьи и повторяться, извини, не буду.
Пендосы никого за шпионаж и терроризм не награждают, но там надежда на справедливый суд(а не судилище "тройками" на скорую руку) выше.

но про это господа либероиды никогда не будут говорит, поливать говном оплот дерьмократии это плохо, а вот свою Родину, всегда пожалуйста

))))))
Хорош пиздеть, друг мой, приведите пример казни за убийство, или хотя бы серьезного наказания помещикаю

Королева не за что было посадить не только по американским законам, его не за что было сажать по советским, а он сел. Чудеса?

память плохая стала, но вот как сейчас помню ту самую Салтыкову.