Кварковая бомба

Как в анекдоте, про еврея с завода по производству детских колясок..
- С какой стороны ни начну собирать - всё пулемёт получается..

Это к тому, что начинается всё вроде с благой целью изучения, в итоге всё равно оказывается страшное оружие.

Ничё не понял, но , поддеррживам !

Как можно сравниватб пращу и минет-без-резинки, непонимаю?

Ну что вы всё о Чернобыле!- там-то саркофагом накрыто. А вот Фукусима прямо намедни была и есть - фонит до сих пор, саркофаг не построен, отработанную заражённую воду сливают в океан -- и что-то я не слышу ахов и вздохов общественности по этому поводу?! Никто на себе волосы не рвёт и голову пеплом не посыпает.
И долбануло нехило, и заражает всю планету - и всем абсолютно похер! ибо это-же не СССР! А цепляются всегда только к России как к мировому агрессору. Ибо ипошки нах никому не нужны.

а двигатель, двигатель можно , для космических передвижений ?
а машину времени запитать от него ?

сразу напомнило про ученых изнасиловавших журналиста. Статья полный бред от первого до последнего слова за исключением некоторых научных описаний.

нет там никакого оружия есть тупые журнопиздалисты.

Господа физики проясните пожалуйста. Насколько помню еще физику, кварки это только теория. И доказательств их существования пока нет. Как блядь можно собрать бомбу из того что еще не известно, или известно но нихуя не исследовано? Какая бомба би из каких кварков? Очередные наноисследования с целью попила бабла?

Создавайте, ибо цивилизация, которая при открытии какого либо явления в первую очередь думает об оружии для истребления себе подобных - обречена.

Вы считаете что на атомарном уровне все заканчивается? вообще, в теории, вся эта возня должна прийти к одной минимально неделимой частице, из которой состоит все остальное, посему, если этого нет, то это не значит что его вообще нет, плюс пишут что это все исходит из экспериментов с коллайдером, а все помнят что эту штуковину как раз таки и создавали для обнаружения этих самых минимальных частиц.... то что репортеры теорий сверху настроили - их проблемы, но вот про частицы (они же кварки) я бы так категорично не рассуждал, ибо там полюбому чтото есть, только нам пока не до конца разутые глазенапы это увидеть не позволяют.

Да, консервацию и правда лучше хранить в погребе, а то в тепле может ёбнуть.

Ага, на лентеру прошла новость, что эта штука в реале невозможная, но идея интересная. Два ученых мужа позубоскалили на тему.
А потом подключились журнашлюхи а-ля рентв... и понеслось

Не стыдно безграмотную хрень с Рен ТВ постить?

20 лет назад мне один чувак рассказывал что СССР хотел сделать кварковую бомбу, способную уничтожать континенты. Якобы для этого строил ускоритель , но так и не достроил. Надорвался. А чувак участвовал в разработке электроники для управления сверхпроводящими электромагнитам. Тогда я ему ни поверил. Видимо зря.

Уроды, кварк у них распадается... А фотон на ломтики, как колбаску, порезать не пробовали?

А у нас фонарь торжественно открыли- тоже прогресс блять

Не зря. И в СССР не могли, и сейчас не могут выделить кварки "в чистом виде". Так что хуйню-с вам прогнали.

я так понял черная дыра и есть квантовая бомба!

А ещё есть бомба чугуниевая.
Радиус поражения - равен радиусу бомбы.

какой только хуйней не маются, лучше бы жизнь сделали счастливее ...

ДА чего вон тут поклонник рептилоид ТВ уже пробежался всем минусы наставил :) О какой кварковой бомбе можно говорить если само существование кварков это теория с ограничением на то что кварки в свободном виде существовать не могут. Само наличие кварков подтверждается экспериментами с боле крупными частицами такими как протоны и нейтроны. Сами кварки никогда на сегодняшний момент не были искусственно получены в чистом виде. Именно из-за этих ограничений мы можем только наблюдать аннигиляцию кварков и антикварков при столкновении высокоэнергетических протонов разогнанных в БАКе. То есть мы наблюдаем эффект от взаимодействия кварков а не сами кварки. То есть о каком либо практическом использовании энергии кварков вообще речь не ведется. Это задача такого уровня что термоядерный синтез который мы уже более полвека пытаемся обуздать это детская песочница в сравнении с физикой кварков. И в данный момент мы так же далеки от использования аннигиляции кварков как питекантроп с дубиной от использования ядерной энергии.

Это типа, как вирусы пишут разработчики коммерческих антивирусов, а шиномонтажники на дорогу гвозди сыплЮть, аки сеятели облигаций госзайма.

Вот блеать, открыли способ как можно сделать источник энергии для всего мира, а собираются делать очередную хуйню в виде оружия.... Ну не пидарасы ли? Раньше что там говорили - мирный атом? Теперь мирный кварк будут говорить. И если вероятность выжить после ядерной войны минимальная, но есть, то после такой "бомбочки" всем монопенисуально всё будет. Ну почему как только что-то энергоёмкое намечается, то сразу в оружие?! От вторжения пришельцев отбиваться что ли? -_-

Мне будет жаль близких , друзей и животных

Не поможет.