"К ёб***й матери". Почему Сталин посылал все донесения о немецком нападении?

Любезный, неужели Вы привели хоть один аргумент?

Да, именно такая! Недальновидность и политическая близорукость сталина стоила нам многих миллионов жизней

А причем тут вообще французы? Берем площадь франции. ее население и спокаиваемся!

Это сообщение отредактировал Muncunion - 22.06.2018 - 21:04

Канешно! Например аргумент о том что сталин на донесении о нападении , послал всех к еба..ной матери! Такой вот замечательный он был!
От чего у вас истерика и приключилась!

Да, да: и доказательства прикрепить, и описание действий, какие должен сделать политик, и свои паспортные данные. А весь этот план возможной критики гражданином собственной власти должен быть одобрен подписью участкового, печатью ближайшего к адресу прописки отделения "Э" МВД РФ и специального разрешения ФСБ на критику по форме №322-223-322

ps. Скажите, а Горбачёва иудой называть можно? А Ельцина - алкашом?

Такой умный. Опосля всего даж дурак знает очевидные вещи, которые через десятилетия после ВОВ стали прописными истинами. Те кто допустил эти провалы , потом кровью искупали свою вину и погиблив вонючем болоте каком, чтоб ты тут вякал на них и имел возможность иронично поплевывать со своей колокольни.
А ты в провидцы не пробовал записаться?
А чего Гитлера не ругаешь так яростно? А уж как он то обосрался со своей вылизанной военной машиной и четкими планами.

Это сообщение отредактировал dimerss - 22.06.2018 - 21:09

ну как причем?
Вы ж выдвинули тезис про ужаасные потери нападающей стороны.
Вам привели в пример сильнейшую на 40й год континентальную армию - французскую, подпираемую британским экспедиционным корпусом. Отмобилизованную, почти год в состояни войны.
И о ужас - потери немцев в разы меньше, даже при прорыве линии Мажино
Или Вы в силу своей гениальности думаете, что воюет территория

А причем тут провидец? Ему ничего провидеть не надо было, ему его же разведка донесла о готовом в любое время нападении! Это же очевидно

о, вот в чем дело. Вы - сама доверчивость. Вот и принимаете любое написанное за истину. В этом признак Вашей гениальности.
Странно, что при этом Вы не постоянно беременный

Канешно территории и населения! В первый год войны сколько немцы франций у нас оккупировали?

Зачем дописывать, то что я не говорил и критиковать меня за это? Ваша лживая сущность смешит. Разве я не прав? Фамилии коверкают не от большого ума.

Есть официальный документ этот! Вот прям живьем!
Вы прям какой то сектант непогрешимости сталена!
Да, он человек и люди ошибаются, но и отвечать за свои ошибки должны, хотя бы с исторической точки зрения

Факты упрямая вещь:

Передаю приказ Наркомата обороны для немедленного исполнения:

1. В течение 22 — 23 июня 1941 г. возможно внезапное нападение немцев на фронтах ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО. Нападение может начаться с провокационных действий.

2. Задача наших войск — не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения.

Одновременно войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского военных округов быть в полной боевой готовности, встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников.

ПРИКАЗЫВАЮ:

а) в течение ночи на 22 июня 1941 г. скрытно занять огневые точки укрепленных районов на государственной границе;

б) перед рассветом 22 июня 1941 г. рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно ее замаскировать;

в) все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточенно и замаскированно;

г) противовоздушную оборону привести в боевую готовность без дополнительного подъема приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов;

д) никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить.

Тимошенко Жуков

Павлов Фоминых

Климовских

Это говорит о том, что Сталин не смог создать разведку, которой можно было доверять. Зачем тогда тратил ресурсы на её создание, если она ему сообщала непонятно что?
Если он понимал, что война неизбежна, зачем войска стояли прямо на границе? отодвинь основные силы на сотню километров и никакого внезапного нападения не выйдет.
Зачем, зная о близкой войне, уничтожались укрепрайоны?

Это сообщение отредактировал Rold - 22.06.2018 - 21:22

Ответьте, пожалуйста: Горбачёва называть иудой можно?

Или Ваши правила распространяются исключительно на Сталина и Путина?

Протяженность границ Франции 4082,2 км. Армия на начало войны 2 миллионов человек.
Протяженность границ СССР 62710 км. Армия на начало войны 5 миллионов человек.
Теперь берем калькулятор и считаем численность армии СССР, чтоб уровнять ее возможности в обороне с Францией.

Усатый мудак нападать готовился. Но что то пошло не так.

Артём Драбкин "Война и мы" (две книги) . Почитаете и многое поймёте о войне,в том числе о начальном этапе.Книга документальная (Воспоминания ветеранов + аналитические выводы историков и военных).После её прочтения 10 лет назад я полностью поменял своё представление о Великой Отечественной войне...Очень рекомендую. Р.S. Возможно чуть напутал,Драбкин соавтор,а написал Юрий Мухин...

Это сообщение отредактировал ЙожжеГГ - 22.06.2018 - 21:20

Мой комментарий о коверкании фамилий. И о глупости их коверкающих.
Горбачев - предатель. Иудой называть смешно, зачем называть человека по имени сказочного персонажа, тем более, персонажа, сыгравшего главную роль в обожествлении главного героя?
Он развалил страну. Разве это недостаточный аргумент? Или я должен назвать его "Горбач" , чтобы аргумент подействовал?

Что за ахинея?
Каких границ у СССР, с монголией что ли?

в 2 словах напишу

была схема такая

если СССР нападет на Германию или позволит себе спровоцировать её на нападение - то против СССР объединится весь мир

если нападет Германия - то объединятся против неё

не хуй пиздеть, учите матчасть

ищущий найдет

кстати и заявление ТАСС именно с этим и было связано-дней за 10 до войны

Ипать какой ты умный. А чего войска французов и англичан стояли на границе? Может расскажешь им где нужно было расположить войска?

Андрей Фурсов: Сталин прекрасно знал о том, что будет нападение, но он также прекрасно знал и еще одну вещь – дело в том, что в 1937 г. Рузвельт заявил, что если Германия нападет на Советский Союз, то США будут помогать СССР, а если Советский Союз нападет на Германию, или позволит себя спровоцировать, то в таком случае США будут помогать Германии. 17 апреля 1941 г. Конгресс США принял соответствующее решение, которое зафиксировало эти слова Рузвельта в качестве официальной позиции США, поэтому для Гитлера было очень важно спровоцировать Сталина на какие-то действия, которые можно было бы представить миру – прежде всего, Соединенным Штатам Америки – как агрессивные действия Советского Союза.

Но Сталин сделал, в свою очередь, все, чтобы на эту провокацию не поддаться. И более того, есть знаменитое заявление ТАСС от 14 июня, в котором извещалось, что публикуемые за рубежом сообщения о приближающейся войне между СССР и Германией не имеют оснований. И обычно наши малообразованные, плохо знающие историю антисталинисты это квалифицируют, как глупость Сталина, как холуйство перед Гитлером. Но дело в том, что заявление ТАСС от 14 июня было адресовано не Гитлеру, а оно было адресовано Рузвельту – Сталин показывал, что он не поддается на провокации. Поддаться на провокации - значило бы поставить себя заведомо в ситуацию поражения, потому что если бы Советский Союз признали агрессором, то США оказались бы на стороне Германии, Британская империя тут же прекратила бы войну с Третьим Рейхом, и против Советского Союза оказался бы практически весь мир. Соотношение военного потенциала в этой ситуации (если говорить о мире в целом) - оказалось бы таким: только 14% у СССР, а все остальное – его противники. Поэтому поддаваться на провокацию нельзя было ни в коем случае.

http://andreyfursov.ru/news/bez_dogovorenn.../2015-06-22-443

Это сообщение отредактировал ЮДЖИН2014 - 22.06.2018 - 21:23

Даже читать не стал. Один вопрос к осуждателям. Если бы каждый день сосед приходил и рассказывал вам, что завтра вас сшибёт машина и на улицу выходить завтра нельзя - и так каждый день. На какой день вы послали бы его в, на, и в дальний лес и на какой день вы стали бы ему морду бит?

странно, что китайцы всех не поработили
Любезный военный гений, а расскажите про промышленный потенциал Рейха на 41-й год и промышленный потенциал СССР на тот же период
Но нет, давайте вернемся к Вашей доверчивости. Допустим, Вашу гениальность оценили по достоинству и посадили на место тов.Сталина.
У Вас последовательно с десяток дат, и все от разведки. чему верить будете