Победителей не судят

продолжу...

Третье сословие, или, как оно себя именовало, «интеллигенция», возникло только после реформы Александра II. Но между русской интеллигенцией и западной буржуазией существовала разница. Буржуазия была организм, созданный потребностями самой жизни для осуществления реальных интересов, организм, постепенно сложившийся, культурный, зрелый, понимающий свою задачу и потому достигнувший своей цели. Интеллигенция, напротив, — плод веками под спудом находившихся запросов, плод веками накопившегося невысказанного протеста и ненависти. У буржуазии была реальная цель. У интеллигенции конкретной цели не было, а только порыв к гуманному, ей самой не совсем понятному, общему благу. Пока еще незрелая, некультурная, неуравновешенная интеллигенция не обладала еще нужными качествами буржуазии, чтобы действительно стать рычагом прогресса. Нетерпеливая, как все молодое, горевшая желанием скорее сыграть роль, которая ей была не по плечу, она с первых же шагов впала в роковую ошибку: пошла не по пути, указанному ей историей, не сумела стать рычагом и силой прогресса, примкнула не к мирной революции, начатой Царем-освободителем, а стала проповедовать революцию насильственную.

Как после великой проигранной войны, общество в начале царствования Александра II, не отдавая себе в этом ясного отчета, было инстинктивно настроено оппозиционно. Большинство и мелкого и крупного дворянства было недовольно эмансипацией крестьян, крестьяне разочарованы, так как получили не то, чего желали, — всю землю помещиков, — а только наделы. И насколько непостижимо, что при Николае I безропотно терпелось его иго, настолько непонятно, что именно интеллигенция пошла не за Реформатором, стремившимся, как и она, к благу и свету, — а против него. Протест, сперва глухой, вскоре разразился покушениями на жизнь Государя, к чему часть интеллигенции отнеслась как к неизбежному, а часть — с тайным одобрением. А со всех сторон травленный Царь, испуганный и разочарованный, своими же руками стал искажать свое великое творение. Начав за здравие, кончил за упокой. И так началось время репрессий, продлившееся до наших дней и закончившееся революцией.

В итоге интеллигенция, хотя одушевленная самыми благими намерениями, с первых же шагов сыграла пагубную роль. Будь во время реформ в России настоящая прогрессивная буржуазия, а не только что народившаяся и потому незрелая интеллигенция, Россия пошла бы иными путями и вместо хаоса настал бы рассвет нового дня. Но мне не хочется опережать события в моем повествовании. О разрушительной роли русской интеллигенции напишут более талантливые, чем я, и напишут, верно, много, и, может быть — кто знает! — среди них будет жрец русской интеллигенции Павел Николаевич Милюков. Времени у него будет много, потому что, несмотря на свою новую тактику, ему не стать ни президентом Российской республики, ни даже министром.©

Все революции происходят оттого, что правительства вовремя не удовлетворяют назревшие народные потребности. Они происходят потому, что правительства остаются глухи к народным нуждам...
Витте вроде...

Английский писатель Паркинсон, автор знаменитого «Закона Паркинсона», однажды мимоходом высказался о причинах краха российской монархии так: «Любую революцию порождает само правительство, оно создает вакуум, куда бунтари засасываются, можно сказать, против воли… Империи рушатся потому, что гниют изнутри, а правители, на чьем счету нет никаких конкретных преступлений, приводят свой народ к катастрофе всем, чего они не удосужились сделать».

Пока выблядков, показывающих свою удаль нарушением закона, не будут считать просто выблядками, а не "разухабистыми удалыми лихими парнями" - мы будем жить в говне.
Дерьмо - оно несмотря ни на какие заслуги все равно дерьмо.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 18.02.2018 - 20:50

Ну охуеть теперь! Ебанутый отморозок совершает несколько преступлений, угрожает гражданским и кладёт вприсядку на субординацию лишь потому, что он- почётный потомственный мореман и будут тут ещё штафирки сухопутные ему указывать. За такие "подвиги" нужно переводить не на транспорт, а на каторгу.

Характеристика Балка:

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%91%D...%B2%D0%B8%D1%87

К сожалению, до войны он сам себя не сберёг - застрелился.

а 3-ю страницу не судьба прочитать?

В японскую войну Балк командовал спасательным буксиром в Порт-Артуре и во время сдачи крепости заявил, что корабль свой взорвет. По условиям капитуляции этого делать никак не полагалось, и небезызвестный прохвост Стессель прислал к нему своего адъютанта, чтобы запретить.

Приплыл адъютант на лодочке, смотрит – стоит пароход на якоре, а людей на нем нет. Влез на палубу – палуба пуста. Усмотрел свет в одном из иллюминаторов рубки и пошел на огонек. Раскрыл дверь и видит: какой-то здоровенный чернобородый дядя сидит за столом в полном одиночестве и прохлаждается чайком.
– Вы здесь командир?
– Я командир.
Адъютант начал было рассказывать, зачем он прислан, но Балк замахал руками: никаких служебных разговоров, пока господин поручик не напьется с ним чаю. Спешить все равно некуда. Протесты не помогли. Пришлось адъютанту сесть и сказать: "Спасибо".

Пили долго и даже вспотели, потому что в рубке было здорово жарко. Наконец Балк перевернул свой стакан донышком кверху, положил на него ложечку, очень ласково улыбнулся и попросил адъютанта изложить свое дело во всех подробностях. Тот изложил, а Балк все с той же улыбкой ответил:
– Зря вы, голуба моя, беспокоились. – Встал, потрепал его по плечу и предложил: - Давайте тикать. У меня в трюме шесть пудов пироксилину, шнур рассчитан на двадцать минут, а поджег я его минут восемнадцать тому назад. Ну, еле успели выбраться. Порвало пароход на мелкие кусочки.

Спасибо мил человек, а я то подумал что это просто байка и этого не происходило в реальности.

Почему бы нет. Гражданскую Южане в США проиграли из-за одного человека.

Сказка для простого народа.
Любой образованный человек понимает, что революция без вложения огромных финансовых средств невозможна. Учитывая, что действующее правительство из бюджета денег на это не выделит, остается два возможных спонсора. Первое - олигархи, второе - иностранные государства. Олигархам организовывать революцию опасно, могут все отобрать и поделить. Остается только один спонсор - Запад. Поэтому перефразируем твою цитату. Все революции происходят оттого, что правительства вовремя не предприняло меры против вмешательства иностранных государств во внутреннюю политику и не ликвидировало предателей.

красиво написано) вот еще бы временные рамки установить)))

MadeinUSSR

правительство не предприняло мер для того что бы не возникла революционная ситуация т.е. не обеспечило достойный уровень жизни для своих граждан/подданных и не удовлетворило элементарные народные потребности.
можно сколько угодно предпринимать мер "против вмешательства иностранных государств во внутреннюю политику" но если люди живут всё беднее и беднее а ещё, хуже того, гибнут в войнах то социальный взрыв обеспечен, что и случилось в 1917 году...

MadeinUSSR

революция не возможна без революционной ситуации которую создаёт правящая элита....

Да, да. Те, кто по суше ходят такие суки!

да успокойтесь вы...написано же что это литературный вымысел, история была немного другой....

Либерал? Ну добавь тогда еще 100500 жертв режима.

А когда сыны правителей в буржуиниях угнетаемыми аманатами годами живут, ещё понятней становится "житие мое, аки паки иже херувимы"

Если сможешь. Только сапоги гармошкой завернулись бы)) За такого командира и главный калибр бы ёбнул (ну где-то рядом с комендатурой))

диванные палачи ничего не боятся

Блеать, да что ж такое-то: Царь опять не при чём?!

p.s. с тех пор канарейки, жены, дачи и прочая домашняя утварь хранятся в Лондоне, Лозанне, Майями...

AlHighlander

там климат лучше...

«Сидеть на престоле годен, но стоять во главе России не способен»

за мореманов всегда Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.!

Это сообщение отредактировал Dimon2222 - 19.02.2018 - 00:41

Судя по описаному выше правильно сделали что перевели этот дебил был в полном неадеквате.