Победителей не судят

Я лично не знаю (просто не владею полнотой информации о ситуации для начала), но знаю, что Александр 2-ой как то решил проблему рабовладения, реформировал государственный и судебный аппарат и обошелся без развала страны. За что его и взорвали... Считаю посл этого великих государей у нас увы не было. Будь у его потомка Николая II хотя-бы половина его воли, ума и любви к стране - глядишь бы утряс бы интересы общественных групп на каком-нибудь варианте конституционной монархии... было бы нормальное развитие капиталистического государства, без сумасшедших перегибов. Не думаю что был бы рай земной, но... поострите что сейчас осталось от той страны ровно за сто лет.

Конечно, после того как -
" так сжал ему руку, что тот сразу потерял способность соображать." и тут вдруг получает телеграмму- "Крепко целую", он наверно представил насколько крепко его поцелуют, что началось ослабление в ногах, и других членах туловища.

За такое вешать надо. Прилюдно, под свист и улюлюкание. В присутствии мичманов и гардемаринов. Чтоб смолоду проникались.

Конечно, не герой, но оказался твёрже шанкра). Так как ведомства имели разное, не подчиняющееся друг другу управление, то Балк поступил правильно: он же сначала предложил отдать своего военнослужащего, не подчиняющегося сухопутному командованию, под его власть, чтобы наказать его в своей компетенции, руководствуясь Морским Уставом. Дальше: слово за слово, хуем по столу. Балк пошёл ва-банк, и его сфинктер оказался крепче комендантского. ))

Совершенно в точку!
Бардак!

silverwing

война бы закончилась очень быстро победой Японии, напомню что одноколейную ж-д линию ввели в строй только к 1903 году без кругобайкальской дороги...как бы вы доставляли войска и снабжение на ДВ театр военных действий?пешком и на телегах?

SAOjga

совершенно верно-он решил КАК-ТО!решил "проблему рабовладения" так что она привела сначала к 1905 году а потом и к 1917....хорошее решение

Будь Александр 2-ой великим он бы не ввязался бы в совершенно ненужную войну с Турцией из-за Болгарии которая закончилась унизительным Берлинским конгрессом...

А где было брать инвестиции и технологии для индустриализации? Основная часть капитала пришла из Франции, Бельгии и Англии. Германия, а тем более Австро-Венгрия, в таких объемах вкладываться не могли.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 18.02.2018 - 20:16

вы сами ответили на свой вопрос-наш союзник Франция и США....
почему Германия не могла?очень даже вкладывалась...

Это сообщение отредактировал BigCap - 18.02.2018 - 20:21

ППКС. При нормальных порядках на флоте этого "орла" должны были сорвав погоны выгнать со службы.

Не те у нее были возможности по сравнению с Францией.

29 января 1894 года был заключен русско-германский торговый договор сроком на десять лет, согласно которому обе страны понижали пошлины на товары друг друга......Согласно его условиям Россия отказывалась от автономного таможенного тарифа и снижала пошлины на германские промышленные товары на 18- 65% по сравнению с тарифом 1891; в свою очередь Германия распространяла на Россию льготный тариф, установленный в 1891 году в торговых договорах Германии с некоторыми странами, что означало понижение ставок на 15-33% по сравнению с нормальным тарифом. Кроме того, договор распространял на обе стороны принцип наибольшего благоприятствования.

соглашусь, собираюсь сделать пост о том как учились и воспитывались будущие офицеры флота до Цусимы....

Литературно о Балке. кое-что выдумки, но факты вернц.

Просто лейтенант Сергей Захарович Балк 2-й, третий год "временно" командующий буксиром "Силач", и которого по цензу и выслуге еще более полугода назад должны были произвести в капитаны второго ранга, был не просто идеальным офицером военного времени. Он был уникумом. На "Силач" его "задвинули", буквально убрав с глаз долой Алексеева и надеясь, что на медленном буксире он, наконец, остепенится.
Куда там! Вместо этого он внушил команде, что "экипаж военного буксира "Силач" должен фактически соответствовать названию корабля", и менее чем через год команда в охотку, под руководством и при активнийшем личном участии командира, жонглировала каждое утро пудовыми гирями. На верхней палубе буксира всегда были в наличии не только гири, но и штанги, тяжеленные цепи и прочие снаряды бодибилдеров начала прошлого века.
Вскоре "силачи" дожонглировалась до того, что в кабаках Порт-Артура появилась новая традиция - на тех, кто с "Силача", меньше чем втроем на одного не нападать. А еще через полгода перестали задирать вообще, потому что обидчиков "силачи" находили всегда, а их командир никогда не выдавал членов команды для наказания, назависимо от того, что те натворили в городе.
Подобно легендарному поручику Ржевскому, о нем слагали анекдоты, причем почти все они имели под собой реальную подоплеку. Он спасал утопающих, тиранил чиновников всех мастей и рангов, а иногда и "купал" наиболее зарвавшихся из них прямо в гавани, перебрасывая тех через борт на радость команде. Если надо было послать куда-либо невооруженный корабль - Балк всегда был тут как тут. Его буксир всегда и всюду поспевал, не раз попадая в переделки.
В другой, нашей истории, перед сдачей крепости он прорвался из блокированного Порт-Артура на КАТЕРЕ, тогда, когда полноценные боевые корабли предпочитали не рисковать и самозатопиться. Перед этим он, в нарушение прямого приказа коменданта крепости, взорвал свой пароходик, чтобы тот не достался японцам.
Он получил за геройство два ордена, что для командира БУКСИРА - беспрецедентно... Увы. После войны он так и не вписался в стремительно "механизирующийся" флот, постоянно конфликтовал с любым начальством по любому поводу, скучал, хандрил, много пил. В конце концов, не найдя себя в мирной жизни, переведенный за очередное свое художество, которому, кстати говоря, умудрились даже пришить политический подкрас, с отряда миноносцев на должность командира транспорта "Рига", он морально сломался. Перенести очередного унижения не смог и застрелился...

С "тройками" всё очень и очень непросто. Принято считать их исключительно аппаратом репрессий, однако нет. Расстрельные приговоры "троек" утверждались в других инстанциях, но и без этого расстрельных приговоров было не так уж и много. И, пусть съедят меня либералы, – чаще всего за дело.

Все, кто в составе "троек" выносил несправедливые приговоры, были осуждены.

Hujack

ни секунды не либерал но дайте какой-нибудь источник где написано что большинство было расстреляно "за дело"....

Hujack

ни расстрелянным, ни членам их семей от этого не легче....

Просто убрали исполнителей
Справдливых приговоров там было раз два и обчелся

Валяй. Начни с фон Эссена. И про лейтенанта Сергеева не забудь.

SAOjga

Было несомненно, что Россия из автомата, послушного одной воле хозяина, уже обратилась в живое существо, что наступила новая эра, эра творчества и жизни, но при этом меня неотступно тревожил вопрос: было ли происходящее началом возрождения или началом последней схватки со смертью?

Главная помеха процветания страны — крепостное право — была устранена, но освобождение не дало тех результатов, которые можно было ожидать. «Россия, — утверждают одни, — плод, еще до зрелости сгнивший». «Россия — богоносица, призванная сказать миру новое слово», — говорят другие. Кто прав, а кто нет — решать преждевременно, ибо история своего последнего слова еще не сказала. Но из этих, столь противоречивых мнений уже несомненно одно, что Россия страна сложная, не подходящая под общий шаблон. И действительно, в ее истории много неожиданного: так, в период Великих реформ русское дворянство сыграло роль, которую ни по своему прошлому, ни по своему существу, ни по тому, что было в истории других народов, от дворянства ожидать нельзя было. Дворянство везде прежде всего консервативно, противник всего нового. У нас, напротив, дворянство стало в лице лучших своих людей во главе освободительного движения и реформ и окончило блистательным финалом свою, до сих пор не особенно яркую, историческую роль. Все реформы были осуществлены исключительно им, ибо других, образованных, годных к тому элементов в те времена в России еще не было. После освобождения старое поколение дворян, потеряв почву под ногами, махнуло на все рукой и отошло в сторону. Из новых поколений часть увлеклась неосуществимыми теориями и мечтами, за реальное дело не принялась, к созиданию новой жизни рук не приложила и приложить не была способна. Начинания Царя-реформатора пришлось осуществлять лишь сравнительно незначительному дворянскому меньшинству; но лиц этих было недостаточно, и по мере того как реформы ширились и множились, в нужных людях оказалась нехватка, а у имеющихся было недостаточно энергии.

Ни помещики, ни крестьяне к новым порядкам подготовлены не были, с первых же шагов начались хозяйственная разруха и оскудение. Помещики, лишившись даровых рук, уменьшили свои запашки, к интенсивному хозяйству перейти не сумели и в конце концов побросали свои поля, попродавали свои поместья кулакам и переселялись в город, где, не находя дела, проедали свои последние выкупные свидетельства. С крестьянами было то же. Темные и неразвитые, привыкшие работать из-под палки, они стали тунеядствовать, работать спустя рукава, пьянствовать. К тому же в некоторых губерниях наделы были недостаточные. И повсюду попадались заброшенные усадьбы, разоренные деревни, невозделанные поля. Леса сводились, пруды зарастали, молодое поколение крестьян уходило в города на фабрики. Старая Русь вымирала, новая еще не народилась.....

О крепостном праве..Н.Е. ВРАНГЕЛЬ(отец того самого,,,)
Воспоминания (от крепостного права до большевиков).

С другой стороны, в Германии не было рабовладения, один черт империя точно так же развалилась годом позже, чем Российская.

Википедия пойдёт? На неё обычно не ссылаются в качестве источника, но вряд ли у вас под рукой найдутся бумажные источники.

Далеко не все.
Были даже случаи, когда один и тот же человек в конце 30-х подписывало приговор, а в 1955 - его же отменял и осуждённого реабилитировал.

мда вот такие истории и приоткрывают нам истинное лицо времени...
поганое время было, сейчас наверное порядка даже больше?
значит, время революции ещё не пришло.