Памятник примирения – кому и зачем

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
c13
1.10.2017 - 12:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.17
Сообщений: 1315
Цитата (Ficus @ 1.10.2017 - 13:05)
Да ладно вам. Примирение белых и красных уже произошло в России. Вот на фото Вова лобызается с Марией Владимировной Мухосранской, представительницей Императоркого Дома Романовых. Вова - бывший коммунист и кагебешник, Мария - дочь Владимира Кирилловича Мухосранского. Вот вам обращение Владимира к русскому народу 26 июня 1941 года:

В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение двадцати четырёх лет, я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма.[2]

(из Википедии).


Россия - это Россия, Россия и патриотизм это отдельно от царя союза и Путина

лозунги типа не любишь Романовых СССР или Путина - значит не любишь Россию пишут ебанаты и дебилы

мы живём в современной стране сегодня а не вчера, никто никого любить не обязан и не должен, у каждого своё мнение и своё видение
 
[^]
Краснодарец
1.10.2017 - 12:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5306
Цитата (ПростоКонь @ 1.10.2017 - 11:39)
Я хоть и не севастополец, но мириться с хрустом французской булки не хочу.
Уже вон, нормальных людей с педиками мирят..

В Краснодаре с начала 90-х стоит вот такой памятный знак. Он никому не мешает и если что не помешает!

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
SeaUrchin
1.10.2017 - 12:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (ДарусскийЯ @ 1.10.2017 - 12:25)

Вы сейчас будете смеяться, но именно РПЦ вынудило Николая Кровавого отречься от престола, свергали его уже либерал-демократы Керенского, а большевики Ленина свергали Керенского, а не царя.! Ленин был достотачно умным человеком, что бы подставлять свою задницу, под удар будущих историков и ему не выгодно было убивать гражданина Романова и его семью - от слова СОВСЕМ не выгодно.!
Единственные, кому действительно было выгодно убийство бывшей царской семьи, это церковникам РПЦ и либерал-демократам Керенского, ибо если бы Романов смог вернуть себе трон, он не простил бы тех, кто его предал.! Вы сейчас мне возразите - как же так, ведь большевики были у власти.. Уважаемый, Горбачёв, Ельцин и Путин тоже когда то были ЧЛЕНАМИ кпсс, но это не помешало им совершить предательство, никак не помешало...
Так что думайте сами, своей головой, а не доверяйте всяким историкам.. gigi.gif

Царя вообще никто не свергал. Он сам отрекся от престола,да под давлением генералов и председателя думы.Большевики к отречению царя от престола вообще никакого отношения не имеют. Самый таинственный факт этой трагедии в том,что Николай 2 вообще то отрекся от престола в пользу Михаила Александровича Романова. Но вот почему тот не принял престол?
И вторая загадка,почему Великобритания отказалась принимать и бывшего царя и его семью?
А насчет возврата престола это было невозможно по тем же законом РИ.
 
[^]
paly70
1.10.2017 - 12:36
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.04.17
Сообщений: 536
Цитата (Краснодарец @ 1.10.2017 - 12:18)
Цитата (paly70 @ 1.10.2017 - 08:33)
посмотрите старые фильмы, там слова Россия, Родина, Отечество.. звучали именно из уст белогвардейцев.
у товарищей был другой лексикон, равно как и флаг.
никого не хочу обидеть, но это история.

А ты господин хороший кроме красивых слов ещё и на некрасивые дела посмотри. Да глаза не закрывай. Белогвардейские мрази стоящие у власти сейчас делают всё что бы дибилизировать население. Я за 17-й год! moderator.gif

Начинается война. Еврей причи­тает:
— Что же это происходит! Как всего много сделать нужно! Жену с ребенком в Америку отправить, бизнес продать, в Швейцарию деньги перевести. И самому в Англию к тете Циле успеть нужно….
Рядом стоит русский и говорит:
— Да… И у меня тоже пробле­мы…
— Я тебя умоляю, какие у вас, русских, могут быть проблемы? Взял винтовку — и на фронт!
 
[^]
denevil
1.10.2017 - 12:38
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 621
Цитата (P376 @ 1.10.2017 - 10:48)
Награда вермахта специально для русских коллаборационистов.

угу, еще одни выблядки - РОА. Власов был предателем. и недаром он спился, когда занимался "Русским движением". знал, чем это все закончится.
Да и антанта, когда стала получать по щщам от красной армии - быстро свернула свою деятельность в России.
 
[^]
c13
1.10.2017 - 12:48
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.17
Сообщений: 1315
Цитата (aLex66 @ 1.10.2017 - 14:30)
я бы подписался за восстановление памятника Ф.Э. Держинскому на историческом месте.

в унитазе его себе установи и каждый день садись туда)
 
[^]
Bokly
1.10.2017 - 12:52
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 432
В военно-историческом обществе в детстве в белых и красных не наигрались, все свербит у них. Большинству уже давно не до гражданской войны столетней давности, а те у кого припекает до сих пор, никогда не примирятся. Только раздоры несут своими инициативами, одна история с доской Манергейму чего стоит.
 
[^]
ДарусскийЯ
1.10.2017 - 12:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5267
Цитата (SeaUrchin @ 1.10.2017 - 13:34)
[/QUOTE]
Царя вообще никто не свергал. Он сам отрекся от престола,да под давлением генералов и председателя думы.Большевики к отречению царя от престола вообще никакого отношения не имеют. Самый таинственный факт этой трагедии в том,что Николай 2 вообще то отрекся от престола в пользу Михаила Александровича Романова. Но вот почему тот не принял престол?
И вторая загадка,почему Великобритания отказалась принимать и бывшего царя и его семью?
А насчет возврата престола это было невозможно по тем же законом РИ.

ЦИТАТА - "члены Св. Синода смотрели на процесс крушения монархии хладнокровно и безучастно, не предпринимая каких-либо попыток её поддержать, не сказав ничего в защиту императора.
2 марта синодальные архиереи частным образом собрались в покоях Московского митрополита. Ими было заслушано поданное митрополитом Петроградским Питиримом прошение об увольнении на покой (которое было удовлетворено 6 марта). Управление столичной епархией временно было возложено на епископа Гдовского Вениамина. Тогда же члены Синода признали необходимым немедленно войти в сношение с Исполнительным комитетом Государственной Думы. На основании чего можно утверждать, что Св. Синод ПРЦ признал Временное правительство ещё до отречения Николая II от престола. (Следующее совещание синодальных членов происходило 3 марта в покоях Киевского митрополита. В тот же день о резолюциях синода было доложено новому правительству).

Первое после государственного переворота официально-торжественное заседание Св. Синода состоялось 4 марта. На нём председательствовал митрополит Киевский Владимир и присутствовал новый синодальный обер-прокурор В.Львов, накануне назначенный Временным правительством. Митрополит Владимир и все члены Синода выражали искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни Православной Церкви. Тогда же из зала заседаний Синода по инициативе обер-прокурора было вынесено в архив царское кресло, которое в глазах иерархов ПРЦ являлось «символом цезарепапизма в Церкви Русской», то есть символом порабощения церкви государством.

На следующий день, 5 марта, синод распорядился, чтобы во всех церквях Петроградской епархии многолетие Царствующему Дому «отныне не провозглашалось»."... КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Михаил Романов не смог бы принять трон, без благословения РПЦ и никакие законы РИ ему бы не помогли..!
Я с вами полностью согласен в том, что большевики не причастны к отречению Романова от престола, но я всё же настаиваю на своей версии о том, что именно РПЦ и либерал-демократы Керенского, были причастны к убийству царской семьи.! Ибо существовала опасность того, что АНТАНТА смогла бы победить большевиков и вернуть Романова на российский трон, что совсем было не выгодно РПЦ и либерал-демократам Керенского.!
Именно РПЦ и либерал-демократы были виновны в уничтожение царской России и именно они виновны, в уничтожение России советской.!

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
ФэтФрумос
1.10.2017 - 12:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4483
Цитата (Aliеn @ 1.10.2017 - 09:52)
Колобарационист.

Коло куда?
коллаборационизм, так правильно.
А то какой то Андрей Барац получается.
 
[^]
SeaUrchin
1.10.2017 - 12:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (ДарусскийЯ @ 1.10.2017 - 12:52)

ЦИТАТА - "члены Св. Синода смотрели на процесс крушения монархии хладнокровно и безучастно, не предпринимая каких-либо попыток её поддержать, не сказав ничего в защиту императора.
2 марта синодальные архиереи частным образом собрались в покоях Московского митрополита. Ими было заслушано поданное митрополитом Петроградским Питиримом прошение об увольнении на покой (которое было удовлетворено 6 марта). Управление столичной епархией временно было возложено на епископа Гдовского Вениамина. Тогда же члены Синода признали необходимым немедленно войти в сношение с Исполнительным комитетом Государственной Думы. На основании чего можно утверждать, что Св. Синод ПРЦ признал Временное правительство ещё до отречения Николая II от престола. (Следующее совещание синодальных членов происходило 3 марта в покоях Киевского митрополита. В тот же день о резолюциях синода было доложено новому правительству).

Первое после государственного переворота официально-торжественное заседание Св. Синода состоялось 4 марта. На нём председательствовал митрополит Киевский Владимир и присутствовал новый синодальный обер-прокурор В.Львов, накануне назначенный Временным правительством. Митрополит Владимир и все члены Синода выражали искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни Православной Церкви. Тогда же из зала заседаний Синода по инициативе обер-прокурора было вынесено в архив царское кресло, которое в глазах иерархов ПРЦ являлось «символом цезарепапизма в Церкви Русской», то есть символом порабощения церкви государством.

На следующий день, 5 марта, синод распорядился, чтобы во всех церквях Петроградской епархии многолетие Царствующему Дому «отныне не провозглашалось»."... КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Михаил Романов не смог бы принять трон, без благословения РПЦ и никакие законы РИ ему бы не помогли..!
Я с вами полностью согласен в том, что большевики не причастны к отречению Романова от престола, но я всё же настаиваю на своей версии о том, что именно РПЦ и либерал-демократы Керенского, были причастны к убийству царской семьи.! Ибо существовала опасность того, что АНТАНТА смогла бы победить большевиков и вернуть Романова на российский трон, что совсем было не выгодно РПЦ и либерал-демократам Керенского.!
Именно РПЦ и либерал-демократы были виновны в уничтожение царской России и именно они виновны, в уничтожение России советской.!

Вы забываете в стремление натянуть сову на глобус, об датах. И о том,что тогда средства связи были не в пример хуже и медленнее чем сейчас. Николай 2 отрекся от престола в пользу Михаила 2 марта 1917. Михаил не принял престол 3 марта 1917.Как синод собравшийся 4 марта мог ему помешать?
 
[^]
paly70
1.10.2017 - 13:01
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.04.17
Сообщений: 536
Цитата (ДарусскийЯ @ 1.10.2017 - 12:25)
Цитата (paly70 @ 1.10.2017 - 13:12)
Цитата (posadnik @ 1.10.2017 - 11:26)
Цитата (paly70 @ 1.10.2017 - 08:33)
посмотрите старые фильмы, там слова Россия, Родина, Отечество.. звучали именно из уст белогвардейцев.
у товарищей был другой лексикон, равно как и флаг.
никого не хочу обидеть, но это история.

у товарищей было понимание, что словом "Отечество" легко запудрить мозги одним и отправить воевать против других.
Фактически, белое движение воевало не за Россию, а под девизом "нихатим ничиво менять, вернити нашу страну, к которой мы привыкли".

А ведь даже Врангель писал в мемуарах, что Александр Второй заложил под страну бомбу в виде нелепого "освобождения крестьян" без решения земельного вопроса - и менять надо было. Причем, последнее правление еще и продало страну иностранцам - и большевики сделали для страны намного больше, решив земельный вопрос и послав нахуй все царские долги, чем белогвардейцы, романтишно говорившие об отечестве/, но удвоившие царские долги и в 20-м уже начавшие распродавать это самое отечество (последние переговоры с французами просочились в прессу - там речь шла о сдаче в аренду целых отраслей, вроде железных дорог).

Уважаемый оппонент, речь не о том , чьё кунг фу круче, красное или белое. Речь о том, что только в последнее время появились лозунги именно белогвардейского толка. Красные офицеры равно как и их подопечные недолюбливали само слово Россия, поскольку оно у них ассоциировалось с дворянством, царём и вообще самодержавием. Страна Советов, - вот о чём шла речь. И вопрос не в том кто прав а кто нет, просто белые ,применительно к сегодняшнему дню являются более патриотично утверждёнными со своими слоганами и флагом. С другой стороны кому то выгодно примирить белых с красными дабы отвлечь внимание от того что именно красные расстреляли Николая, который вроде как вдул Матильде из за чего весь сыр бор и вышел.

Вы сейчас будете смеяться, но именно РПЦ вынудило Николая Кровавого отречься от престола, свергали его уже либерал-демократы Керенского, а большевики Ленина свергали Керенского, а не царя.! Ленин был достотачно умным человеком, что бы подставлять свою задницу, под удар будущих историков и ему не выгодно было убивать гражданина Романова и его семью - от слова СОВСЕМ не выгодно.!
Единственные, кому действительно было выгодно убийство бывшей царской семьи, это церковникам РПЦ и либерал-демократам Керенского, ибо если бы Романов смог вернуть себе трон, он не простил бы тех, кто его предал.! Вы сейчас мне возразите - как же так, ведь большевики были у власти.. Уважаемый, Горбачёв, Ельцин и Путин тоже когда то были ЧЛЕНАМИ кпсс, но это не помешало им совершить предательство, никак не помешало...
Так что думайте сами, своей головой, а не доверяйте всяким историкам.. gigi.gif

 
[^]
309cdi
1.10.2017 - 13:05
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.12.16
Сообщений: 242
Цитата (Fernirs @ 1.10.2017 - 10:33)

Ты чьих будешь? Если из бывших - хоть понятно, если из крестьян - них..я не понимаю, чем тебе беляки по душЕ. Хоть объяснил бы, а?
А Лейба не из пустого места появился,если чо. Хоть бы историю вопроса изучил,болезный.

Них.. не понимаешь, потому что твои знания истории сформированы по книжке типа Мальчиш-кибальчиш или Неуловимые мстители.
С одной стороны благородные красноармейчики сражающиеся за рай для всех, с другой белые, мечтающие опять загнать простой люд в стоило. Вот такое представление о гражданской войне у 90% населения.
 
[^]
alxmcc
1.10.2017 - 13:10
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.12.16
Сообщений: 386
Цитата (Краснодарец @ 1.10.2017 - 13:33)
Цитата (ПростоКонь @ 1.10.2017 - 11:39)
Я хоть и не севастополец, но мириться  с хрустом французской булки не хочу.
Уже вон, нормальных людей с педиками мирят..

В Краснодаре с начала 90-х стоит вот такой памятный знак. Он никому не мешает и если что не помешает!

Не подменяй понятия! dont.gif
Этот памятник зовется "Екатеринодарцам - жертвам Гражданской войны". Строение спорное, с сомнительной исторической ценностью, но если краснодарцам так хотелось почтить своих предков - их право. Ни о каком примирении речь не идёт!
 
[^]
SeaUrchin
1.10.2017 - 13:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (309cdi @ 1.10.2017 - 13:05)
Цитата (Fernirs @ 1.10.2017 - 10:33)

Ты чьих будешь? Если из бывших - хоть понятно, если из крестьян - них..я не понимаю, чем тебе беляки по душЕ. Хоть объяснил бы, а?
А Лейба  не из пустого места появился,если чо. Хоть бы историю вопроса изучил,болезный.

Них.. не понимаешь, потому что твои знания истории сформированы по книжке типа Мальчиш-кибальчиш или Неуловимые мстители.
С одной стороны благородные красноармейчики сражающиеся за рай для всех, с другой белые, мечтающие опять загнать простой люд в стоило. Вот такое представление о гражданской войне у 90% населения.

А фильм "Неуловимые мстители,хорошо передает атмосферу тех непростых лет. Правда 1 версия.которая называлась "Красные дьяволята" где вместо Яшки цыгана,был китайчонок. Тоже вот странная вещь,потом об роли китайцев в революционных событиях напрочь забыли.Равно как и том откуда взялись красные латышские стрелки.
 
[^]
Danzig
1.10.2017 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.16
Сообщений: 2908
Примирение - только после полной капитуляции т.н. белых. deal.gif
 
[^]
SeaUrchin
1.10.2017 - 13:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (Danzig @ 1.10.2017 - 13:15)
Примирение - только после полной капитуляции т.н. белых. deal.gif

Невозможно это .Нет в живых тех "Белых". Равно как и "Красных". Слишком много времени прошло. Причем к власти в 91 после контрреволюционного переворота, пришли потомки как раз "красных", вот такой парадокс истории.
 
[^]
MichaeLTI
1.10.2017 - 13:39
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.01.16
Сообщений: 708
Я бы тут еще к посту повесил голосовалку - типа за красных, белых, а так же лебедь на пруду.)

 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36777
Памятник гитлеровцам РОА в Праге (православное кладбище в Ольшанах).

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36777
Памятник погибшем казакам,которые воевали в составе 15 кавалерийской казачей дивизии СС

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36777
по ходу офицер..

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36777
Повязка Власовца...

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36777
Пропагандистка РОА в семье крестьянина. Псковская обл.

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36777
Русские офицеры вермахта

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36777
Русский ost-батальон 1943.

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36777
Русский охранный корпус, сформированный в сентябре 1941 года из эмигрантов, находившихся в Югославии, на протяжении всей войны сражался на ее территории с партизанами.

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13628
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх