Памятник примирения – кому и зачем

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
P376
1.10.2017 - 14:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36776
Цитата (c13 @ 1.10.2017 - 14:13)
Цитата (P376 @ 1.10.2017 - 16:07)
Русское духовенство на конгрессе офицеров РОА.

и что? они русские - да
это повод их не любить? - нет
воевали против кого - против тварья комисарского, они воевали зха Родину в своем понимании и похую всем на эти факты

это всё ебаная коммунистическая пропаганда до сих пор из совка умершего лезет

И этих? ведь то же "херои - борцуны с комиссарами"

1943 год Прощание с добровольцами

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36776
1 августа 1941.

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36776
feld ersatz regiment(полевой запасной полк) 14-ой дивизии СС Галичина 19 января 1945. Cadca

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36776
SS Galizien - 7 полк перед присягой (Франция, осень 1943)

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36776
SS Galizien - батарея легких полевых гаубиц на боевой позиции

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36776
...

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36776
...

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36776
...

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36776
...

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
Jefferson
1.10.2017 - 14:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
И еще, давайте держаться темы. Белые - это белые, и после Гражданской войны они кончились. Гитлеру прислуживали коллаборационисты (а это не только РОА, там еще и КОНР был, и "хиви" всякие, которые в РОА не состояли). Если Шкуро во время Великой Отечественной -белогвардеец, то Власов - коммунист на службе гестапо.
 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36776
...

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36776
...

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36776
...

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36776
....

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36776
...

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
Краснодарец
1.10.2017 - 14:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5306
Цитата (SeaUrchin @ 1.10.2017 - 12:59)
Цитата (ДарусскийЯ @ 1.10.2017 - 12:52)

ЦИТАТА - "члены Св. Синода смотрели на процесс крушения монархии хладнокровно и безучастно, не предпринимая каких-либо попыток её поддержать, не сказав ничего в защиту императора.
2 марта синодальные архиереи частным образом собрались в покоях Московского митрополита. Ими было заслушано поданное митрополитом Петроградским Питиримом прошение об увольнении на покой (которое было удовлетворено 6 марта). Управление столичной епархией временно было возложено на епископа Гдовского Вениамина. Тогда же члены Синода признали необходимым немедленно войти в сношение с Исполнительным комитетом Государственной Думы. На основании чего можно утверждать, что Св. Синод ПРЦ признал Временное правительство ещё до отречения Николая II от престола. (Следующее совещание синодальных членов происходило 3 марта в покоях Киевского митрополита. В тот же день о резолюциях синода было доложено новому правительству).

Первое после государственного переворота официально-торжественное заседание Св. Синода состоялось 4 марта. На нём председательствовал митрополит Киевский Владимир и присутствовал новый синодальный обер-прокурор В.Львов, накануне назначенный Временным правительством. Митрополит Владимир и все члены Синода выражали искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни Православной Церкви. Тогда же из зала заседаний Синода по инициативе обер-прокурора было вынесено в архив царское кресло, которое в глазах иерархов ПРЦ являлось «символом цезарепапизма в Церкви Русской», то есть символом порабощения церкви государством.

На следующий день, 5 марта, синод распорядился, чтобы во всех церквях Петроградской епархии многолетие Царствующему Дому «отныне не провозглашалось»."... КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Михаил Романов не смог бы принять трон, без благословения РПЦ и никакие законы РИ ему бы не помогли..!
Я с вами полностью согласен в том, что большевики не причастны к отречению Романова от престола, но я всё же настаиваю на своей версии о том, что именно РПЦ и либерал-демократы Керенского, были причастны к убийству царской семьи.! Ибо существовала опасность того, что АНТАНТА смогла бы победить большевиков и вернуть Романова на российский трон, что совсем было не выгодно РПЦ и либерал-демократам Керенского.!
Именно РПЦ и либерал-демократы были виновны в уничтожение царской России и именно они виновны, в уничтожение России советской.!

Вы забываете в стремление натянуть сову на глобус, об датах. И о том,что тогда средства связи были не в пример хуже и медленнее чем сейчас. Николай 2 отрекся от престола в пользу Михаила 2 марта 1917. Михаил не принял престол 3 марта 1917.Как синод собравшийся 4 марта мог ему помешать?

Ой не тут ля-ля! Те кому надо было знать, всё знали! И отречение не происходило спонтанно! К нему шло с 1905 года! И все знали что рано или поздно этим кончится. И когда ничтожный николашка созрел все сделали вид что не готовили почву, что не уговаривали его, что он сам принял решение, что он сильный, смелый и мудрый, а сами втайне потирали ручки предвкушая открывающиеся возможности!
 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36776
...

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36776
Гиммлер на смотре дивизии Галичина

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36776
...

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
Jefferson
1.10.2017 - 14:33
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.08
Сообщений: 3738
Цитата (Краснодарец @ 1.10.2017 - 14:31)
Цитата (SeaUrchin @ 1.10.2017 - 12:59)
Цитата (ДарусскийЯ @ 1.10.2017 - 12:52)

ЦИТАТА - "члены Св. Синода смотрели на процесс крушения монархии хладнокровно и безучастно, не предпринимая каких-либо попыток её поддержать, не сказав ничего в защиту императора.
2 марта синодальные архиереи частным образом собрались в покоях Московского митрополита. Ими было заслушано поданное митрополитом Петроградским Питиримом прошение об увольнении на покой (которое было удовлетворено 6 марта). Управление столичной епархией временно было возложено на епископа Гдовского Вениамина. Тогда же члены Синода признали необходимым немедленно войти в сношение с Исполнительным комитетом Государственной Думы. На основании чего можно утверждать, что Св. Синод ПРЦ признал Временное правительство ещё до отречения Николая II от престола. (Следующее совещание синодальных членов происходило 3 марта в покоях Киевского митрополита. В тот же день о резолюциях синода было доложено новому правительству).

Первое после государственного переворота официально-торжественное заседание Св. Синода состоялось 4 марта. На нём председательствовал митрополит Киевский Владимир и присутствовал новый синодальный обер-прокурор В.Львов, накануне назначенный Временным правительством. Митрополит Владимир и все члены Синода выражали искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни Православной Церкви. Тогда же из зала заседаний Синода по инициативе обер-прокурора было вынесено в архив царское кресло, которое в глазах иерархов ПРЦ являлось «символом цезарепапизма в Церкви Русской», то есть символом порабощения церкви государством.

На следующий день, 5 марта, синод распорядился, чтобы во всех церквях Петроградской епархии многолетие Царствующему Дому «отныне не провозглашалось»."... КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Михаил Романов не смог бы принять трон, без благословения РПЦ и никакие законы РИ ему бы не помогли..!
Я с вами полностью согласен в том, что большевики не причастны к отречению Романова от престола, но я всё же настаиваю на своей версии о том, что именно РПЦ и либерал-демократы Керенского, были причастны к убийству царской семьи.! Ибо существовала опасность того, что АНТАНТА смогла бы победить большевиков и вернуть Романова на российский трон, что совсем было не выгодно РПЦ и либерал-демократам Керенского.!
Именно РПЦ и либерал-демократы были виновны в уничтожение царской России и именно они виновны, в уничтожение России советской.!

Вы забываете в стремление натянуть сову на глобус, об датах. И о том,что тогда средства связи были не в пример хуже и медленнее чем сейчас. Николай 2 отрекся от престола в пользу Михаила 2 марта 1917. Михаил не принял престол 3 марта 1917.Как синод собравшийся 4 марта мог ему помешать?

Ой не тут ля-ля! Те кому надо было знать, всё знали! И отречение не происходило спонтанно! К нему шло с 1905 года! И все знали что рано или поздно этим кончится. И когда ничтожный николашка созрел все сделали вид что не готовили почву, что не уговаривали его, что он сам принял решение, что он сильный, смелый и мудрый, а сами втайне потирали ручки предвкушая открывающиеся возможности!

Пруфы? Или мирдверьмяч.
 
[^]
Краснодарец
1.10.2017 - 14:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5306
Цитата (P376 @ 1.10.2017 - 14:28)
Цитата (c13 @ 1.10.2017 - 14:13)
Цитата (P376 @ 1.10.2017 - 16:07)
Русское духовенство на конгрессе офицеров РОА.

и что? они русские - да
это повод их не любить? - нет
воевали против кого - против тварья комисарского, они воевали зха Родину в своем понимании и похую всем на эти факты

это всё ебаная коммунистическая пропаганда до сих пор из совка умершего лезет

И этих? ведь то же "херои - борцуны с комиссарами"

1943 год Прощание с добровольцами

Не стоит метать жемчуг перед фашисткими свиньями. Это бесполезно. Именно поэтому с ними не церемонились и не отправляли в исправительные лагеря. moderator.gif
 
[^]
Beashen
1.10.2017 - 14:36
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.08.17
Сообщений: 515
Никакого примирения. Либерасню, проподпиндоских подстилок, пытающуюся протащить это, публично выпороть кнутом и вымазав зелёнкой, повесить на базаре в Кунгуре. alik.gif
 
[^]
Краснодарец
1.10.2017 - 14:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5306
Цитата (Jefferson @ 1.10.2017 - 14:33)
Цитата (Краснодарец @ 1.10.2017 - 14:31)
Цитата (SeaUrchin @ 1.10.2017 - 12:59)
Цитата (ДарусскийЯ @ 1.10.2017 - 12:52)

ЦИТАТА - "члены Св. Синода смотрели на процесс крушения монархии хладнокровно и безучастно, не предпринимая каких-либо попыток её поддержать, не сказав ничего в защиту императора.
2 марта синодальные архиереи частным образом собрались в покоях Московского митрополита. Ими было заслушано поданное митрополитом Петроградским Питиримом прошение об увольнении на покой (которое было удовлетворено 6 марта). Управление столичной епархией временно было возложено на епископа Гдовского Вениамина. Тогда же члены Синода признали необходимым немедленно войти в сношение с Исполнительным комитетом Государственной Думы. На основании чего можно утверждать, что Св. Синод ПРЦ признал Временное правительство ещё до отречения Николая II от престола. (Следующее совещание синодальных членов происходило 3 марта в покоях Киевского митрополита. В тот же день о резолюциях синода было доложено новому правительству).

Первое после государственного переворота официально-торжественное заседание Св. Синода состоялось 4 марта. На нём председательствовал митрополит Киевский Владимир и присутствовал новый синодальный обер-прокурор В.Львов, накануне назначенный Временным правительством. Митрополит Владимир и все члены Синода выражали искреннюю радость по поводу наступления новой эры в жизни Православной Церкви. Тогда же из зала заседаний Синода по инициативе обер-прокурора было вынесено в архив царское кресло, которое в глазах иерархов ПРЦ являлось «символом цезарепапизма в Церкви Русской», то есть символом порабощения церкви государством.

На следующий день, 5 марта, синод распорядился, чтобы во всех церквях Петроградской епархии многолетие Царствующему Дому «отныне не провозглашалось»."... КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Михаил Романов не смог бы принять трон, без благословения РПЦ и никакие законы РИ ему бы не помогли..!
Я с вами полностью согласен в том, что большевики не причастны к отречению Романова от престола, но я всё же настаиваю на своей версии о том, что именно РПЦ и либерал-демократы Керенского, были причастны к убийству царской семьи.! Ибо существовала опасность того, что АНТАНТА смогла бы победить большевиков и вернуть Романова на российский трон, что совсем было не выгодно РПЦ и либерал-демократам Керенского.!
Именно РПЦ и либерал-демократы были виновны в уничтожение царской России и именно они виновны, в уничтожение России советской.!

Вы забываете в стремление натянуть сову на глобус, об датах. И о том,что тогда средства связи были не в пример хуже и медленнее чем сейчас. Николай 2 отрекся от престола в пользу Михаила 2 марта 1917. Михаил не принял престол 3 марта 1917.Как синод собравшийся 4 марта мог ему помешать?

Ой не тут ля-ля! Те кому надо было знать, всё знали! И отречение не происходило спонтанно! К нему шло с 1905 года! И все знали что рано или поздно этим кончится. И когда ничтожный николашка созрел все сделали вид что не готовили почву, что не уговаривали его, что он сам принял решение, что он сильный, смелый и мудрый, а сами втайне потирали ручки предвкушая открывающиеся возможности!

Пруфы? Или мирдверьмяч.

Сходи в школу за пруфами! gigi.gif

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
P376
1.10.2017 - 14:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36776
Цитата (Jefferson @ 1.10.2017 - 14:30)
И еще, давайте держаться темы. Белые - это белые, и после Гражданской войны они кончились. Гитлеру прислуживали коллаборационисты (а это не только РОА, там еще и КОНР был, и "хиви" всякие, которые в РОА не состояли). Если Шкуро во время Великой Отечественной -белогвардеец, то Власов - коммунист на службе гестапо.

А все просто, хоть и гадко... Во первых в сортах гавна не разбираюсь, во вторых - сначала обелят Колчака и Ко, а потом возьмутся, уже взялись за Шкуро, Краснова и тд...

А ведь есть совсем другие примеры, тот же Деникин, был враг № 1 у большевиков, но к немцам на поклон не пошел, или генерал Беляев после нападения Германии начал помощь собирать для СССР https://ru.wikipedia.org/wiki/Беляев,_Иван_Тимофеевич

Памятник примирения – кому и зачем
 
[^]
aLex66
1.10.2017 - 14:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
про предателей никто не забывает им воздали должное(вешали), а не героев из них делали, как в 404 и хуторах на Балтике. переписывать историю не получится.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13628
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх