Вопрос-ответ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dtaran611
13.08.2017 - 20:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 3607
Цитата (Tician @ 13.08.2017 - 20:27)
Да сколько же можно... "В космосе нет силы тяжести..." Ну бред же! На уровне 7-го класса школы: Сила тяжести - частный случай силы всемирного тяготения, она есть всегда, величина ее различна, это да, но она есть. Это и называется гравитацией. В космическом аппарате, движущемся по орбите вокруг планеты, звезды, и т.д. тела находятся в состоянии невесомости - то есть отсутствия веса, силы с которой тело давит на опору или растягивает подвес. Логично - под аппаратом нет опоры, у него нет подвеса, он движется по орбите, обладая центростремительным ускорением (если орбита круговая, то оно равно ускорению свободного падения на данной высоте от поверхности). Поэтому говорят, что аппарат находится в свободном падении. Качели - пример параметрических колебаний, происходящих под действием силы тяжести (которая есть!), поэтому покачаться можно, правда будет нелегко из-за закона сохранения импульса, да и прикладывать усилия для раскачки придется немалые, чтобы скомпенсировать центростремительное ускорение самого корабля. И тут мы подходим к искусственной гравитации, создать ее вращением можно, при условии что ось вращения совпадает с вектором мгновенной скорости аппарата (по касательной к траектории движения). Вращение создаст центростремительное ускорение в локальном пространстве корабля, которое заставит тела внутри прижиматься к "внешнему ободу" (к самым удаленным от оси вращения точкам), когда тело коснется этих стенок, возникнет сила реакции опоры, которая и будет создавать иллюзию гравитации. Для корабля в виде кольца радиусом 100 м, чтобы создать на внешнем ободе нормальное (для нас) ускорение в 10 м/с2 (то самое "же") частота должна быть примерно 3 об/мин.

Ну давайте еще про точки Лагранжа вспомним, где гравитационное влияние объектов (знАчимых в данном конкретном случае) взаимно компенсируется, чо уж там.

С обывательской точки зрения - в Космосе нет гравитации, т.к. с обывательской точки зрения проявлением гравитации есть вес (не масса!), а вес есть сила реакции опоры (подвеса). Поскольку нет опоры (на орбите, например, тело постоянно "падает" на другое тело, вокруг коего оно вращается) - то нет и веса.

С научной точки зрения - на бесконечно большом расстоянии от массивных объектов гравитационное поле бесконечно малО.

 
[^]
Dtaran611
13.08.2017 - 20:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 3607
Цитата (DeMan @ 13.08.2017 - 20:32)
Цитата (Брауни @ 13.08.2017 - 23:25)
Цитата (Kukurus @ 13.08.2017 - 20:23)
Цитата (DeMan @ 13.08.2017 - 20:18)
Цитата
2 - из личного опыта. Полу-свежая консерва, запитая стаканов водки, никогда не приводила к отравлению.

Еще стакан водки с солью помогает при пищевом отравлении

Дык это...Стакан водки вполне себе вещь в себе,в смысле самодостаточная.Зачем "множить сущности"-добавлять какую-то там соль? smile.gif

Это, чтобы создать видимость того, что ты не банально бухаешь, а лечишься. Отмаз железный rulez.gif
P.S. Тут главное с солью не переборщить. Одной-двух крупинок на стакан будет вполне достаточно

Можно согласиться с отмазом, что лечишься, но соль помогает нейтролизовать концентрацию желудочно кислоты, которая ебашит по стенкам желудка. Если выпить два стакана, то соль уже не нужна, т.к. уже начинается эйфория всего организма.

Простите, а каким это боком соль "нейтрОлизует" кислоту? Вроде ж учебник химии не скуривал, а вот не помню такой реакции....
 
[^]
bagatur
13.08.2017 - 20:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 2174
Цитата (Брауни @ 13.08.2017 - 11:36)
Цитата (Kukurus @ 13.08.2017 - 11:41)
В Байкал впадает 336 рек, но основную роль в водном балансе озера, а именно 50% годового притока воды, составляют воды реки Селенги.

Впадает 336, а вытекает всего одна, как ни странно. Это Ангара.

на самом, в этом нет ничего не странного. практически из всех озер вытекает всего одна река, сколько бы туда рек не впадало...
 
[^]
Tician
13.08.2017 - 20:56
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.12.15
Сообщений: 174
Цитата (Dtaran611 @ 13.08.2017 - 20:48)
Цитата (Tician @ 13.08.2017 - 20:27)
Да сколько же можно... "В космосе нет силы тяжести..." Ну бред же! На уровне 7-го класса школы: Сила тяжести - частный случай силы всемирного тяготения, она есть всегда, величина ее различна, это да, но она есть. Это и называется гравитацией. В космическом аппарате, движущемся по орбите вокруг планеты, звезды, и т.д. тела находятся в состоянии невесомости - то есть отсутствия веса, силы с которой тело давит на опору или растягивает подвес. Логично - под аппаратом нет опоры, у него нет подвеса, он движется по орбите, обладая центростремительным ускорением (если орбита круговая, то оно равно ускорению свободного падения на данной высоте от поверхности). Поэтому говорят, что аппарат находится в свободном падении. Качели - пример параметрических колебаний, происходящих под действием силы тяжести (которая есть!), поэтому покачаться можно, правда будет нелегко из-за закона сохранения импульса, да и прикладывать усилия для раскачки придется немалые, чтобы скомпенсировать центростремительное ускорение самого корабля. И тут мы подходим к искусственной гравитации, создать ее вращением можно, при условии что ось вращения совпадает с вектором мгновенной скорости аппарата (по касательной к траектории движения). Вращение создаст центростремительное ускорение в локальном пространстве корабля, которое заставит тела внутри прижиматься к "внешнему ободу" (к самым удаленным от оси вращения точкам), когда тело коснется этих стенок, возникнет сила реакции опоры, которая и будет создавать иллюзию гравитации. Для корабля в виде кольца радиусом 100 м, чтобы создать на внешнем ободе нормальное (для нас) ускорение в 10 м/с2 (то самое "же") частота должна быть примерно 3 об/мин.

Ну давайте еще про точки Лагранжа вспомним, где гравитационное влияние объектов (знАчимых в данном конкретном случае) взаимно компенсируется, чо уж там.

С обывательской точки зрения - в Космосе нет гравитации, т.к. с обывательской точки зрения проявлением гравитации есть вес (не масса!), а вес есть сила реакции опоры (подвеса). Поскольку нет опоры (на орбите, например, тело постоянно "падает" на другое тело, вокруг коего оно вращается) - то нет и веса.

С научной точки зрения - на бесконечно большом расстоянии от массивных объектов гравитационное поле бесконечно малО.

На большом удалении да, но например на орбите МКС (грубо - 400 км от поверхности) ускорение свободного падения - 8,65 м/с2, то есть не сильно отличается от ускорения на поверхности. Так что гравитация - есть, а веса - нет. Кстати, невесомость можно испытать и на поверхности Земли - например, выпасть из окна небоскреба, несколько незабываемых секунд ощущения невесомости, а потом... гравитация, бессердечная ты сука smile.gif

Это сообщение отредактировал Tician - 13.08.2017 - 20:59
 
[^]
Kukurus
13.08.2017 - 21:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 5432
Цитата
Кстати, невесомость можно испытать и на поверхности Земли - например, выпасть из окна небоскреба, несколько незабываемых секунд ощущения невесомости, а потом... гравитация, бессердечная ты сука



А ты,как я посмотрю,добрый,а ты хорош divide.gif
 
[^]
Серджик
13.08.2017 - 21:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.16
Сообщений: 2667
Carpaccio
Цитата
Кхм... У меня тоже есть вопрос: если по голове ебнуть гаечным ключем, то какой шнурок развяжется?

левый
 
[^]
Dtaran611
13.08.2017 - 21:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 3607
Цитата (Tician @ 13.08.2017 - 20:56)
Цитата (Dtaran611 @ 13.08.2017 - 20:48)
Цитата (Tician @ 13.08.2017 - 20:27)
Да сколько же можно... "В космосе нет силы тяжести..." Ну бред же! На уровне 7-го класса школы: Сила тяжести - частный случай силы всемирного тяготения, она есть всегда, величина ее различна, это да, но она есть. Это и называется гравитацией. В космическом аппарате, движущемся по орбите вокруг планеты, звезды, и т.д. тела находятся в состоянии невесомости - то есть отсутствия веса, силы с которой тело давит на опору или растягивает подвес. Логично - под аппаратом нет опоры, у него нет подвеса, он движется по орбите, обладая центростремительным ускорением (если орбита круговая, то оно равно ускорению свободного падения на данной высоте от поверхности). Поэтому говорят, что аппарат находится в свободном падении. Качели - пример параметрических колебаний, происходящих под действием силы тяжести (которая есть!), поэтому покачаться можно, правда будет нелегко из-за закона сохранения импульса, да и прикладывать усилия для раскачки придется немалые, чтобы скомпенсировать центростремительное ускорение самого корабля. И тут мы подходим к искусственной гравитации, создать ее вращением можно, при условии что ось вращения совпадает с вектором мгновенной скорости аппарата (по касательной к траектории движения). Вращение создаст центростремительное ускорение в локальном пространстве корабля, которое заставит тела внутри прижиматься к "внешнему ободу" (к самым удаленным от оси вращения точкам), когда тело коснется этих стенок, возникнет сила реакции опоры, которая и будет создавать иллюзию гравитации. Для корабля в виде кольца радиусом 100 м, чтобы создать на внешнем ободе нормальное (для нас) ускорение в 10 м/с2 (то самое "же") частота должна быть примерно 3 об/мин.

Ну давайте еще про точки Лагранжа вспомним, где гравитационное влияние объектов (знАчимых в данном конкретном случае) взаимно компенсируется, чо уж там.

С обывательской точки зрения - в Космосе нет гравитации, т.к. с обывательской точки зрения проявлением гравитации есть вес (не масса!), а вес есть сила реакции опоры (подвеса). Поскольку нет опоры (на орбите, например, тело постоянно "падает" на другое тело, вокруг коего оно вращается) - то нет и веса.

С научной точки зрения - на бесконечно большом расстоянии от массивных объектов гравитационное поле бесконечно малО.

На большом удалении да, но например на орбите МКС (грубо - 400 км от поверхности) ускорение свободного падения - 8,65 м/с2, то есть не сильно отличается от ускорения на поверхности. Так что гравитация - есть, а веса - нет. Кстати, невесомость можно испытать и на поверхности Земли - например, выпасть из окна небоскреба, несколько незабываемых секунд ощущения невесомости, а потом... гравитация, бессердечная ты сука smile.gif

Коллега, о чем мы спорим, если мы оба говорим одно и то же? А по поводу невесомости - не обязательно проводить такие острые опыты. Я вот буквально вчера с дочкой подобный опыт проделывал (разговорились про космос, зашла речь о невесомости). Взял ее на руки, залез на метровый стол, прыгнул, руками самортизировал. Ну, почти два метра свободного падения обеспечил.
 
[^]
Bigfan2020
13.08.2017 - 22:15
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 61
Интересно. Спасибо автору и зелень.
 
[^]
NitroNoise
13.08.2017 - 22:53
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.09.15
Сообщений: 198
Ещё немного про доллары.
Самая крупная (по номиналу) когда либо существовавшая в реальности
долларовая банкнота - 100 000 долларов США выпуска 1934 года.

В свободном обращении никогда не находилась.
Использовалась для внутренних расчётов ФРС.

На банкноте изображен 28-й президент США - Вудро Вильсон.

И неспроста!
Именно он под давлением финансовых воротил и акул бизнеса
в 1913 году своим приказом создал Федеральную Резервную Систему
(и вроде как впоследствии даже пожалел об этом).

Это сообщение отредактировал NitroNoise - 13.08.2017 - 22:57

Вопрос-ответ
 
[^]
Kukurus
13.08.2017 - 22:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 5432
Гравитация,Большой Взрыв,ведьмы...То есть никого не интересует как целуются обезьяны,и с какой периодичностью ёжик меняет "шерсть"? smile.gif
 
[^]
Kukurus
13.08.2017 - 23:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 5432
Купюра в 1000000 (миллион) долларов США была выпущена в 1988 году и имеет уровень защиты, сравнимый с денежными знаками Соединенных Штатов: специальная бумага, металлографская печать, микрошрифт, микроузоры, ультрафиолетовые метки и т.д. Но при этом является всего лишь сувениром, а не платежным средством!


Банкнота / купюра 1000000 долларов США: история появления:

20 апреля 1987 года некто Тери Стюард (Tari Steward), предприниматель из Гонолулу (Гавайские острова), зарегистрировал Международную Ассоциацию Миллионеров (The International Association of Millionaires, IAM), которая объединила людей по всему миру, желающих обрести финансовую независимость, прежде всего, через изменение образа мыслей.

Официальное описание IAM:
A Worldwide Fellowship of People With a Positive Attitude Who are Motivated by Financial Freedom -
Всемирное братство людей с позитивным складом ума, стремящихся к финансовой свободе.

Официальный девиз IAM:
It's all in the state of mind -
Все есть состояние разума.

«Членским билетом» организации Тери Стюард, художник по профессии, взяв за основу стиль реальной купюры в 10 000 долларов и золотистые цвета в качестве фона. Вместо портрета видного государственного деятеля Америки на аверс банкноты было помещено изображение Статуи свободы (The Statue of Liberty).

Все печатные формы были уничтожены сразу после выпуска, чтобы исключить повторные издания.
По мнению автора идеи, купюра в 1000000 долларов представляет собой произведение искусства и предмет коллекционирования, напоминающий о финансовом успехе его обладателя, символ американской мечты о богатстве и процветании.

via

Это сообщение отредактировал Kukurus - 13.08.2017 - 23:38

Вопрос-ответ
 
[^]
Kukurus
13.08.2017 - 23:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 5432
Сколько стоит 1000000 (миллион) долларов одной купюрой?

В 1990 году организация миллионеров приступила к торговле новыми денежными сертификатами. Первоначальная стоимость листа составляла 200$ и увеличивалась по мере продажи каждого сотого, а затем десятого листа, превратив их в объект инвестирования. В результате, последние листы серии ушли по цене 9500$ за штуку.

В настоящее время IAM осуществляет вторичные перепродажи купюр в миллион долларов из частных коллекций. Также ассоциация предлагает банкноты, якобы, из резервных источников, делая основной упор в маркетинговой кампании на то, что каждый экземпляр может оказаться последним. Однако, известно, хотя IAM предпочитает это лишний раз не отмечать, что проводились дополнительные выпуски. Как бы то ни было, пока приобрести купюру в 1000000 долларов с сертификатом подлинности может любой желающий. Стоимость зависит от объема заказа (от 35$), действует система оптовых скидок.

В настоящее время наибольшая банкнота в обращении в США - 100 долларов. Кроме того, продолжают действовать купюры достоинством 500, 1 000, 5 000, 10 000, но они уже давно изымаются из оборота и практически не встречаются. Их бонистическая ценность выше номинала. Максимальная же банкнота в истории Соединенных Штатов - 100 000 долларов 1934-1935 годов выпуска - никогда не имела массового хождения и использовалась только для расчетов между крупными финансовыми структурами страны.

Впрочем, это не останавливает любителей авантюр. За 20 с лишним лет зарегистрированы неоднократные попытки размена купюры в 1000000 долларов США через банки и другие случаи подлога, в том числе на территории России.

Вопрос-ответ
 
[^]
Dtaran611
13.08.2017 - 23:23
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 3607
Цитата (Kukurus @ 13.08.2017 - 22:53)
Гравитация,Большой Взрыв,ведьмы...То есть никого не интересует как целуются обезьяны,и с какой периодичностью ёжик меняет "шерсть"? smile.gif

Потому что, несмотря на все усилия, направленные на оболванивание народа и возвышение культа "Айфонапоследнеймодели", "ФордФокусаВкредит" и "ИпотекиПоЛьготнымПроцентам", мы, все-таки, нет-нет -- да и поднимем головы, и посмотрим в ночное небо, утонем в миллиардах звезд и через миг - тряхнем головой, на краткий миг осознавая, что мы - часть того безграничного, что смотрит на нас сверьху.

А абизяны целующиеся... Ну целуются, и хер бы с ними. Пусть лучше они на ежиков смотрят и иголки им считают.

ДОБАВЛЕНО

А, не - еще ж мы про количество соли в стакане водовки живенько так дискутировали.

Это сообщение отредактировал Dtaran611 - 13.08.2017 - 23:25
 
[^]
Kukurus
13.08.2017 - 23:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 5432
Цитата (Dtaran611 @ 13.08.2017 - 23:23)
Цитата (Kukurus @ 13.08.2017 - 22:53)
Гравитация,Большой Взрыв,ведьмы...То есть никого не интересует как целуются обезьяны,и с какой периодичностью ёжик меняет "шерсть"? smile.gif

Потому что, несмотря на все усилия, направленные на оболванивание народа и возвышение культа "Айфонапоследнеймодели", "ФордФокусаВкредит" и "ИпотекиПоЛьготнымПроцентам", мы, все-таки, нет-нет -- да и поднимем головы, и посмотрим в ночное небо, утонем в миллиардах звезд и через миг - тряхнем головой, на краткий миг осознавая, что мы - часть того безграничного, что смотрит на нас сверьху.

А абизяны целующиеся... Ну целуются, и хер бы с ними. Пусть лучше они на ежиков смотрят и иголки им считают.

ДОБАВЛЕНО

А, не - еще ж мы про количество соли в стакане водовки живенько так дискутировали.

Услышал.Учту smile.gif

P.S.С количеством соли в стакане водки так и не определились.
 
[^]
Dtaran611
14.08.2017 - 00:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 3607
Цитата (Kukurus @ 13.08.2017 - 23:31)
Цитата (Dtaran611 @ 13.08.2017 - 23:23)
Цитата (Kukurus @ 13.08.2017 - 22:53)
Гравитация,Большой Взрыв,ведьмы...То есть никого не интересует как целуются обезьяны,и с какой периодичностью ёжик меняет "шерсть"? smile.gif

Потому что, несмотря на все усилия, направленные на оболванивание народа и возвышение культа "Айфонапоследнеймодели", "ФордФокусаВкредит" и "ИпотекиПоЛьготнымПроцентам", мы, все-таки, нет-нет -- да и поднимем головы, и посмотрим в ночное небо, утонем в миллиардах звезд и через миг - тряхнем головой, на краткий миг осознавая, что мы - часть того безграничного, что смотрит на нас сверьху.

А абизяны целующиеся... Ну целуются, и хер бы с ними. Пусть лучше они на ежиков смотрят и иголки им считают.

ДОБАВЛЕНО

А, не - еще ж мы про количество соли в стакане водовки живенько так дискутировали.

Услышал.Учту smile.gif

P.S.С количеством соли в стакане водки так и не определились.

Я так думаю, что это должен быть гипертонический раствор. Больше девяти грамм на литр. С другой стороны - не пересолить, чтобы не перебить тонкий букет благородного напитка. Так что - я бы начинал с чайной ложки на стакан, а потом подбирал бы экспериментальным путем.

ДОБАВЛЕНО

<тихонько, в сторону, так, чтобы никто не слышал> Действительно... а что мне мешает провести эксперимент?... Пожалуй, 16-го числа, после сдачи очередного проекта, возьму себе выходной и возложусь на алтарь науки.

Это сообщение отредактировал Dtaran611 - 14.08.2017 - 00:30
 
[^]
RomeoX
14.08.2017 - 00:37
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.08.15
Сообщений: 421
По поводу 2-х долларовых купюр не согласен, недавно прикупил в банке несколько, прелагали взять всю пачку, но мне не надо столько )) И купюры явно не древних годов выпуска (лень идти смотреть).
 
[^]
Microniko
14.08.2017 - 03:26
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.07.13
Сообщений: 720
Цитата (dvoechnik @ 13.08.2017 - 23:33)
Цитата (Microniko @ 13.08.2017 - 12:55)
Цитата (unser @ 13.08.2017 - 17:50)
Насчет 70% спирта. На лекции говорили о том что многие болезнетворные организмы имеют белковую оболочку, которая при неблагоприятных условиях сворачивается и защищает этот организм (например палочка Коха), а 70% спирт вроде должен успеть проникнуть через защиту. И тут же добавляли что палочку Коха никаким спиртом не убьешь, уж очень устойчивая.

Золотистый стафилококк тоже простым спиртом не убивается.

А перекись или хлоргексидин/мирамистин пойдет?

Пойдет, самый простой и надежный вариант - зеленка.
 
[^]
Jekano1
14.08.2017 - 07:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 228
Ну на счёт 2 долларов я бы поспорил - прямо сейчас у меня есть купюра 2003-го года.
 
[^]
Штирлиц
14.08.2017 - 09:12
2
Статус: Offline


сетевой разведчик

Регистрация: 25.05.07
Сообщений: 22968
Цитата (Kukurus @ 13.08.2017 - 15:40)
Если алмаз самый твердый материал

Алмаз не самый твердый материал dont.gif
Твёрдость материалов измеряется гигапаскалями (ГПа). Так вот, у разных алмазов этот показатель может варьировать от 70 до 150 ГПа.
Фуллерит.
Это полностью искусственный материал, не встречающийся в природе. Его твёрдость оценена в 310 ГПа. «Карандашик» из этого материала с лёгкостью поцарапает алмазную пластинку. Фуллериты состоят из молекул фуллерена, синтезированного в 1985 году. За это открытие его авторы получили, между прочим, Нобелевскую премию по химии. old.gif
 
[^]
Snaut1
14.08.2017 - 09:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 3309
Цитата (Rumer @ 13.08.2017 - 11:54)
Ответьте мне на вопрос: где произошёл Большой Взрыв?

как где? нигде и одновременно повсюду)
 
[^]
diegoLunes
14.08.2017 - 09:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12806
Ничоси! Простой лазерный уровень может наконец положить конец спорам о том, плоская земля или круглая. biggrin.gif
 
[^]
zmichel
14.08.2017 - 10:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 2330
а многие ли вспомнят, что слово "лазер" это аббревиатура?

степень когерентности там и прочее причастное (не любил, честно говоря, раздел оптики в физике)

куда там указка светить на 100 к.км будет? там пятно с Эверест размером получится

Это сообщение отредактировал zmichel - 14.08.2017 - 10:17
 
[^]
Mихалычъ
14.08.2017 - 11:28
1
Статус: Offline


Бонмотист

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 1858
Цитата (Kukurus @ 13.08.2017 - 11:41)
24.Чем знаменит Байкал?Заключительное.
...
Для того чтобы представить, насколько велик водный запас этого озера, достаточно сказать, что для заполнения котловины озера, самая глубокая точка которой лежит на 5—6 тысяч м ниже уровня океана, все реки мира должны были бы сливать сюда воду в течение 300 дней.

Хуета-то какая, хуета-а!
Если учесть, что водная гладь озера находится на высоте 456 м над уровнем моря, то нижняя точка котловины лежит на 1187 м ниже уровня мирового океана.
Отсюда, хотя-бы.

Это сообщение отредактировал Mихалычъ - 14.08.2017 - 11:29
 
[^]
Sleepvvalker
14.08.2017 - 11:38
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.10.16
Сообщений: 694
Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 13.08.2017 - 13:14)
Цитата
На них можно раскачаться в невесомости, если движениями тела с нужной частотой смещать центр тяжести то в одну, то в другую сторону.

Что за бред? Какой центр тяжести в невесомости? Сами себе противоречат!

Видимо, ты прогулял именно тот урок физики в школе, на котором объясняли разницу между весом и массой.
 
[^]
Onotolich
14.08.2017 - 17:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.12
Сообщений: 1057
Цитата (RomeoX @ 14.08.2017 - 00:37)
По поводу 2-х долларовых купюр не согласен, недавно прикупил в банке несколько, прелагали взять всю пачку, но мне не надо столько )) И купюры явно не древних годов выпуска (лень идти смотреть).

Мне тут цыгане недорого продали. Всю пачку не стал брать - там и 15- и 37-долларовые были.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56865
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх