Колчак без дамской романтики и киноретуши

Это на основании чего такие громкие заявления?!Вы со мной в библиотеке сидели подсчитывали?!

Как вы можете рассказать о том, о чем даже не имели представления?!

Доводилось читать и Крупскую и соратников СКРЫВАВШИХСЯ в эмиграции.

Ну и что они вам пишут про житье на партийные деньги?!

У нас с вами одинаковый возраст.
Я считаю николая романова бездарным правителем, одним из худших. Не роняю слюни по Дедушке Ленину, но признаю его масштаб.
При этом считаю, что Советская Власть в конце концов создала лучшее в мире социальное государство. Которое продала и предала советская элита. Хотя для создания этого государства было положено громадное количество народа. И во многом - не по вине большевиков и коммунистов.
И таки да - я не адепт секты Карнавального.

Ну это просто чтоб было понятно, каких я взглядов.

До некоторых с первого раза не доходит.

На основании ваших рассказов про мельницу Ульяновых и деньги с читаемых лекций. Алёша Карнавальный тоже рассказывает, что сам зарабатывает. Вы ему тоже верите?

Откуда вам знать про мои представления? В библиотеке со мной сидели?

Ну так ежели сейчас почитать ту же жену навального и его соратничков - Алёша весь в трудах, весь в трудах. А что у него к его сорока годикам девственно чистая трудовая книжка - тю...

Я ж вам сказал - вы почитайте не только тех, кто с Лениным за границей сиживал, но и тех, кто к ним туда постоянно ездил.


Это сообщение отредактировал 0732 - 5.06.2017 - 23:22

В котором убивали по доносам, продукты продавали по карточкам, а "усиленный паёк" был наградой за труды…

он не лидер. служил и убивал за чужие интересы. просто враг народа.

Похоже ты мазохист,раз тебя прет, когда тебя люди в твое же говно макают!

Хрен его знает, как там было. Война, все нелюди, с любой стороны. Как и настоящие ЛЮДИ были с обоих сторон.
Скоро и мы просремся куда нибудь.
А фильм - говнище редкое.

Из бывших что ли будешь? Или из кого?
Впрочем, возможно и из крестьян - даже верю, видел многих недовольных ВСЕМ, что дала советская власть, а главное - тем, что она лишила их того, чего они всегда жаждали - но щас не имеют возможности творить - лишила их "жизни по покону" - с битьём жены кнутом, со снохачеством и прочим.
А так - ну что же. Давайте если бы Ленина и Ко удалось бы нейтрализовать и - в идеале - удавалось бы давить все крестьянские (!!!) восстания с 1861 года. А началось именно тогда ведь, и даже раньше. Итак.
1. Пьяные войны - 1850-е годы. Запрет обществ трезвости и обязательство (!!!) всех крестьян выпивать не менее определённой нормы "полугара". Откупщики на этом зарабатывали миллионы, а народ - а чо народ - он спивался. ВЫНУЖДЕННО спивался. Потому в реале дело дошло до восстаний и усмирения крестьян армейскими частями.
2. Крестьян освободили. Без земли. Вся почти нормальная земля - у помещиков. Про выкупные платежи Вы в курсе? Нет? Их должны были платить - и Ваши предки тоже (если Вы не из бывших) аж до 1938 года (!) Независимо от урожая и прочего. Нет денег? Забирали средства производства "за недоимки" - и кто там говорил про то, что "совок убил желание работать"? С 1861 года по 1908 (когда в реале отменили выкупные платежи после Первой русской революции) ПОЛВЕКА народу руки оббивали.
3. Поголовный (!) голод, у кого-то абсолютный, у кого-то белковый. На фоне экспорта продовольствия. Большевистские байки? Щас! Письмо царского генерала своему начальству в военном министерстве. 40% (!!!) призывников мясо в первый раз в жизни ели в армии. Благоденствие такое благоденствие.
4. Отсутствие образования для 90%+ населения. Выше ЦПШ крестьянский сын практически не имел шансов выучиться. Девочки вообще почти поголовно неграмотны.
5. Смертность детей до 5 лет - до 50% (!).
Вам мало? Ещё накидать фактов?
И кто после всего вышеприведённого - дерьмо, а?
И да, Николай - х... с ним, что Кшесинскую трахал (хотя мне морготно было бы - её половина его родни мужеска пола - кроме тех, кто заднеприводным был - имела), кто до женитьбы не гулял. Но он ещё и идиотен - жениться на заведомо неполноценной бабе - его ведь предупреждали что от неё дети будут больными. Ну и то, что он был патологическим садистом и просто обожал кошаков убивать - это каГбэ характеризует, не?

Чувствуется, вы хорошо почитали солженицына.

Чё тут сомневаться? Не понимаю, блин. Колчак согласно решению суда - военный преступник. Это решение до сих в силе несмотря на неоднократные попытки либерастов его обжаловать через Генпрокуратуру. Как можно ставить памятники военным преступникам? Давайте Власову ещё поставим... А ещё с хохлов удивляемся, что Бандеру с Шухевичем прославляют.

При чем тут Солженицын?
Это общеизвестные факты.
Списки расстрелянных в 20-е и в 30-е доступны в сети.
Фото продуктовых карточек тоже.

сибирское крестьянство поначалу большевиков не приняло. От слова совсем.
Но талантливый ОТмиралЪ, он талантлив во всем. Он смог в кратчайшие сроки привить местным пейзанам "любовь" к белым своими зверствами, порка до полусмерти была за счастье, да так, что крестьяне массово повалили в партизаны. В красные, зеленые - без разницы, но главное, против Колчака. И память о себе оставил покойный адмирал такую, что и через 80 лет "колчаки" было ругательством.
Что касаемо Розалии Землячки - оная гражданка. не смотря на свирепость. в подметки не годилась белым.
Только, если посмотреть реальную историю и убрать ложь о затопленных баржах с людьми (не жирно ли топить баржи, у красных после бегства белых и так с торговым флотом полная задница была)
Цитата:
"Расстрелы по городам Крыма: Джанкой - 253, Симферополь - 2066, Керчь - 624, Феодосия - 550, Ялта - 822, Севастополь - 57, Евпатория - 154, Бахчисарай - 24 ИТОГО расстреляно - 4550 и направлено в концлагерь - 148"

Это сообщение отредактировал Тайлак - 5.06.2017 - 23:32

Бороду себе оплевал - о таких как ты говорили.
Ты щас не тока себя - ещё и дедов-прадедов своих опаскудил. Или они у тебя в РОА "геройстовали"? Ну тогда да, поделом...

"Тайна российского сфинкса" там подробно с отсылкой к источникам о жизни Ильича за рубежом.К сожалению в Сети нет, чтобы процитировать.

Ну если б знали соответственно не заявляли бы голословно за "партейные деньги"!

Вы напрасно за пример взяли Дневального....масштабы несопоставимы!

Какую мысль вы так упорно хотите до меня донести?!

По словам деда, Колчака повыбивали местные сибирячки, и прадед к этому люто руку приложил, так они их достали.
Но в 29-м и сами вступили в конфликт с властью, а дальше все по Солженицыну, как бы тут на него некоторые не плевались.
История на землях российской империи с 17-го до 60-х была захватывающей, некоторые дух не смогли перевести.

Да, это "общеизвестные факты" в лейберальной тусовке.
Появившиеся от солженицына, Шаламова.

Кстати, вы в курсе, что под конец Шаламов разосрался с солженициным и даже запретил ему использовать свои данные.

А про стукача Bетpoвa вы не в курсе? Про то, чей это псевдоним?

Вы не в курсе - продуктовые карточки есть сейчас в США!!! Почему не слышу громкого хора протестующих, требующих стереть США с лица земли за те карточки?

Это сообщение отредактировал 0732 - 5.06.2017 - 23:46

Колчак в отличии от красных ублюдков, воевал за Россию в Русско-Японской и Первой Мировой Войне.

А Ленин с Троцким за кого воевали? За Германию?

На наши мерки перерисуйте картинку, и все ровно.

Вот ты генерал Иванов. Воевал против грузин, против майданутых.

И тут к власти приходит Анальный Ленин. При поддержке США Германии.

Ты ему хуй сосать будешь или пойдешь коммуняк из продотрядовпидоров из еврофондов резать?

Это сообщение отредактировал Матис - 5.06.2017 - 23:41

Мой прадед служил вместе с Колчаком , точнее скажу )) Колчак с дедулей , всего месяц Колчак А.В. пробыл в должности на крейсере 1-го ранга Аскольд перевелся на другой "кораблик", это было в 1904 году март-апрель месяц. Дед был обычным матросом в должности кочегар 2-й статьи, хлебнул по полной япошки потрепали серьезно Аскольд, он получив тяжелые повреждения ушел с Порт-Артура.
И ещё Николая II дедуля видел в Кронштадте , дважды император посещал крейсер перед отправкой на Дальний Восток для усиления эскадры флота Тихого океана.
А что нам простолюдинам паны лаются , а у холопов чубы трещат )))

Это сообщение отредактировал Панталоны - 5.06.2017 - 23:41

Ты наивно полагаешь, что из пяти с лишним миллионов в РККА никто не участвовал в перечисленных войнах?!

Удивительно,но именно им удалось сохранить почти всю бывшую империю в ее границах,в отличие от генералов рвавших ее на Директории и удельные княжества.

Только вопрос кто тебя содержит,а по факту США (в том числе) и содержали душку Адмирала!

Сложные времена были..
Зверствовали все ... от безвластия и безнаказанности, от анархии, от "русской вольницы", которая от откровенного разбоя ничем не отличается..
Гражданская война тем и страшна, что многократно кровавее чем война с внешним врагом.. потому что непонятно кто перед тобой - друг или враг..
Вчера ты с ним красных вешал, а сегодня он у махновцев и тебя шашкой полосует..
Нет страшнее и кровавее времени, чем народная смута..

Это сообщение отредактировал Kpoкoдил - 5.06.2017 - 23:49

Соглашусь. Белых и пушистых в гражданских войнах не бывает. Но кто-то дрался за своё, кто-то был прихвостнем у оккуупационных войск интервентов. Одно дело, когда интервенты убивают граждан твоей страны. Другое дело - когда ты убиваешь этих интервентов.


Это сообщение отредактировал 0732 - 5.06.2017 - 23:52

вы ошибаетесь, работы Ленина продавались прекрасно.

"Искра" была коммерчески успешным предприятием, народ покупал её охотно. И большая часть именно продавалась.

И книги нелегальные продавались.

Плюс члены нелегальной партии большевиков при вступлении в партию обязывались платить членские платежи в два что-ли процента от доходов.

(партийные взносы это досоветское изобретение, ага).

Ничего нового в собирании добровольных пожертвований с недовольных текущей властью Навальный не изобрел

Эксы у большевиков это так, вишенка на торте. Основной источник доходов совершенно не в них.

Это сообщение отредактировал vano2017 - 5.06.2017 - 23:53

Думаю, Сванидзе. Тот еще пидор.

Спасибо, познавательно