Швондер vs Преображенский

Во-во... Откуда такие выводы, а?

Все по классической схеме: Пьеро гей, Мальвина лесбиянка, буратино лошара, кот базилио честный разбойник и.т.д. Продолжайте изыскания.

Крамола? Это из лексикона инквизиции?

Пошел-ка я за салфетками для LCD - с монитора чем-то жирным закапало.

У ТС припекло от классовой вражды .
И где простите, сказано, что Швондер хуярит в забое ?
7 Комнат уязвило тебя в самый анус ? Дак он не не воровал, не грабил , и нефтью не торговал . Он блять хуярил операции , такие что хуй кто мог повторить .
В любой стране мира он должен был жить богато и пиздато . Потому что он уникальный врач, к нему в очередь , по фильму, человек похожий на Сталина занимает.
Это в обкоме , райкоме, в Госдуме любой долбеб с интеллектом бисквита может сидеть.

Хуйня тема , полная хуйня

Тс стебется, о чем и написал в начале темы. А ваш Преображенский хуярил операции которые ничего в итоге человечеству не дали, пролетариат не любил, предавался эстетскому пьянству с Борменталем и в целом был социально вредным (и как показала практика опасным) эгоистом. И эта его фраза "В моей уборной наступит разруха"....

Это еще пол беды,а если еще дурак с инициативой-то туши свет!

Чиновники — это трутни, пишущие законы, по которым человеку не прожить. Почему у министров жалованье постоянно и независимо от того, хорошо или дурно живётся населению Пруссии? Вот если бы квота жалованья бюрократов колебалась вверх-вниз в зависимости от уровня жизни народа, тогда бы эти дураки меньше писали законов, а больше бы думали…

Бисмарк

Профессором он, надо полагать, стал тем самым путем как сейчас получают научные степени министры и губернаторы
Или все-таки долго практиковал как обычный врач... Тогда, кстати, универсальность у врачей была не как теперь с настолько узкой специализацией, что клизму ставят сразу двое: один ведает куда, а второй как, да еще третий консультирует - чем
Плюс работа научная и исследовательская - над кроликами и прочей живностью.
Так что по гневной речи сразу видно "пролетария" с лопатой или с тачкой говна , который одной рукой в мотне прилюдно чешет, а другой в носу ковыряет, да еще и вопит: "Профессор бездельник, что он там цельный день портки протирает на стуле, глядя в мелкоскоп?"


Это сообщение отредактировал Raspatel - 24.05.2017 - 17:17

Как бэ николашку грохнули когда страдания хоть и не убавились но жить народу стало вольготнее и гораздо интересней!
Чухчухчух стучат стучат копыта
Чухчухчух ударил пулемет
Белая гвардия на голову разбита
А красную армию никто не разобьет!

Кто читал, этот вообщем-то, небольшой рассказ-повесть "Собачье сердце" Булгакова, тот понимает, что фильм Бортко, это несколько другое. Их разделяет эпоха. Это как современное, как правило, подающееся, как новое "переосмысление", классика, где "взгляд" постановщика, может сделать акцент, на чём угодно и в последствии, будет отстаиваться как , что-то "прорывное" и недоступное пониманию рядовых сограждан.

Это сообщение отредактировал Trastt - 24.05.2017 - 17:36

Не пройдёт и 70 лет, как простой работяга Швондер будет ссать сверху на профессора Преображенского, получающего зарплату в 15 тысяч рублей.

Какой-то Овертоновский пост. Преображенский даже в романе Булгакова не выглядит сатрапом, как уж ни пытался сделать этого автор. Он готов помогать людям, но при условии, что они будут вести себя как люди его уровня. Достаточно научиться разуваться в парадном, не сжигать паркет, начать читать книги.

Да и революционеры, к слову сказать, понимали свою неграмотность и всячески старались учиться. Осваивать то, чему их не учили в своё время. Читали книги, спорили, обсуждали. Так что тут не всё так однозначно.

Следует отметить, что именно эти же люди и совершили индустриальный прорыв, революцию 1930-ых годов, плодами которой мы пользуемся до сих пор.

Правда Швондер, улучшит свои жизненные условия за счёт тех самых Шариковых и Преображенских ибо:

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 24.05.2017 - 17:33

Энгельса с Каутским?

А вот на ЯПе и Шариковы появились. Впрочем о чем это я, они тут всегда крутились под девизами "катись всё к хуям!" и их производными.

В общем-то со всем согласен, кроме намека про Борменталя.

Борменталь - вполне себе обычный молодой врач, которому посчастливилось "уцепиться" за научное светило. И ведет он себя вполне себе так, как ему и положено. На Преображенского смотрит с подобострастием, мечтая "взлететь до тех же высот". При этом - не забывает про перспективы своей личной жизни.

Ну а Швондер с Преображенским - это действительно, два характерных полюса...

Короче так, Швондер лучшее, чем проффесор. Тот эта... типа дофига умный, короче. Швондер норм мужик, свой.

жили себе жили,никого не уплотняли.

Потом все кому не лень рванули "с колчаковских фронтов" в столицы,просто потому что захотелось не в родную Хацапетовку,а в Москву или Питер. А нахрена вы там нужны,песни петь хором? Или котов ловить на рабочий кредит?
Так с хуя ли профессор должен уплотняться,чтобы очередного К.Чугункина поселить, какую-такую ценность имеет в столице присутствие данного господин-товарища? Игра на балалайке по трактирам?
Ценный спец,чего уж там.

Интересное у ТС восприятие романа.
Мое восприятие было,когда смотрел:сидит дяденька,,никого не трогает,двигает науку,лоханулся с собачкой и все.Все лезут к нему в жизнь,все расчитывают с него что-то поиметь,всем он что-то должен.

В фильме "Король шантажа" есть сцена,где Холмс и Ватсон в кабинете
становятся свидетелями убийства.
Там леди после слов "вы послали это письмо моему мужу и его сердце не выдержало.умер благороднейший человек" стреляет в шантажиста.
Все воспринимают эту сцену однозначно-молодец леди,так ему и надо подлецу.
А меня смущает,что, похоже,леди ,еще та проблядь.
Что такого убойного она написала в этом письме,что муж прочитав его ,помер?
От простого признания в любви кому-нибудь муж не помер бы,не мальчик.

Он джентельмен, там другие понятия, это же викторианская эпоха! Там не забалуешь!

Вооооот! Лучше не скажешь!
Если бы троцкого Сталин не выпилил - такие троцкисткие жидо-революционеры уничтожили бы Русский Народ (и не только русский - славян и татар)

/хотя попытка оправдать Швондера повеселила)

Как ???? Преображенский ебал Борменталя?

Бедные евреи, как им тяжело жилось то

Последние две буквы фамилии какбэ намекают на, шта......

Швондер-трудяга ...это пиздец чувак

Булгаков - хороший сатирик, в этом произведении высмеивает всех персонажей, нормальных (польностью) тут нет. Отвратительны как Преображенский, так и Шариков. Швондер, кстати, наименее отвратителен из всех, просто карикатурный бюрократ.
Однако множество граждан воспринимает это не как сатиру, а как нечто иное, восторгаясь Преображенским и даже цитируя его. Вот это и есть "это какой-то позор".

Да. Пора принять как крайне желаемое. Во влажных фантазиях потомков Швондера и той "персиковой девушки-юноши".
Для маргинала Шарикова эти толерантные европейские изыски слишком сложны

Это сообщение отредактировал Raspatel - 24.05.2017 - 18:52